發(fā)布時(shí)間：2020-04-30 18:10

【摘要】：低碳減排作為我國(guó)當(dāng)前的一項(xiàng)重要戰(zhàn)略任務(wù),是緩解全球氣候變化并實(shí)現(xiàn)我國(guó)可持續(xù)發(fā)展的基本保障。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展與人民生活水平的提高,我國(guó)城市居民已成為二氧化碳的重要排放者,并且居民碳排放的數(shù)量與比重均呈現(xiàn)出持續(xù)增加的趨勢(shì),所以削減消費(fèi)端碳排放刻不容緩。個(gè)體碳交易機(jī)制作為削減我國(guó)消費(fèi)端碳排放的一個(gè)重要手段,不僅有助于形成我國(guó)居民低碳的消費(fèi)模式與生活方式,更有利于實(shí)現(xiàn)我國(guó)可持續(xù)發(fā)展的基本國(guó)策,同時(shí)為緩解全球氣候變化做出貢獻(xiàn)。然而,個(gè)體碳交易機(jī)制的實(shí)施難點(diǎn)不僅在于相關(guān)制度設(shè)計(jì),更在于居民參與行為的引導(dǎo)。趨避作為人類(lèi)最基本的行為模式,我國(guó)居民對(duì)于個(gè)體碳交易的趨避反應(yīng)及其影響因素尚不明確,且全球目前并沒(méi)有個(gè)體碳交易實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)可供我國(guó)借鑒,所以有必要開(kāi)展趨避視角下城市居民個(gè)體碳交易機(jī)制與引導(dǎo)政策研究,進(jìn)而明晰城市居民對(duì)于個(gè)體碳交易機(jī)制與個(gè)體碳交易參與的趨避態(tài)度并確保相關(guān)制度的有效設(shè)計(jì),最終促進(jìn)個(gè)體碳交易機(jī)制的順利實(shí)施并取得可觀的碳減排效果。論文基于“研究目的—理論研究—質(zhì)性研究—實(shí)證研究—仿真研究—政策建議”的技術(shù)路線,借助管理學(xué)、能源經(jīng)濟(jì)學(xué)、環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)、行為經(jīng)濟(jì)學(xué)與社會(huì)心理學(xué)等多學(xué)科知識(shí),以我國(guó)東部地區(qū)城市居民為研究對(duì)象,綜合運(yùn)用規(guī)范研究與實(shí)證研究、定性研究與定量研究相結(jié)合的方法進(jìn)行趨避視角下城市居民個(gè)體碳交易機(jī)制與引導(dǎo)政策研究。主要研究?jī)?nèi)容與結(jié)論如下:(1)城市居民對(duì)于個(gè)體碳交易趨避反應(yīng)的層級(jí)框架建構(gòu)�；谮叡苄袨榈母拍钆c實(shí)驗(yàn)范式,結(jié)合質(zhì)性分析結(jié)果,從趨避視角將城市居民對(duì)于個(gè)體碳交易機(jī)制與參與的反應(yīng)界定為五個(gè)層級(jí),由避到趨依次是深層回避反應(yīng)、淺層回避反應(yīng)、不確定反應(yīng)、淺層趨近反應(yīng)與深層趨近反應(yīng)。深層回避反應(yīng)與深層趨近反應(yīng)具有穩(wěn)定性非常高、持續(xù)時(shí)間非常長(zhǎng)以及噪音非常小的特征;淺層回避反應(yīng)、淺層趨近反應(yīng)與不確定反應(yīng)均是城市居民對(duì)于個(gè)體碳交易機(jī)制與參與的一個(gè)模糊狀態(tài),且不確定反應(yīng)具有穩(wěn)定性低、持續(xù)時(shí)間短與噪音大的特征。(2)可交易視角的居民碳排放測(cè)度體系構(gòu)建。首先從個(gè)體碳交易視角界定了居民碳排放的測(cè)度項(xiàng)目,然后采用碳排放系數(shù)法、投入產(chǎn)出模型法等方法計(jì)算出相關(guān)項(xiàng)目的碳排放系數(shù),進(jìn)而構(gòu)建了可交易視角的居民碳排放測(cè)度體系并設(shè)計(jì)了測(cè)度量表,最后通過(guò)案例分析驗(yàn)證了測(cè)度體系與測(cè)度量表的簡(jiǎn)潔性與適用性�？山灰滓暯堑木用裉寂欧艤y(cè)度體系包括產(chǎn)生直接碳排放的居民用能與私人交通,以及產(chǎn)生間接碳排放的非能源商品與服務(wù)消費(fèi)和廢棄物處理等四個(gè)模塊共31類(lèi)分項(xiàng)目的碳排放系數(shù),例如天然氣的碳排放系數(shù)為2.6928kg/m~3、煤氣的碳排放系數(shù)為1.7183kg/m~3等;測(cè)度量表共包含23個(gè)項(xiàng)目。(3)城市居民對(duì)于個(gè)體碳交易趨避反應(yīng)影響機(jī)理的理論模型構(gòu)建并驗(yàn)證。從個(gè)體碳交易參與主體視角將碳配額管理制度和碳排放監(jiān)測(cè)、報(bào)告與核查制度界定為個(gè)體碳交易機(jī)制的關(guān)鍵制度,基于質(zhì)性分析厘清了城市居民對(duì)于個(gè)體碳交易趨避反應(yīng)的影響因素及作用機(jī)制,構(gòu)建了城市居民對(duì)于個(gè)體碳交易趨避反應(yīng)影響機(jī)理的理論模型,并運(yùn)用正式調(diào)研數(shù)據(jù)對(duì)上述理論模型進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。研究發(fā)現(xiàn)城市居民對(duì)于個(gè)體碳交易的趨避反應(yīng)具有6類(lèi)主范疇影響因素,并且它們之間存在5種典型關(guān)系結(jié)構(gòu),分別為城市居民對(duì)于個(gè)體碳交易的趨避反應(yīng)在人口統(tǒng)計(jì)學(xué)變量上具有顯著差異性,城市居民的心理認(rèn)知因素會(huì)直接影響其對(duì)于個(gè)體碳交易的趨避反應(yīng),城市居民的心理認(rèn)知因素會(huì)通過(guò)參與行為結(jié)果感知影響其對(duì)于個(gè)體碳交易的趨避反應(yīng),城市居民對(duì)于個(gè)體碳交易的趨避反應(yīng)會(huì)反過(guò)來(lái)影響參與行為結(jié)果感知,以及個(gè)體碳交易機(jī)制的關(guān)鍵制度、社會(huì)風(fēng)氣、氣候狀況會(huì)顯著調(diào)節(jié)城市居民對(duì)于個(gè)體碳交易的趨避反應(yīng)。(4)城市居民個(gè)體碳交易參與的擴(kuò)散效應(yīng)仿真�；趯�(shí)證分析結(jié)果與加權(quán)小世界網(wǎng)絡(luò)原理,構(gòu)建了城市居民個(gè)體碳交易參與的擴(kuò)散效應(yīng)仿真模型,并借助MATLAB仿真平臺(tái)刻畫(huà)了制度因素與情境因素作用下的擴(kuò)散效應(yīng)演變規(guī)律。首先,城市居民個(gè)體碳交易參與的擴(kuò)散效應(yīng)會(huì)受到發(fā)送方選擇方式的影響,趨近優(yōu)先方式下居民趨近參與個(gè)體碳交易的程度高于隨機(jī)選擇與關(guān)系優(yōu)先方式,而關(guān)系優(yōu)先方式下居民趨近參與個(gè)體碳交易的均衡性?xún)?yōu)于隨機(jī)選擇與趨近優(yōu)先方式。其次,城市居民個(gè)體碳交易參與的擴(kuò)散效應(yīng)會(huì)受到制度因素與情境因素的影響,主要表現(xiàn)為居民對(duì)于平均法與祖父法的接受度越低、社會(huì)消費(fèi)風(fēng)氣越強(qiáng)、社會(huì)低碳風(fēng)氣越弱、全球氣候變化認(rèn)知與氣候異常變化感知程度越高,居民趨近參與個(gè)體碳交易的程度越高;而居民對(duì)于平均法與祖父法的接受度越高、社會(huì)消費(fèi)風(fēng)氣越弱、社會(huì)低碳風(fēng)氣越強(qiáng)、全球氣候變化認(rèn)知與氣候異常變化感知程度越低,居民趨近參與個(gè)體碳交易的均衡性越好。(5)我國(guó)城市居民參與個(gè)體碳交易的引導(dǎo)政策研究。從個(gè)體心理認(rèn)知、參與行為結(jié)果感知、制度與情境因素和人口統(tǒng)計(jì)學(xué)特征共四個(gè)層面構(gòu)建了引導(dǎo)我國(guó)城市居民參與個(gè)體碳交易的政策建議框架,并分別提出了引導(dǎo)我國(guó)城市居民參與個(gè)體碳交易的源泉型建議、樞紐型建議、催化型建議與靶向型建議。該論文有圖78幅,表143個(gè),參考文獻(xiàn)244篇。
【圖文】：

5-4 初始碳配額分配方法驗(yàn)證性因子分析的標(biāo)準(zhǔn)化參數(shù)估計(jì)值模 The parameters of confirmatory factor analysis of carbon quota alloc結(jié)（Brief Summary）闡述了量表開(kāi)發(fā)的流程與評(píng)價(jià)方法，，開(kāi)發(fā)與設(shè)計(jì)了城市居及其影響因素的量表，并進(jìn)行預(yù)調(diào)研。其次，根據(jù)預(yù)調(diào)研完善，進(jìn)而形成正式量表并開(kāi)展正式調(diào)研。接著，依據(jù)正特征，并對(duì)被調(diào)查者家庭的碳排放數(shù)量進(jìn)行測(cè)度。最后，與效度檢驗(yàn)。

城市居民對(duì)于采用平均法分配初始碳配額的接受度對(duì)參與行為結(jié)果感知于其對(duì)于個(gè)體碳交易參與趨避反應(yīng)路徑的調(diào)節(jié)效應(yīng)顯著（調(diào)節(jié)效應(yīng)圖見(jiàn)圖 6-7(b)表現(xiàn)為抑制（負(fù)向調(diào)節(jié)）作用，即支持了假設(shè) H14-2。表 6-39 采用平均法分配初始碳配額的接受度的調(diào)節(jié)作用檢驗(yàn)結(jié)果二Table 6-39 Test results of the moderating effect of APM (2)變量符號(hào)模型一 模型二 模型三B S. E. B S. E. B S. E(常數(shù)項(xiàng)) 3.769***0.014 3.769***0.014 3.780***0.01PPB 0.898***0.018 0.893***0.018 0.886***0.01APM 0.013 0.014 0.009 0.01PPB*APM -0.047***0.01N 1892 1892 1892R20.581 0.581 0.584Adj. R20.581 0.580 0.583F 2617.811***1309.263***882.002***注：①被解釋變量為 AARP-S（采用量表方式測(cè)得的城市居民對(duì)于個(gè)體碳交易參與的趨避反應(yīng)***、**、*分別表示在 1%、5%和 10%水平以下顯著；B 表示非標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)，S. E.表示標(biāo)準(zhǔn)誤差PPB 表示參與行為結(jié)果感知，APM 表示對(duì)于采用平均法分配初始碳配額的接受度。
【學(xué)位授予單位】：中國(guó)礦業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類(lèi)號(hào)】：X196;F832.5

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周威;張曉妍;衛(wèi)藍(lán);;利用個(gè)人碳交易機(jī)制緩解城市運(yùn)行壓力的探討——以首都特大城市為例[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì);2015年33期

2 崔維軍;杜寧;李宗鍇;張三峰;;氣候變化認(rèn)知、社會(huì)責(zé)任感與公眾減排行為——基于CGSS2010數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J];軟科學(xué);2015年10期

3 李西良;侯向陽(yáng);丁勇;尹燕亭;劉志英;運(yùn)向軍;王海;;天山北坡家庭牧場(chǎng)尺度氣候變化感知與響應(yīng)策略[J];干旱區(qū)研究;2014年02期

4 蘇利陽(yáng);王毅;陳茜;汝醒君;;未來(lái)中國(guó)純電動(dòng)汽車(chē)的節(jié)能減排效益分析[J];氣候變化研究進(jìn)展;2013年04期

5 孫巖;江凌;;心理因素對(duì)城市居民能源消費(fèi)行為的影響研究[J];消費(fèi)經(jīng)濟(jì);2013年03期

6 陳紅;馮群;牛文靜;;個(gè)體低碳消費(fèi)行為引導(dǎo)的低碳經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)路徑[J];北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2013年02期

7 鄭璞;鄭友富;俞國(guó)良;;元認(rèn)知視野中的氣候變化風(fēng)險(xiǎn)研究[J];心理科學(xué);2011年06期

8 馬靜;柴彥威;劉志林;;基于居民出行行為的北京市交通碳排放影響機(jī)理[J];地理學(xué)報(bào);2011年08期

9 王建明;賀愛(ài)忠;;消費(fèi)者低碳消費(fèi)行為的心理歸因和政策干預(yù)路徑:一個(gè)基于扎根理論的探索性研究[J];南開(kāi)管理評(píng)論;2011年04期

10 馮玲;吝濤;趙千鈞;;城鎮(zhèn)居民生活能耗與碳排放動(dòng)態(tài)特征分析[J];中國(guó)人口.資源與環(huán)境;2011年05期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 楊冉冉;城市居民綠色出行行為的驅(qū)動(dòng)機(jī)理與政策研究[D];中國(guó)礦業(yè)大學(xué);2016年

2 汪東;城市化進(jìn)程中居民消費(fèi)碳排放估算方法及減排路徑研究[D];南開(kāi)大學(xué);2012年

本文編號(hào)：2646043