【摘要】：隨著國家對西北地區(qū)經(jīng)濟的關注與幫扶,加快了黃河流域工業(yè)化的高速發(fā)展,城市人口的膨脹,流域內(nèi)不斷排入了大量的污染物,黃河流域干支流的污染情況也日趨嚴重,因此,研究水質(zhì)及底泥的污染狀況對生態(tài)環(huán)境保護具有重要的現(xiàn)實意義。本文采用野外采樣與室內(nèi)分析方法,以黃河上游四個省份(青海省、甘肅省、寧夏回族自治區(qū)、內(nèi)蒙古自治區(qū))典型地區(qū)共125個采樣斷面的底泥沉積物為研究對象,采集和分析0~5 cm表層底泥及岸邊的對照樣品,系統(tǒng)調(diào)查和研究了底泥中八種重金屬(Cu、Fe、Mn、Ni、Zn、Cr、Pb與Cd)的含量特征及空間分布規(guī)律,通過相關性研究和主成分分析了解各個重金屬元素的來源情況,通過聚類分析和方差分析綜合評價了黃河上游四個省份典型地區(qū)底泥重金屬的污染程度。得出以下結(jié)論:(1)利用污染負荷指數(shù)法對黃河上游典型區(qū)域各段8種重金屬污染狀況進行評價,可以得出各區(qū)段流域的污染等級和各段8種重金屬污染程度由高到低順序為:青海段流域污染負荷指數(shù)PLI值為1.16,污染等級為I級,屬于中等污染,污染程度CrCuFeMnNiPbZnCd;甘肅段流域污染負荷指數(shù)PLI值為1.07,污染等級為I級,屬于中等污染,污染程度CrCdMnNiFeCuPbZn;寧夏段流域污染負荷指數(shù)PLI值為1.15,污染等級為I級,屬于中等污染,污染程度CrCdNiPbCuMnFeZn;內(nèi)蒙古段流域污染負荷指數(shù)PLI值為1.10,污染等級為I級,屬于中等污染,污染程度CrCuNiCdMnPbFeZn。(2)黃河上游青海段8種重金屬中只有少數(shù)的重金屬之間存在相關性,而甘肅、寧夏和內(nèi)蒙段中大部分重金屬之間存在著顯著的相關性。具有相關性的金屬之間可能具有相同的來源。(3)黃河上游青海段底泥沉積物中8種重金屬由兩個主成分組成,第一主成分為Mn、Cd、Cr,貢獻率為37.593%,第二主成分為Cu、Fe,貢獻率為22.177%;甘肅段底泥沉積物中8種重金屬由兩個主成分組成,第一主成分為Mn、Zn、Cd、Cr,所占貢獻率為50.200%,第二主成分為Cu、Zn、Pb,所占貢獻率為17.183%;寧夏段底泥沉積物中8種重金屬由兩個主成分組成,第一主成分為Fe、Mn、Zn、Cd,所占貢獻率為51.159%,第二主成分為Cr、Pb,所占貢獻率為20.714%;內(nèi)蒙古段底泥沉積物中8種重金屬由兩個主成分組成,第一主成分為Fe、Mn、Zn,所占貢獻率為49.642%,第二主成分為Cu、Ni,所占貢獻率為15.908%。同一主成分表明此類重金屬的分布具有相同的特征。(4)通過對青海段8種重金屬的數(shù)據(jù)進行聚類,得到五類:Ⅰ(Cu、Fe);Ⅱ(Cd、Cr、Pb);Ⅲ(Mn);Ⅳ(Zn);Ⅴ(Ni);甘肅段8種重金屬的數(shù)據(jù)進行聚類,得到四類:Ⅰ(Fe、Cd);Ⅱ(Cu、Mn、Zn、Cd);Ⅲ(Pb);Ⅳ(Ni);寧夏段8種重金屬的數(shù)據(jù)進行聚類,得到三類:Ⅰ(Cu、Fe、Mn、Cd、Cr、Zn);Ⅱ(Ni);Ⅲ(Pb);內(nèi)蒙古段8種重金屬的數(shù)據(jù)進行聚類,得到四類:Ⅰ(Cu、Zn、Fe、Mn);Ⅱ(Cd、Cr);Ⅲ(Ni);Ⅳ(Pb)。(5)黃河上游各段中各金屬的總量隨取樣點的不同存在著顯著差異性,并且8種金屬的4個形態(tài)含量隨著樣點的不同也存在著顯著差異性。8種金屬的4個形態(tài)的含量隨西寧、蘭州、銀川和包頭四段取樣點的不同存在著顯著差異性。(6)通過對黃河上游典型區(qū)域內(nèi)4個典型城市各段內(nèi)8種重金屬4個形態(tài)百分比的分析,可以得出各段8種重金屬對環(huán)境污染由高到低的順序依次為:西寧段CuCdNiCrPbMnZnFe;蘭州段NiCuCdCrZnPbMnFe;銀川段NiMnCdCuCrZnPbFe;包頭段NiCuMnCrCdPbZnFe。
【圖文】：

圖 2.1 黃河上游典型區(qū)域底泥采樣點分布圖根據(jù)各段黃河的流域地質(zhì)條件，，利用上述準則，布置西寧段 21 個、蘭州段 29 個、川段 37 個、包頭段 38 個一共 125 各取樣點（圖 2.1）。其中青海段的底泥和 CK 土分別以 QH1 與 XN1（對）到 QH21 與 XN21（對）依次編號；甘肅段的底泥和 CK樣分別以 GS1 與 LZ1（對）到 GS29 與 LZ29（對）依次編號；寧夏段的底泥和

黃河上游青海段8種底泥重金屬元素主成分因子荷載
【學位授予單位】：蘭州交通大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：X522;X824

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 Гармаш Г.А.;楊書潤;;蔬菜與土壤中的重金屬[J];農(nóng)業(yè)環(huán)境與發(fā)展;1986年01期

2 靜亭;;無處不在的重金屬[J];今日民航;2012年06期

3 李俊莉,宋華明;土壤理化性質(zhì)對重金屬行為的影響分析[J];環(huán)境科學動態(tài);2003年01期

4 范昆侖,范先祿;重金屬元素對重慶近郊作物污染狀況調(diào)查[J];重慶工商大學學報(自然科學版);2004年06期

5 阮心玲;張甘霖;趙玉國;袁大剛;吳運金;;基于高密度采樣的土壤重金屬分布特征及遷移速率[J];環(huán)境科學;2006年05期

6 胡貴林;;重金屬對水產(chǎn)動物的影響研究概述[J];畜牧獸醫(yī)科技信息;2007年09期

7 秦勝;;煤礦矸石山周圍土壤中重金屬分布研究[J];中國煤炭;2008年03期

8 王陸軍;朱恩平;;秦嶺鉛鋅礦冶煉廠區(qū)周邊土壤重金屬分布特征研究[J];寶雞文理學院學報(自然科學版);2008年02期

9 廖啟林;華明;金洋;黃順生;朱伯萬;翁志華;潘永敏;;江蘇省土壤重金屬分布特征與污染源初步研究[J];中國地質(zhì);2009年05期

10 董霽紅;卞正富;于敏;狄春雷;;礦區(qū)充填復墾土壤重金屬分布特征研究[J];中國礦業(yè)大學學報;2010年03期

相關會議論文 前10條

1 王元仲;李冬梅;高云鳳;;河北省優(yōu)勢農(nóng)產(chǎn)品-小麥、玉米產(chǎn)區(qū)土壤重金屬分布研究[A];首屆全國農(nóng)業(yè)環(huán)境科學學術(shù)研討會論文集[C];2005年

2 張鑫;周濤發(fā);殷漢琴;楊西飛;;銅陵礦區(qū)水系沉積物中重金屬分布特征[A];全國環(huán)境生態(tài)地球化學調(diào)查與評價論文摘要集[C];2006年

3 竇磊;馬瑾;周永章;付善明;;鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)密集區(qū)土壤-蔬菜系統(tǒng)重金屬分布特性分析——以廣東東莞為例[A];中國礦物巖石地球化學學會第11屆學術(shù)年會論文集[C];2007年

4 魏榮菲;莊舜堯;楊浩;戎靜;王小雷;;蘇州河網(wǎng)區(qū)河道沉積物重金屬的污染特征[A];土壤資源持續(xù)利用和生態(tài)環(huán)境安全——中國土壤學會第十一屆二次理事擴大會議暨學術(shù)會議論文集[C];2009年

5 陳亮;李團結(jié);;珠江口及粵西海區(qū)表層沉積物重金屬分布特征[A];熱帶海洋科學學術(shù)研討會暨第八屆廣東海洋湖沼學會、第七屆廣東海洋學會會員代表大會論文及摘要匯編[C];2013年

6 陳偉;張小輝;祁士華;宋國強;邢新麗;譚凌智;馬先鋒;李愛民;;湖北省大冶市東、西港河河水中重金屬分布特征[A];第六屆全國環(huán)境化學大會暨環(huán)境科學儀器與分析儀器展覽會摘要集[C];2011年

7 谷蕾;;連霍高速不同運營路段路旁土壤重金屬分布及潛在生態(tài)風險評價[A];地理學核心問題與主線——中國地理學會2011年學術(shù)年會暨中國科學院新疆生態(tài)與地理研究所建所五十年慶典論文摘要集[C];2011年

8 李永進;湯玉喜;唐潔;吳敏;;洞庭湖退田還湖灘地土壤重金屬分布與潛在的生態(tài)風險評價[A];第二屆中國林業(yè)學術(shù)大會——S4 人工林培育理論與技術(shù)論文集[C];2009年

9 WANG Yingfei;GAO Jianhua;;鴨綠江河口西岸潮間帶沉積物中重金屬分布的影響因素分析[A];中國海洋湖沼學會第十次全國會員代表大會暨學術(shù)研討會論文集[C];2012年

10 袁晉;李非里;盛光遙;;覆膜種植下重金屬在土壤-萵苣的遷移特征[A];中國化學會第27屆學術(shù)年會第02分會場摘要集[C];2010年

相關重要報紙文章 前2條

1 重慶大學城環(huán)學院環(huán)境工程系教授 王濤;重金屬來襲 “菜籃子”安全堪憂[N];人民政協(xié)報;2013年

2 韋s

本文編號：2623686