發(fā)布時(shí)間：2018-09-08 19:31

【摘要】：甲醛是室內(nèi)化學(xué)污染的主要污染物,嚴(yán)重危害著人們的身心健康,已被列為污染室內(nèi)空氣的首要隱形殺手。為減輕室內(nèi)甲醛污染,利用植物吸收甲醛的特性,可以對(duì)室內(nèi)甲醛進(jìn)行吸收凈化,目前這種植物修復(fù)技術(shù)已經(jīng)成為凈化甲醛污染的一種重要的修復(fù)手段,而該技術(shù)的實(shí)行依賴于植物體內(nèi)穩(wěn)定的甲醛響應(yīng)機(jī)制。研究采用三次重復(fù)的隨機(jī)區(qū)組實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì),通過(guò)方差分析、多重比較的統(tǒng)計(jì)分析方法,研究部分室內(nèi)植物受甲醛污染脅迫后的凈化能力和響應(yīng)機(jī)制。采用模擬艙熏蒸法對(duì)實(shí)驗(yàn)植物進(jìn)行熏氣處理,通過(guò)測(cè)定模擬艙內(nèi)甲醛濃度變化,計(jì)算甲醛凈化率和單位葉片面積甲醛凈化量來(lái)判定植物對(duì)甲醛的凈化修復(fù)能力,并對(duì)其進(jìn)行生理生化響應(yīng)機(jī)制分析。研究結(jié)果表明：1.室內(nèi)植物受甲醛污染脅迫凈化能力研究(1)甲醛濃度、植物種類、以及甲醛濃度和植物種類的交互作用對(duì)甲醛單位葉片面積凈化量和凈化率的影響都呈現(xiàn)出極顯著水平；其中甲醛濃度的影響更顯著。(2)在測(cè)定的1mg/m3、2mg/m3、3mg/m3甲醛濃度中,室內(nèi)植物對(duì)甲醛的凈化率隨著甲醛濃度的升高而降低。其中,全綠吊蘭(X5)則在1mg/m3和3mg/m3的甲醛濃度時(shí),可以達(dá)到最高的凈化率,綠蘿(X3)在2]mg/m3濃度的甲醛污染下凈化率最高。(3)在測(cè)定的1mg/m3、2mg/m3、3mg/m3甲醛濃度中,室內(nèi)植物對(duì)甲醛的單位葉片面積凈化量隨著甲醛濃度的升高而升高,且在3種甲醛實(shí)驗(yàn)濃度下,全綠吊蘭(X5)對(duì)甲醛的單位葉片面積凈化量均最高。(4)綜合室內(nèi)植物在單位葉片面積凈化量以及凈化率的隸屬函數(shù)值分析,可得,綜合凈化效果最佳的植物種類為全綠吊蘭(X5)2.室內(nèi)植物受甲醛污染脅迫響應(yīng)機(jī)制研究(1)甲醛濃度、植物種類、以及二者的交互作用對(duì)葉綠素含量變化率、過(guò)氧化物酶(POD)活性變化率、抗壞血酸過(guò)氧化物酶(APX)活性變化率、超氧陰離子產(chǎn)生速率變化率、丙二醛(MDA)含量變化率、可溶性糖含量變化率、酸堿度變化率、可溶性蛋白含量變化率的影響均達(dá)到極顯著水平。(2)室內(nèi)植物受不同濃度甲醛污染脅迫后具有不同的生理生化響應(yīng)特征,室內(nèi)植物的葉綠素含量降低,過(guò)氧化物酶(POD)活性、抗壞血酸過(guò)氧化物酶(APX)活性、超氧陰離子產(chǎn)生速率、丙二醛(MDA)含量、可溶性糖含量、可溶性蛋白含量均上升,植物體內(nèi)各生物分子含量的變化使植物酸堿度不同程度的上升或下降。(3)采用隸屬函數(shù)值法綜合分析室內(nèi)植物的8項(xiàng)生理生化指標(biāo),可得受不同濃度甲醛污染脅迫后,對(duì)甲醛污染抗性最強(qiáng)及響應(yīng)最小的植物種類為長(zhǎng)壽花(X7),抗性最小及響應(yīng)最大的植物種類是幸福樹(shù)(X1)(4)室內(nèi)植物的葉綠素含量、POD酶活性、APX酶活性、MDA含量、超氧陰離子產(chǎn)生速率、可溶性蛋白含量與可溶性糖含量?jī)芍笜?biāo)之間具有較高的相關(guān)性,酸堿度與其它生理生化指標(biāo)變化間的相關(guān)性較小。
[Abstract]:Formaldehyde is the main pollutant of indoor chemical pollution, which seriously endangers people's physical and mental health, and has been listed as the primary invisible killer of indoor air pollution. In order to reduce indoor formaldehyde pollution and utilize the characteristics of plant absorption formaldehyde, indoor formaldehyde can be absorbed and purified. At present, this kind of phytoremediation technology has become an important means of purifying formaldehyde pollution. The implementation of this technique depends on the stable formaldehyde response mechanism in plants. Three repeated random block experiments were used to study the purification ability and response mechanism of some indoor plants under formaldehyde pollution stress by means of variance analysis and statistical analysis of multiple comparisons. The experimental plants were fumigated by simulated cabin fumigation. By measuring the change of formaldehyde concentration in the simulated cabin, the purification rate of formaldehyde and the amount of formaldehyde purifying per unit leaf area were calculated to determine the ability of plants to purify and repair formaldehyde. The mechanism of physiological and biochemical response was analyzed. The results of the study show that 1: 1. Studies on the purification ability of indoor plants under formaldehyde pollution stress (1) formaldehyde concentration, plant species, and the interaction between formaldehyde concentration and plant species all showed significant effects on the purification capacity and purification rate of formaldehyde per unit leaf area; The effect of formaldehyde concentration was more significant. (2) in the 1 mg / m ~ (3) ~ (3) ~ 2 mg / m ~ (3) ~ (3) mg / m ~ (3) formaldehyde concentration, the purification rate of indoor plants decreased with the increase of formaldehyde concentration. Among them, X5 can achieve the highest purification rate at the formaldehyde concentration of 1mg/m3 and 3mg/m3, and X3 has the highest purification rate under the formaldehyde pollution of 2] mg/m3. (3) in the measured formaldehyde concentration of 1mg / m3m3m3m3m3m3mm3, the concentration of X5 can reach the highest purification rate when the formaldehyde concentration of 3mg/m3 and X5 reaches the highest. (3) in the determined concentration of 1 mg / m3m3m3m3mgm3 formaldehyde, The purification amount of formaldehyde per unit leaf area of indoor plants increased with the increase of formaldehyde concentration, and under three kinds of formaldehyde experimental concentrations, (4) based on the analysis of the purification capacity and purification rate of the indoor plants in the unit leaf area, it can be concluded that the best comprehensive purification effect of the plant species is all green poplar (X5) 2. Studies on the response mechanism of indoor plants to formaldehyde pollution (1) the change rate of chlorophyll content, peroxidase (POD) activity, ascorbic acid peroxidase (APX) activity and the change rate of formaldehyde concentration, plant species and their interaction on chlorophyll content, peroxidase (POD) activity and ascorbic acid peroxidase (APX) activity; The change rate of superoxide anion production rate, malondialdehyde (MDA) content, soluble sugar content, pH change rate, The effect of soluble protein content was significant. (2) the indoor plants had different physiological and biochemical responses to formaldehyde pollution. The chlorophyll content of indoor plants decreased and the activity of peroxidase (POD) decreased. Ascorbic acid peroxidase (APX) activity, superoxide anion production rate, malondialdehyde (MDA) (MDA) content, soluble sugar content, soluble protein content were all increased. The changes of biomolecules in plants make the pH of plants rise or decrease in different degrees. (3) the eight physiological and biochemical indexes of indoor plants were analyzed by the method of membership function, and the results showed that the plants were exposed to formaldehyde pollution of different concentrations. The plant species with the highest resistance to formaldehyde pollution and the least response to formaldehyde pollution were long-lived flowers (X7). The plant species with the least resistance and the greatest response to formaldehyde pollution were the chlorophyll content of the indoor plants (X1) and the content of MDA in PODase activity and APX activity, and the rate of superoxide anion production. There was a high correlation between soluble protein content and soluble sugar content, but little correlation between pH and other physiological and biochemical indexes.
【學(xué)位授予單位】：山東建筑大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：X173;X51

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊振洲,蔡同建;室內(nèi)甲醛的危害及其預(yù)防[J];中國(guó)公共衛(wèi)生;2003年06期

2 張谷春,石磊,楊潔;室內(nèi)空氣中的甲醛污染[J];江蘇煤炭;2003年03期

3 葉舜華,袁東;新居裝修后甲醛污染及其控制[J];上海預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志;2003年02期

4 劉玉瑩;甲醛污染的來(lái)源及控制進(jìn)展[J];職業(yè)與健康;2003年05期

5 宗春霞;甲醛污染等你除[J];科學(xué)投資;2003年05期

6 陳炳耀,李濤,辜少虹,麥哲恒;廣州市部分公共場(chǎng)所室內(nèi)空氣甲醛污染調(diào)查分析[J];華南預(yù)防醫(yī)學(xué);2004年04期

7 程秀才;吳江;蔡文生;;室內(nèi)空氣中甲醛污染的危害與控制方法淺析[J];國(guó)際木業(yè);2005年05期

8 陳韶;;室內(nèi)環(huán)境中的甲醛污染[J];家具與室內(nèi)裝飾;2006年07期

9 李娟;黃海燕;邵茂清;;重慶住宅室內(nèi)空氣中甲醛污染調(diào)查[J];重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2006年09期

10 張海波;姜欣;;室內(nèi)空氣中甲醛污染與防治[J];黑龍江環(huán)境通報(bào);2006年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 杜全書(shū);;室內(nèi)空氣中甲醛污染現(xiàn)狀及其防治[A];中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)2009年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（第四卷）[C];2009年

2 李慶英;;鐵路候車室空氣中甲醛污染調(diào)查(摘要)[A];全國(guó)鐵路第五屆疾病控制學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2004年

3 梅祖明;;新房室內(nèi)的甲醛污染及其防治[A];上海市巖土工程檢測(cè)中心論文集（1995—2005）[C];1995年

4 王維寬;莊曉虹;佟偉鋼;胡峗;;沈陽(yáng)市室內(nèi)外空氣中甲醛分布特征研究[A];2011中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（第二卷）[C];2011年

5 方志華;;檔案庫(kù)房甲醛檢測(cè)及控制策略[A];檔案事業(yè)發(fā)展與青年檔案工作者的責(zé)任：2010年全國(guó)青年檔案工作者研討會(huì)論文集[C];2010年

6 李利軍;楊玉華;;現(xiàn)代裝飾材料所致室內(nèi)空氣中甲醛污染及防治對(duì)策[A];全國(guó)第七次防水材料技術(shù)交流大會(huì)論文集[C];2005年

7 劉延秋;唐功臣;尹廣慶;杜玉明;陶勇;;營(yíng)區(qū)室內(nèi)空氣中甲醛檢測(cè)分析[A];山東預(yù)防醫(yī)學(xué)會(huì)第二屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2006年

8 申世近;曲振平;陳丹;李新勇;肇啟東;;Ag/meso-Co_3O_4催化劑制備及其對(duì)甲醛的催化氧化[A];第六屆全國(guó)環(huán)境化學(xué)大會(huì)暨環(huán)境科學(xué)儀器與分析儀器展覽會(huì)摘要集[C];2011年

9 王珊珊;劉蕊;趙恒;周蕊;施禪臻;周斌;;典型交通環(huán)境中甲醛特征及大氣反應(yīng)活性[A];2013中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)浦華環(huán)保優(yōu)秀論文集[C];2013年

10 王謙;;淺析室內(nèi)空氣中甲醛的污染與防治[A];新農(nóng)村建設(shè)與環(huán)境保護(hù)——華北五省市區(qū)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)第十六屆學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 王瑞 通訊員 仰虎;四成多新房甲醛含量超標(biāo)[N];連云港日?qǐng)?bào);2010年

2 保健時(shí)報(bào)記者 董超;甲醛揮發(fā)期長(zhǎng)達(dá)15年[N];保健時(shí)報(bào);2014年

3 李寧;啤酒含甲醛還能喝嗎？[N];大眾衛(wèi)生報(bào);2003年

4 李寧;啤酒含甲醛 還能不能喝[N];健康報(bào);2003年

5 上海復(fù)旦大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院 任道風(fēng);甲醛克星真能消除甲醛嗎[N];家庭醫(yī)生報(bào);2005年

6 日月;北京家裝六成甲醛超標(biāo)[N];中國(guó)綠色時(shí)報(bào);2005年

7 本報(bào)記者 許曉東;甲醛已成新裝修家庭主要污染物[N];消費(fèi)日?qǐng)?bào);2005年

8 海若;家居裝修 八項(xiàng)注意防甲醛污染[N];中國(guó)建設(shè)報(bào);2005年

9 北京亞都科技股份有限公司總經(jīng)理 何魯敏;室內(nèi)甲醛污染對(duì)人體的影響[N];中華建筑報(bào);2003年

10 本報(bào)記者 羅中云;兒童在盛夏更易受甲醛污染威脅[N];北京科技報(bào);2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前7條

1 丁慧賢;大氣壓下等離子體與催化協(xié)同低溫脫除氣相中甲醛研究[D];大連理工大學(xué);2008年

2 陳冰冰;甲醛的“存儲(chǔ)—氧化”脫除與室溫催化氧化[D];大連理工大學(xué);2013年

3 李曉梅;生物—化學(xué)法凈化甲醛廢氣應(yīng)用基礎(chǔ)研究[D];昆明理工大學(xué);2014年

4 拜冰陽(yáng);介孔錳、鈷氧化物的研制及其催化氧化乙醇和甲醛的研究[D];清華大學(xué);2014年

5 李玉華;光催化氧化降解室內(nèi)空氣甲醛性能及數(shù)值模擬[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2007年

6 于典司;AnFALDH與CcFALDH基因的克隆及其在甲醛代謝中的功能研究[D];哈爾濱師范大學(xué);2014年

7 楊莉萍;集中空調(diào)系統(tǒng)中光催化降解室內(nèi)甲醛的研究[D];上海交通大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 趙臣;絡(luò)合法制備鈰鋯固溶體及其在甲醛凈化中的應(yīng)用[D];華南理工大學(xué);2015年

2 韓雙;過(guò)量表達(dá)擬南芥CAT影響煙草對(duì)氣體甲醛吸收的機(jī)理研究[D];昆明理工大學(xué);2015年

3 沈玉;南海鳶烏賊安全性調(diào)查及干燥過(guò)程中甲醛的控制研究[D];上海海洋大學(xué);2015年

4 李曉凈;基于沸石咪唑酯骨架-8的室內(nèi)甲醛快速靈敏的檢測(cè)[D];大連理工大學(xué);2015年

5 姜丹;室內(nèi)空氣中甲醛分光光度法檢測(cè)與治理方法的研究[D];東北石油大學(xué);2015年

6 李媛;甲醛降解菌的篩選及其生物強(qiáng)化研究[D];重慶大學(xué);2015年

7 周唯薈;人造板VOCs釋放規(guī)律實(shí)驗(yàn)研究[D];重慶大學(xué);2015年

8 孔凡鑫;重慶地區(qū)冬季住宅室內(nèi)空氣品質(zhì)評(píng)價(jià)與影響因素分析[D];重慶大學(xué);2015年

9 尹琳微;甲醛代謝關(guān)鍵基因Anfaldh對(duì)植物遺傳轉(zhuǎn)化的研究[D];哈爾濱師范大學(xué);2016年

10 閆紅梅;部分室內(nèi)植物受甲醛污染脅迫凈化能力和響應(yīng)機(jī)制的研究[D];山東建筑大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：2231481