【摘要】：在中國(guó)經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)的背后,環(huán)境污染問題愈發(fā)凸顯,不利于經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)增長(zhǎng)。稅收競(jìng)爭(zhēng)是影響環(huán)境污染的主要因素之一,但是學(xué)術(shù)界研究稅收競(jìng)爭(zhēng)對(duì)環(huán)境污染的影響及其作用機(jī)制的較少。本文按照污染物屬性將其劃分為外溢性污染物和非外溢性污染物,通過構(gòu)建一個(gè)包含生產(chǎn)者、消費(fèi)者、地方政府及中央政府的一般均衡模型,刻畫了在稅收競(jìng)爭(zhēng)的背景下,地方政府的稅收征管效率對(duì)不同屬性污染物的影響及其傳導(dǎo)機(jī)制。結(jié)果發(fā)現(xiàn)當(dāng)污染物具有外溢性屬性時(shí),稅收征管效率對(duì)該地環(huán)境污染的影響通過改變本地及周邊地區(qū)資本存量渠道實(shí)現(xiàn);當(dāng)污染物具有非外溢性屬性時(shí),降低稅收征管效率通過增加該地區(qū)資本存量而提高了環(huán)境污染。文章首先使用隨機(jī)前沿模型測(cè)算了2007—2014年中國(guó)28個(gè)省份企業(yè)所得稅的稅收征管效率,并將其作為稅收競(jìng)爭(zhēng)的衡量指標(biāo),然后運(yùn)用系統(tǒng)GMM法證實(shí)了所提的假說。研究顯示:地方政府的稅收競(jìng)爭(zhēng)增加了本地區(qū)的資本存量;稅收競(jìng)爭(zhēng)是將本地資本存量作為其推高外溢性污染物(二氧化硫)及非外溢性污染物(固體廢棄物)排放量的一個(gè)主要渠道,鄰近地區(qū)資本存量則是推高外溢性污染物(二氧化硫)的次要渠道。這意味著,要想改善環(huán)境質(zhì)量,中央政府應(yīng)規(guī)范地方政府的稅收競(jìng)爭(zhēng)行為,盡快建立一套科學(xué)、有效的綠色GDP評(píng)價(jià)體系;完善地方轉(zhuǎn)移支付制度;應(yīng)針對(duì)各個(gè)地區(qū)的污染及經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況利用財(cái)政激勵(lì)手段引入環(huán)保、綠色的資本項(xiàng)目;地方政府應(yīng)減少不利于環(huán)境改善的地方財(cái)政支出,增加環(huán)保投入比重。
[Abstract]:Behind the high economic growth in China, environmental pollution has become increasingly prominent, which is not conducive to sustainable economic growth. Tax competition is one of the main factors that affect environmental pollution, but the academic research on the impact of tax competition on environmental pollution and its mechanism is less. This paper divides the pollutants into spillover pollutants and non-spillover pollutants by constructing a general equilibrium model which includes producers, consumers, local governments and central governments, and depicts the background of tax competition. The effect of local government's tax collection and management efficiency on different attribute pollutants and its transmission mechanism. The results show that when pollutants have spillover properties, the effect of tax collection and management efficiency on local environmental pollution is realized by changing local and surrounding capital stock channels, and when pollutants have non-spillover properties, Reducing the efficiency of tax collection and administration increases environmental pollution by increasing the region's capital stock. This paper first uses the stochastic frontier model to measure the efficiency of enterprise income tax collection and management in 28 provinces of China from 2007 to 2014, and regards it as a measure of tax competition, and then verifies the hypothesis by using the systematic GMM method. The research shows that the tax competition of local governments increases the capital stock in the region; Tax competition is a major channel through which local capital stocks are used to boost emissions of spillover pollutants (sulphur dioxide) and non-spillover pollutants (solid waste), Nearby capital stocks are secondary to pushing up spillover pollutants (sulphur dioxide). This means that in order to improve the environmental quality, the central government should standardize the tax competition behavior of local governments, establish a set of scientific and effective green GDP evaluation system as soon as possible, and improve the local transfer payment system. In view of the pollution and economic development in various regions, fiscal incentives should be used to introduce environmental protection and green capital items, and local governments should reduce the local fiscal expenditure which is not conducive to environmental improvement and increase the proportion of environmental protection investment.
【作者單位】： 西安交通大學(xué)經(jīng)濟(jì)與金融學(xué)院;
【分類號(hào)】：F812.42;X196

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)會(huì)議論文 前6條

1 孫柳媚;王爭(zhēng);;轉(zhuǎn)型時(shí)期的稅收競(jìng)爭(zhēng)、地方公共服務(wù)與經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)[A];2008年度（第六屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集（上）[C];2008年

2 付文林;耿強(qiáng);;稅收競(jìng)爭(zhēng)、經(jīng)濟(jì)集聚與地區(qū)投資行為[A];經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊）第10卷第4期[C];2011年

3 沈坤榮;付文林;;地區(qū)間稅收競(jìng)爭(zhēng)中的策略性行為分析[A];21世紀(jì)數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)（第7卷）[C];2006年

4 林翰;葉子榮;;我國(guó)分稅制框架下稅權(quán)制度缺陷與稅收競(jìng)爭(zhēng)異化[A];中國(guó)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)論文集[C];2006年

5 李愛鴿;;我國(guó)目前是否需要減稅[A];陜西省經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略研究會(huì)成立大會(huì)論文集[C];2004年

6 李愛鴿;;我國(guó)目前是否需要減稅[A];陜西省社會(huì)科學(xué)界解放思想論壇文集[C];2003年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 張會(huì)萍;正確理解稅收競(jìng)爭(zhēng)[N];中國(guó)稅務(wù)報(bào);2001年

2 胡志華;稅收競(jìng)爭(zhēng)　一把雙刃劍[N];中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào);2004年

3 張會(huì)萍（廈門大學(xué)）;國(guó)際間有害稅收競(jìng)爭(zhēng)的判定標(biāo)準(zhǔn)[N];中國(guó)稅務(wù)報(bào);2001年

4 廈門大學(xué) 張會(huì)萍;如何應(yīng)對(duì)國(guó)際間有害的稅收競(jìng)爭(zhēng)[N];中國(guó)稅務(wù)報(bào);2001年

5 夏遠(yuǎn)湘;經(jīng)濟(jì)全球化下的稅收競(jìng)爭(zhēng)及效應(yīng)分析[N];中國(guó)稅務(wù)報(bào);2001年

6 鄧力平;合理調(diào)整稅負(fù) 參與國(guó)際稅收競(jìng)爭(zhēng)[N];中國(guó)稅務(wù)報(bào);2001年

7 鄧力平;立足國(guó)情參與國(guó)際稅收競(jìng)爭(zhēng)[N];中國(guó)稅務(wù)報(bào);2003年

8 蕭明同;反有害稅收競(jìng)爭(zhēng)潮起又潮落[N];中國(guó)稅務(wù)報(bào);2003年

9 陽(yáng)艷平;專家聚焦國(guó)際稅收競(jìng)爭(zhēng)[N];中國(guó)稅務(wù)報(bào);2003年

10 曹亞寧;促進(jìn)良性的稅收競(jìng)爭(zhēng)[N];中國(guó)稅務(wù)報(bào);2004年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 張?jiān)?政府間稅收競(jìng)爭(zhēng)問題研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2006年

2 林翰;我國(guó)分稅制下政府間稅收競(jìng)爭(zhēng)研究[D];西南交通大學(xué);2012年

3 劉潔;中國(guó)地方政府間稅收競(jìng)爭(zhēng)機(jī)理及效應(yīng)研究[D];山東大學(xué);2013年

4 楊柳;經(jīng)濟(jì)集聚與中國(guó)地方政府稅收競(jìng)爭(zhēng)行為研究[D];暨南大學(xué);2015年

5 吳強(qiáng);國(guó)際稅收競(jìng)爭(zhēng)理論研究[D];華中科技大學(xué);2007年

6 陳濤;經(jīng)濟(jì)全球化下國(guó)際稅收競(jìng)爭(zhēng)的理論與實(shí)踐[D];廈門大學(xué);2002年

7 周克清;政府間稅收競(jìng)爭(zhēng)研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2004年

8 錢信松;地方政府間稅收競(jìng)爭(zhēng)：?jiǎn)栴}、效應(yīng)及治理[D];蘇州大學(xué);2013年

9 陳若鴻;論有害國(guó)際稅收競(jìng)爭(zhēng)的規(guī)制[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

10 王霞;國(guó)際稅收競(jìng)爭(zhēng)法律問題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李波;我國(guó)地方政府間稅收競(jìng)爭(zhēng)問題研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2008年

2 李聆佳;中國(guó)地方政府間稅收競(jìng)爭(zhēng)策略及其效應(yīng)[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

3 吳戈;國(guó)際稅收競(jìng)爭(zhēng)：協(xié)調(diào)與路徑選擇[D];蘇州大學(xué);2010年

4 扶錫明;我國(guó)政府間的稅收競(jìng)爭(zhēng)研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年

5 許春;中國(guó)地方政府之間稅收競(jìng)爭(zhēng)研究[D];貴州大學(xué);2009年

6 楊忠勤;國(guó)際稅收競(jìng)爭(zhēng)、效率與制度分析[D];寧夏大學(xué);2004年

7 沙麗;國(guó)際稅收競(jìng)爭(zhēng)及其法律協(xié)調(diào)問題研究[D];西南政法大學(xué);2006年

8 吳黃鷺;我國(guó)國(guó)內(nèi)橫向稅收競(jìng)爭(zhēng)研究[D];廈門大學(xué);2006年

9 李玲;我國(guó)政府間稅收競(jìng)爭(zhēng)機(jī)理及其規(guī)治研究[D];電子科技大學(xué);2007年

10 蘭林;我國(guó)政府間惡性稅收競(jìng)爭(zhēng)問題研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：2136484