本文選題：負(fù)載 + 石英砂�。� 參考：《東華理工大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：為解決江西某鈾尾礦庫滲漏地下水中錳污染問題,本文采用溶膠凝膠法制備石英砂負(fù)載羥基磷灰石作為PRB去除水中錳的介質(zhì)材料,開展了PRB技術(shù)處理鈾尾礦庫滲漏地下水中錳的效果研究。通過靜態(tài)試驗(yàn),研究了復(fù)合材料粒徑、投加量、水的pH值、反應(yīng)時(shí)間、錳的初始濃度和鈾(Ⅵ)的濃度等因素對(duì)去除水中錳(Ⅱ)的效果影響,從而確定最佳的試驗(yàn)條件,最后通過吸附等溫線研究和吸附動(dòng)力學(xué)研究對(duì)吸附材料吸附錳(Ⅱ)的吸附機(jī)理進(jìn)行探討。通過動(dòng)態(tài)柱試驗(yàn),研究了復(fù)合材料粒徑、水力負(fù)荷、錳的初始濃度、鈾(Ⅵ)的濃度等因素對(duì)去除水中錳的效果影響,并利用Thomas和Yoon-Nelson模型進(jìn)行擬合分析。通過研究,獲得了以下主要成果和認(rèn)識(shí):(1)靜態(tài)試驗(yàn)結(jié)果表明,當(dāng)復(fù)合材料粒徑分別為0.15-0.30mm、0.30-0.60mm、0.60-1.18mm,水的pH值為5.0,反應(yīng)時(shí)間為240min,錳的初始濃度為5mg/L,復(fù)合材料投加量分別為0.5g(10g/L)、0.6 g(12g/L)、1.5g(30g/L)時(shí),錳的去除率分別達(dá)到96.33%、93.90%和97.45%,對(duì)應(yīng)的最大吸附量分別為0.482mg/g、0.382 mg/g、0.159 mg/g,吸附過程符合Langmuir等溫吸附模型、Freundlich等溫吸附模型以及準(zhǔn)二級(jí)動(dòng)力學(xué)模型。鈾濃度對(duì)復(fù)合材料吸附錳的過程存在一定的干擾,并與復(fù)合材料粒徑存在一定的關(guān)系。(2)PRB動(dòng)態(tài)柱試驗(yàn)結(jié)果表明,保持其他條件一定的情況下,復(fù)合材料粒徑越小,其對(duì)水中錳的去除能力越強(qiáng),當(dāng)復(fù)合材料粒徑為0.15-0.30mm,錳的初始濃度為5mg/L,水力負(fù)荷為13.75m3/m2·d,水的pH值為5.0時(shí),復(fù)合材料對(duì)錳的最大吸附量為1.51mg/g,PRB動(dòng)態(tài)柱對(duì)水中錳的去除率達(dá)到79.74%。石英砂負(fù)載羥基磷灰石在PRB中對(duì)水中錳具有非常好的去除效果。鈾的存在對(duì)PRB動(dòng)態(tài)柱去除水中錳的過程存在較大的干擾,當(dāng)PRB對(duì)錳的吸附能力達(dá)到飽和時(shí),對(duì)鈾的去除能力依然能夠達(dá)到100%。Thomas模型和Yoon-Nelson模型能夠很好的描述石英砂負(fù)載羥基磷灰石對(duì)PRB動(dòng)態(tài)柱吸附錳的行為,這為石英砂負(fù)載羥基磷灰石的實(shí)際應(yīng)用提供可靠的設(shè)計(jì)參數(shù)資料。(3)石英砂負(fù)載羥基磷灰石復(fù)合材料作為PRB介質(zhì)材料能夠很好的處理含鈾的錳污染地下水,對(duì)鈾尾礦庫滲漏地下水中錳的治理修復(fù)極具前景。
[Abstract]:In order to solve the problem of manganese pollution in groundwater leakage from a uranium tailings reservoir in Jiangxi Province, silica sand loaded hydroxyapatite was prepared by sol-gel method as the medium material for removing manganese in water by PRB. The effect of PRB technology on the treatment of manganese in leaking groundwater of uranium tailing reservoir was studied. The effects of particle size, dosage, pH value of water, reaction time, initial concentration of manganese and concentration of uranium (鈪，

本文編號(hào)：1884285