本文選題：溶解性有機(jī)質(zhì) + 苯并三唑　； 參考：《中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京)》2017年碩士論文

【摘要】：溶解性有機(jī)質(zhì)(DOM)影響著有機(jī)污染物在土壤中的吸附。為了了解DOM對(duì)苯并三唑(BTA)在土壤中吸附的影響,本研究從天然腐殖土中提取了DOM(記為DOMbulk),并按照親疏水性進(jìn)行了分級(jí)。在分析了DOM不同組分特征基礎(chǔ)上,采用吸附批實(shí)驗(yàn)方法研究了DOM不同組分對(duì)棕壤和黑土吸附BTA的影響。結(jié)論如下:(1)DOMbulk中各組分的質(zhì)量比分別為疏水酸性(HOA)61%、疏水中性(HON)17%、親水酸性(HIA)6%、親水堿性(HIB)2%和親水中性(HIN)14%。HOA和HON的E4/E6較高,(O+N)/C較低,說(shuō)明疏水組分分子量較大、結(jié)構(gòu)較復(fù)雜,且極性較低。HIB中含有最多的羥基,HIA中含有最多的羧基。(2)由于黑土有機(jī)碳含量高于棕壤,黑土對(duì)BTA和DOM組分的吸附能力均大于棕壤。BTA在土壤中的吸附主要受有機(jī)碳含量的控制。相對(duì)于黑土,棕壤吸附DOMbulk的標(biāo)化分配系數(shù)Koc較高,其原因是棕壤中含有較多的對(duì)吸附DOMbulk起重要作用的粘粒。HIN和HOA極性相似,HOA中羧基會(huì)解離帶負(fù)電,與土壤的排斥作用使土壤對(duì)HOA的吸附弱于HIN。引起土壤對(duì)HON的吸附最弱的原因是:HON使土壤SOM溶出或SOM會(huì)抑制土壤對(duì)外源疏水性DOM的吸附。(3)由于透析實(shí)驗(yàn)中DOM濃度較低(40 mg·L-1),且有水分子占據(jù)其結(jié)合點(diǎn)位,在溶液中DOM各組分對(duì)BTA吸附作用較弱。各DOM組分中,HIN在土壤上吸附最強(qiáng)。HIN的吸附增加了土壤吸附BTA的點(diǎn)位,增加的點(diǎn)位對(duì)吸附的促進(jìn)作用大于HIN與BTA的競(jìng)爭(zhēng)吸附作用,最終表現(xiàn)為促進(jìn)吸附。HOA與HON在土壤上的吸附較弱,產(chǎn)生的新吸附點(diǎn)位較少,主要通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)吸附作用抑制土壤對(duì)BTA的吸附。DOMbulk對(duì)BTA吸附的影響與主要的疏水組分(占DOMbulk的78%)相似,對(duì)土壤吸附污染物的影響可以用DOMbulk中的不同結(jié)構(gòu)性組分進(jìn)行預(yù)測(cè)。
[Abstract]:Dissolved organic matter (DOM) affects the adsorption of organic pollutants in soil. In order to understand the effect of DOM on the adsorption of benzotriazole in soil, DOM was extracted from natural humus and classified according to hydrophobicity. On the basis of analyzing the characteristics of different components of DOM, the effects of different components of DOM on the adsorption of BTA in brown soil and black soil were studied by adsorption batch experiment. The results showed that the mass ratios of each component in DOMbulk were as follows: hydrophobic acid, hydrophobic neutral, hydrophilic acid, hydrophilic basic HIBN 2% and hydrophilic neutral HIN14, HOA and HON, which indicated that the molecular weight of hydrophobic components was higher, and the structure of the hydrophobic component was more complex, which indicated that the molecular weight of the hydrophobic component was higher and the structure of the hydrophobic component was more complex than that of the hydrophilic acid, which indicated that the molecular weight of the hydrophobic component was higher and the structure was more complex. The adsorption ability of BTA and DOM components in black soil is higher than that in brown soil, which is mainly controlled by the content of organic carbon. Compared with black soil, the standard partition coefficient (Koc) of DOMbulk adsorbed by brown soil is higher, because there are more clay particles. HIN and HOA have similar polarity to adsorb DOMbulk, and the carboxyl groups in HOA have negative dissociation band. The repulsive action with soil makes the adsorption of HOA to soil weaker than that of HIN. The weakest reason for the adsorption of HON in soil is that the solution of SOM to soil by: HON or that SOM can inhibit the adsorption of exogenous hydrophobic DOM by SOM.) in dialysis experiments, the concentration of DOM is lower than 40 mg / L ~ (-1), and water molecules occupy the binding site. The adsorption of BTA by DOM was weak in solution. The adsorption of HIN on soil increased the site of BTA adsorption, and the increase of the sites promoted the adsorption of HIN and BTA more than the competitive adsorption of HIN and BTA. The results showed that the adsorption of HOA and HON on the soil was weak, and the new adsorption sites were less. The influence of the adsorption of BTA on BTA was similar to that of the main hydrophobic component (78% of DOMbulk), which was mainly inhibited by competitive adsorption. The effect of soil adsorption on pollutants can be predicted by different structural components of DOMbulk.
【學(xué)位授予單位】：中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類(lèi)號(hào)】：X53

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黃濤,黃開(kāi)勛;硫辛酰苯并三唑的合成及反應(yīng)活性[J];化學(xué)與生物工程;2005年08期

2 黃濤;黃開(kāi)勛;;去氫膽酰苯并三唑的合成及反應(yīng)活性[J];武漢化工學(xué)院學(xué)報(bào);2006年03期

3 葉秋;;苯并三唑1,2,3-[J];精細(xì)與專(zhuān)用化學(xué)品;1985年11期

4 李玉桂,方毅,李楚蘺;氮雜環(huán)化合物的質(zhì)譜研究(Ⅱ)——N-取代1,2,3-苯并三唑異構(gòu)體的電子電離質(zhì)譜[J];質(zhì)譜學(xué)報(bào);1987年03期

5 胡淑慧;;防銹劑1-羥基苯并三唑通過(guò)技術(shù)鑒定[J];精細(xì)化工信息;1988年05期

6 白力英,趙樹(shù)斌;苯并三唑鈉的簡(jiǎn)易分析方法[J];精細(xì)化工;1990年06期

7 趙樹(shù)斌;;由苯并三唑鈉制取苯并三唑[J];石油化工;1992年10期

8 燕銀發(fā);牛志紅;韓小蕾;樊邦棣;;苯并三唑類(lèi)液晶[J];化學(xué)試劑;1993年03期

9 張智軍，李承恩，張祖訓(xùn);5，6－并－15－冠－5－1－羥基苯并三唑的合成[J];西北大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);1994年02期

10 于金芝，孫毅;苯并三唑分析方法的研究[J];遼寧化工;1994年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 劉潤(rùn)增;宋善軍;阮挺;江桂斌;;污泥中苯并三唑類(lèi)紫外線吸收劑的分析方法研究[A];中國(guó)化學(xué)會(huì)第28屆學(xué)術(shù)年會(huì)第2分會(huì)場(chǎng)摘要集[C];2012年

2 王亮;汪景寬;李雙異;;長(zhǎng)期施肥與地膜覆蓋對(duì)棕壤中鎂含量的影響[A];面向未來(lái)的土壤科學(xué)（中冊(cè)）——中國(guó)土壤學(xué)會(huì)第十二次全國(guó)會(huì)員代表大會(huì)暨第九屆海峽兩岸土壤肥料學(xué)術(shù)交流研討會(huì)論文集[C];2012年

3 陳華林;周江敏;Weilin Huang;潘葉敏;鐘春節(jié);;溶解性有機(jī)質(zhì)分組組分對(duì)土壤吸附芘的影響[A];中國(guó)礦物巖石地球化學(xué)學(xué)會(huì)第12屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 劉學(xué);砷在棕壤中的吸附—解吸行為及賦存形態(tài)研究[D];沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué);2009年

2 羅培宇;輪作條件下長(zhǎng)期施肥對(duì)棕壤微生物群落的影響[D];沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 任_g;苯并三唑類(lèi)新化合物的設(shè)計(jì)合成及其相關(guān)抗微生物活性研究[D];西南大學(xué);2015年

2 姜楠;松花江哈爾濱段苯并三唑類(lèi)污染物分布及去除規(guī)律研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2014年

3 何唐天;苯并三唑?qū)煞N海洋生物的毒理學(xué)初步研究[D];汕頭大學(xué);2011年

4 王保庫(kù);苯并三唑類(lèi)光穩(wěn)定劑合成研究[D];天津大學(xué);2007年

5 沈青燕;曼尼希法合成二聚的苯并三唑類(lèi)紫外吸收劑[D];南京理工大學(xué);2010年

6 徐從剛;基于合成苯并三唑結(jié)構(gòu)的酪氨酸修飾及其光穩(wěn)定性[D];浙江理工大學(xué);2014年

7 劉仕博;苯并三唑?qū)S斑藍(lán)子魚(yú)免疫毒性的研究[D];東北師范大學(xué);2012年

8 靳壘;苯并三唑類(lèi)紫外線吸收劑的清潔化制備工藝研究[D];南京理工大學(xué);2013年

9 鐘志蕓;兩種苯并三唑衍生物的�；伴_(kāi)環(huán)反應(yīng)研究[D];浙江師范大學(xué);2010年

10 馬成龍;苯并三唑衍生物的合成及其應(yīng)用[D];武漢工程大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：1856581