本文選題：稅收政策 + 碳稅�。� 參考：《財(cái)政研究》2017年07期

【摘要】：低碳綠色發(fā)展作為我國(guó)全面現(xiàn)代化,即"五位一體"發(fā)展戰(zhàn)略的最重要組成部分之一,各種體制機(jī)制的調(diào)整也是為此服務(wù)。本文構(gòu)建了一個(gè)勞動(dòng)不可分情形下的RBC模型,并在模型中引入商品稅、勞動(dòng)所得稅、資本所得稅和碳稅。在此基礎(chǔ)上,探討各種稅收政策調(diào)整的綠色發(fā)展效應(yīng)。從均衡條件得到:商品稅和所得稅影響生產(chǎn)要素的配置,進(jìn)而影響產(chǎn)出和環(huán)境;碳稅影響減排和產(chǎn)出的配置,進(jìn)而影響產(chǎn)出和環(huán)境。利用中國(guó)1978-2015年的宏觀經(jīng)濟(jì)和財(cái)政數(shù)據(jù)估計(jì)模型參數(shù)。定量結(jié)果表明:商品稅率沖擊對(duì)產(chǎn)出和污染排放變動(dòng)的沖擊最大,碳稅率沖擊也是引起環(huán)境變量變動(dòng)的重要因素;減稅政策均能引起產(chǎn)出增長(zhǎng),而碳稅率提高則能改善環(huán)境質(zhì)量。為了實(shí)現(xiàn)綠色發(fā)展,我國(guó)未來(lái)一段時(shí)期應(yīng)該加大減稅力度,與此同時(shí),提高碳稅率。
[Abstract]:Low-carbon green development is one of the most important components of the development strategy of "five in one", and the adjustment of various institutional mechanisms also serves this purpose.In this paper, we construct a RBC model under the condition of inseparability of labor, and introduce commodity tax, labor income tax, capital income tax and carbon tax into the model.On this basis, the green development effect of various tax policy adjustment is discussed.From the equilibrium conditions: commodity tax and income tax affect the allocation of factors of production, and then affect the output and environment; carbon tax affects emissions reduction and output allocation, and then affects output and environment.The model parameters are estimated using Chinese macroeconomic and financial data from 1978 to 2015.The quantitative results show that: the impact of commodity tax rate shock on output and pollution emissions is the biggest, carbon tax impact is also an important factor of environmental variables, tax reduction policies can cause output growth.An increase in the carbon tax rate would improve the quality of the environment.In order to achieve green development, China should increase tax reduction and carbon tax rate in the coming period.
【作者單位】： 西南政法大學(xué)管理學(xué)院;四川大學(xué);
【分類號(hào)】：F812.42;X196

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 ;福利稅收政策調(diào)整對(duì)再生金屬行業(yè)的影響[J];中國(guó)資源綜合利用;2007年07期

2 鄭彬;;循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與稅收政策調(diào)整[J];環(huán)境保護(hù)與循環(huán)經(jīng)濟(jì);2010年01期

3 楊進(jìn)欣;;福利稅收政策調(diào)整對(duì)再生金屬行業(yè)的影響[J];資源再生;2007年08期

4 葉建;;廢舊物資稅收政策調(diào)整之我見[J];再生資源與循環(huán)經(jīng)濟(jì);2008年07期

5 ;國(guó)稅局提出稅收政策調(diào)整六原則[J];中國(guó)金屬通報(bào);2000年34期

6 ;稅收政策調(diào)整后對(duì)浙江省報(bào)廢汽車回收行業(yè)的影響及相關(guān)建議[J];中國(guó)資源綜合利用;2010年06期

7 ;[J];;年期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 史曉龍;楊益民：稅收政策調(diào)整促進(jìn)社會(huì)發(fā)展[N];中國(guó)稅務(wù)報(bào);2007年

2 記者 熊先道　通訊員 蔣蓉海 何爭(zhēng)艷;德山開發(fā)區(qū)企業(yè)積極應(yīng)對(duì)稅收政策調(diào)整[N];常德日?qǐng)?bào);2009年

3 陳憲 上海交通大學(xué)安泰經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)院執(zhí)行院長(zhǎng);以稅收政策調(diào)整集體非理性[N];東方早報(bào);2014年

4 陽(yáng)艷平;稅收政策調(diào)整,一次性木筷產(chǎn)量驟減[N];中國(guó)稅務(wù)報(bào);2007年

5 何鵬　但有為;全國(guó)人大代表關(guān)注稅收政策調(diào)整[N];上海證券報(bào);2007年

6 證券時(shí)報(bào)記者 于揚(yáng);上市公司相關(guān)稅收政策調(diào)整正在研究[N];證券時(shí)報(bào);2012年

7 韓潔邋羅沙;風(fēng)力發(fā)電機(jī)關(guān)鍵零部件進(jìn)口稅收政策調(diào)整[N];中國(guó)稅務(wù)報(bào);2008年

8 ;進(jìn)出口稅收政策調(diào)整逢良機(jī)[N];中國(guó)信息報(bào);2003年

9 本報(bào)記者王素影;稅收政策調(diào)整 外商投資門檻提高[N];中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào);2002年

10 衛(wèi)華;“以創(chuàng)新滿足稅收政策調(diào)整的需求和挑戰(zhàn)”[N];中國(guó)稅務(wù)報(bào);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 張海燕;運(yùn)用稅收政策調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問(wèn)題研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2008年

2 薛孟杰;奧運(yùn)后首都地方稅收政策調(diào)整研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2010年

3 王今;非政府公共部門的稅收政策調(diào)整研究[D];華中師范大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：1753543