本文選題：環(huán)境正義　切入點：企業(yè)環(huán)境責任　出處：《山東建筑大學》2017年碩士論文　論文類型：學位論文

【摘要】：企業(yè)作為社會生產(chǎn)力的主要推動者,對環(huán)境造成的污染破壞不容忽視,生態(tài)環(huán)境日益惡化的今天,如何減緩生態(tài)惡化,保護人類的生存環(huán)境成為人們關注的焦點。本文擬以環(huán)境正義為視角,采用文獻分析、案例分析等方法來闡述企業(yè)環(huán)境責任的發(fā)展脈絡,并通過分析趙金濤、劉俊海等人的學術觀點,闡明企業(yè)是實現(xiàn)低碳環(huán)保任務的主力軍,履行環(huán)境責任,積極推動節(jié)能減排,實現(xiàn)企業(yè)綠色經(jīng)營是發(fā)展低碳經(jīng)濟的基本途徑,也是企業(yè)在享受權利的同時必須履行的義務。本文的主要研究意圖就是為了喚醒企業(yè)的環(huán)保意識,積極主動也好,強制被動也罷,推動企業(yè)切實履行環(huán)境責任,完善環(huán)境制度是根本目的。環(huán)境正義的存在是以環(huán)境資源的需求性與稀缺性為前提的,同時,環(huán)境作為一種公共資源,不具備私有性,很容易被濫用,造成公地悲劇。在環(huán)境良好的時候,人們爭相利用環(huán)境資源以謀取屬于自己的最大利益,一旦環(huán)境遭到破壞,卻沒有人會主動去保存或修復它。不管從溫茨的同心圓理論還是羅爾斯的正義論,我們可以看出,環(huán)境正義的實質(zhì)是公平分配環(huán)境利益與環(huán)境負擔。企業(yè)積極環(huán)境責任正是環(huán)境正義的表現(xiàn),然而企業(yè)的主要目的在于利潤而不是責任,責任甚至是企業(yè)唯恐避之不及的。因此,本文對企業(yè)環(huán)境責任的理解側重責任的強制性,企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營過程中應當對生態(tài)環(huán)境的一系列影響負責,包括生產(chǎn)前、生產(chǎn)過程中以及生產(chǎn)完成后的所有環(huán)節(jié),并對產(chǎn)品實行終身究責制,要求企業(yè)科學利用資源,從源頭上減少資源的浪費,生產(chǎn)過程中提高能源資源的利用率,產(chǎn)品回收階段實現(xiàn)對資源的再利用,從而有效保護環(huán)境,貫徹以人為本的科學發(fā)展觀,最終實現(xiàn)經(jīng)濟利益與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展。環(huán)境正義的存在為企業(yè)履行環(huán)境責任提供了必要性支持,是企業(yè)積極履行環(huán)境責任的倫理支撐和法理基礎。近年來,霧霾、沙塵等大氣污染嚴重影響了人們的生活,僅2016年政府就發(fā)布了多次停工停學的通知,使得企業(yè)自身的環(huán)保任務再次成為大眾討論的熱點。企業(yè)環(huán)保意識的欠缺與環(huán)保設施的不健全,以及對廢水廢渣等污染物的零處理排放再次被推至風口浪尖。通過分析海爾和青島啤酒兩個案例展示企業(yè)環(huán)境效益與經(jīng)濟效益雙贏的事跡,做好產(chǎn)前設計、產(chǎn)中控制、產(chǎn)后回收再利用,是提高能源資源利用率的基本途徑,也是實現(xiàn)生產(chǎn)發(fā)展和生態(tài)良好和諧局面的必經(jīng)之路。最后部分主要從國家、政府、企業(yè)以及公民四個方面來闡述推進企業(yè)履行環(huán)境責任的對策建議,具體表現(xiàn)在完善相關法律規(guī)范、加強政府監(jiān)管與執(zhí)行力度、鼓勵企業(yè)綠色發(fā)展與提高公民維權意識四個方面。外部強制、內(nèi)部約束、群眾監(jiān)督,共同促進企業(yè)環(huán)境責任的履行與實施,擼起袖子加油干,一起促進生態(tài)環(huán)境的和諧有序發(fā)展。
[Abstract]:As the main promoter of social productivity, the pollution damage caused by enterprises to the environment can not be ignored. Today, when the ecological environment is deteriorating day by day, how to slow down the ecological deterioration, The protection of human living environment has become the focus of attention. This paper, from the perspective of environmental justice, uses literature analysis, case analysis and other methods to explain the development of corporate environmental responsibility, and through the analysis of Zhao Jintao, According to the academic viewpoint of Liu Junhai and others, enterprises are the main force to realize the task of low carbon environmental protection, to fulfill their environmental responsibilities, to actively promote energy saving and emission reduction, and to realize green management of enterprises are the basic ways to develop low carbon economy. It is also an obligation that enterprises must perform while enjoying their rights. The main research intention of this paper is to awaken the environmental protection consciousness of enterprises, whether actively or passively, and to promote the enterprises to fulfill their environmental responsibilities conscientiously. The existence of environmental justice is based on the demand and scarcity of environmental resources. At the same time, as a kind of public resources, the environment is not private, so it is easy to be abused. The tragedy of the Commons. When the environment is good, people scramble to use environmental resources for their own best interests, once the environment is destroyed, But no one will take the initiative to preserve or repair it. Whether we look at Wintz's concentric circle theory or Rawls's theory of justice, we can see, The essence of environmental justice is the fair distribution of environmental benefits and burdens. The positive environmental responsibility of enterprises is the manifestation of environmental justice. However, the main purpose of enterprises is to make profits rather than responsibilities. In this paper, the understanding of corporate environmental responsibility focuses on the mandatory nature of responsibility. Enterprises should be responsible for a series of impacts on the ecological environment in the process of production and operation, including all links before, during and after the completion of production. The system of lifelong accountability for products requires enterprises to use resources scientifically, reduce the waste of resources at the source, improve the utilization of energy resources in the production process, realize the reuse of resources in the stage of product recovery, and thus effectively protect the environment. Carrying out the scientific development view of people-oriented and realizing the coordinated development of economic interests and ecological environment finally, the existence of environmental justice provides the necessary support for enterprises to fulfill their environmental responsibilities. In recent years, haze, dust and other air pollution have seriously affected people's lives. In 2016 alone, the government issued a number of suspension notices. So that the enterprise's own environmental protection task has once again become a hot topic of public discussion. The lack of environmental awareness and the unsound environmental protection facilities in enterprises, And the zero treatment discharge of waste water and other pollutants is again pushed to the top of the wave. By analyzing two cases of Haier and Tsing Tao Beer to show the deeds of the enterprise's environmental and economic benefits, we should do a good job of prenatal design and control in production. Post-natal recycling and reuse is the basic way to improve the utilization of energy and resources, and is also the only way to achieve production development and ecological harmony. The last part mainly comes from the state and the government. Enterprises and citizens to elaborate four aspects to promote the implementation of environmental responsibility of enterprises countermeasures and suggestions, specifically reflected in the improvement of relevant legal norms, strengthen government supervision and enforcement, Encouraging the green development of enterprises and raising citizens' awareness of protecting their rights. External coercion, internal constraints, mass supervision, joint promotion of the implementation and implementation of corporate environmental responsibilities, and rolling up their sleeves to work hard. To promote the harmonious and orderly development of the ecological environment.
【學位授予單位】：山東建筑大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：X322;F270

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 蔣國保;論環(huán)境正義的向度[J];韶關學院學報(社會科學版);2004年08期

2 王小文;;美國環(huán)境正義探析[J];南京林業(yè)大學學報(人文社會科學版);2007年02期

3 劉湘溶;張斌;;環(huán)境正義的三重屬性[J];天津社會科學;2008年02期

4 彭興庭;“環(huán)境正義”與生態(tài)原罪[J];中國經(jīng)濟周刊;2004年21期

5 蔣國保;環(huán)境正義的三重關懷[J];龍巖師專學報;2004年05期

6 李培超,王超;環(huán)境正義芻論[J];吉首大學學報(社會科學版);2005年02期

7 曾建平,袁學涌;科學發(fā)展觀視野中的環(huán)境正義[J];道德與文明;2005年01期

8 趙媛媛;李建珊;;生態(tài)女性主義與“環(huán)境正義”之比較研究[J];科學技術與辯證法;2006年04期

9 傅艷輝;;環(huán)境正義芻議[J];企業(yè)家天地下半月刊(理論版);2007年06期

10 王小文;王國聘;;對美國環(huán)境正義的研究[J];環(huán)境保護;2007年16期

相關會議論文 前7條

1 薛沁梅;;從環(huán)境與人權看環(huán)境正義的發(fā)展[A];可持續(xù)發(fā)展·環(huán)境保護·防災減災——2012年全國環(huán)境資源法學研究會（年會）論文集[C];2012年

2 韓立新;;環(huán)境正義是構建和諧社會的關鍵[A];2007年海峽兩岸環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展教育研討會論文集[C];2007年

3 梁劍琴;;論我國環(huán)境正義問題的社會建構[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護的法律問題研究——2008年全國環(huán)境資源法學研討會（年會）論文集[C];2008年

4 梁劍琴;;論環(huán)境正義的外延——環(huán)境倫理學的視角[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國環(huán)境資源法學研討會（年會）論文集[C];2009年

5 李敏;;論環(huán)境法修改的要旨——環(huán)境正義的實現(xiàn)[A];環(huán)境法治與建設和諧社會——2007年全國環(huán)境資源法學研討會（年會）論文集（第一冊）[C];2007年

6 郭冬梅;;環(huán)境正義視野下農(nóng)民污染受害救濟探微[A];生態(tài)安全與環(huán)境風險防范法治建設——2011年全國環(huán)境資源法學研討會（年會）論文集（第三冊）[C];2011年

7 馬存利;;環(huán)境正義與資源型地區(qū)生態(tài)補償?shù)姆ㄕ軐W思考[A];2014中國環(huán)境科學學會學術年會（第一章）[C];2014年

相關重要報紙文章 前10條

1 彭興庭;環(huán)境正義與環(huán)境原罪[N];中國財經(jīng)報;2004年

2 彭興庭;“環(huán)境正義”視野下的生態(tài)原罪[N];中華工商時報;2004年

3 禹愛民 李明耀;維護環(huán)境正義 法院需破“三重門”[N];人民法院報;2014年

4 彭興庭　;警惕環(huán)境正義掩蓋環(huán)境歧視[N];經(jīng)濟參考報;2005年

5 彭興庭;麻黃·甘草·沙塵暴[N];人民日報海外版;2004年

6 張純厚 延安大學政法學院;種族、階級與環(huán)境歧視[N];中國社會科學報;2011年

7 小凌;養(yǎng)蝦業(yè)破壞亞洲環(huán)境[N];中國民族報;2005年

8 中國人民大學哲學院副教授 郭清香;環(huán)境正義遭遇困局[N];中國教育報;2010年

9 王露璐 南京師范大學公共管理學院;程序正義、地理正義與社會正義[N];中國社會科學報;2013年

10 楊通進 中國社會科學院哲學所;后京都時代的國際環(huán)境正義[N];中國社會科學報;2009年

相關博士學位論文 前5條

1 張斌;環(huán)境正義理論與實踐研究[D];湖南師范大學;2009年

2 王小文;美國環(huán)境正義理論研究[D];南京林業(yè)大學;2007年

3 密佳音;基于環(huán)境正義導向的政府回應論[D];吉林大學;2010年

4 龍娟;美國環(huán)境文學中的環(huán)境正義主題研究[D];湖南師范大學;2008年

5 馬晶;環(huán)境正義的法哲學研究[D];吉林大學;2005年

相關碩士學位論文 前10條

1 王瑩;論環(huán)境正義在有差異主體間實現(xiàn)的困境與路徑[D];湘潭大學;2011年

2 王智平;溫茨的環(huán)境正義理論研究[D];湖南師范大學;2012年

3 王曉慶;基于環(huán)境正義感的中學地理教學效果研究[D];延邊大學;2015年

4 劉妍;奧康納的生產(chǎn)條件維度下環(huán)境正義思想研究[D];西安建筑科技大學;2015年

5 王霖;環(huán)境正義視閾下的中國環(huán)境政策優(yōu)化研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學;2015年

6 徐煜堯;環(huán)境案件審判體制改革研究[D];江西理工大學;2015年

7 柳夢琳;論政府生態(tài)治理過程中環(huán)境正義的制度建設[D];蘇州大學;2016年

8 劉琪;環(huán)境正義問題的當代困境與出路[D];云南大學;2016年

9 康智輝;不同群體對滇池流域的環(huán)境正義問題認知比較研究[D];云南大學;2016年

10 張慶龍;環(huán)境正義視閾下農(nóng)民環(huán)境權研究[D];西安建筑科技大學;2016年

，

本文編號：1648064