發(fā)布時(shí)間：2018-01-09 02:31

  本文關(guān)鍵詞：環(huán)境公害訴訟不確定因果關(guān)系之解決——以疫學(xué)方法為視角　出處：《河北法學(xué)》2017年11期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 公害 因果關(guān)系 疫學(xué) 推定 蓋然性 適用

【摘要】：疫學(xué)方法是建立在流行病學(xué)原理上以蓋然性為基礎(chǔ)的因果關(guān)系認(rèn)定方法,對(duì)于解決環(huán)境污染損害案件中因果關(guān)系的證明問(wèn)題有重要適用價(jià)值。疫學(xué)方法原則上只能適用于沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)法則可供借鑒的公害案件,由于它證明的僅僅是因果關(guān)系存在的可能性,因而只能用來(lái)推定個(gè)案因果關(guān)系的存在,在適用程序上應(yīng)當(dāng)允許被告提出反證。面對(duì)公害訴訟中潛伏性損害的賠償要求,有必要將因果關(guān)系中的"損害后果"擴(kuò)張解釋為"損害風(fēng)險(xiǎn)的增加"。而在多因一果的情況下,無(wú)需查明各因子的作用力,只要通過(guò)疫學(xué)方法將病因框定在特定范圍內(nèi),就可以推定因果關(guān)系成立。
[Abstract]:Epidemiology method is based on the principle of causality in epidemiological probability based identification method, to solve the environmental pollution problems that cause damage in case the relationship has important application value. Epidemiology methods can only be applied to no rule of thumb for reference because it proves that the pollution case is only the possibility of the existence of causal relationship therefore, the case can only be used to presumption of causality, in the procedure of the defendant should be allowed to protest. In the face of latent pollution damage action in compensation requirements, it is necessary to causality in the "damage" expansion is interpreted as "increase". While in the risk of damage due to a fruit case no need to identify the force of each factor, as long as the cause is framed in a specific range through epidemiology method, you can set up a presumption of a causal relationship.

【作者單位】： 天津醫(yī)科大學(xué)醫(yī)學(xué)人文學(xué)院;
【基金】：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目《藥品侵權(quán)問(wèn)題研究》(14CFX032)的階段性成果
【分類號(hào)】：D922.68
【正文快照】： 一、公害訴訟因果關(guān)系證明的難題 科技發(fā)展促進(jìn)了工業(yè)文明的進(jìn)步,同時(shí)也給人類生活帶來(lái)巨大威脅。空氣污染、水污染、噪音振動(dòng)、電波輻射以及食品藥品為代表的制造物毒害正成為現(xiàn)代文明的副產(chǎn)品,不斷侵蝕著民眾的生命健康與生活安寧。與普通侵害行為不同,上述環(huán)境污染與食品

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳泉生;;論環(huán)境侵害中因果關(guān)系的判定[J];上海環(huán)境科學(xué);1993年10期

2 王偉;石春;;技術(shù)與法律交叉視野下的環(huán)境污染因果關(guān)系證明規(guī)則[J];環(huán)境污染與防治;2014年01期

3 嘉海霞;試論環(huán)境犯罪中因果關(guān)系的確立原則[J];環(huán)境導(dǎo)報(bào);2000年01期

4 鄭智武;王占霞;;試論環(huán)境污染犯罪因果關(guān)系推定原則[J];紹興文理學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué));2006年01期

5 陳順通;張華帥;許根良;宋瑜;;水污染侵權(quán)中因果關(guān)系的認(rèn)定[J];中國(guó)環(huán)境管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2011年02期

6 馬栩生;;因果關(guān)系推定研究——以環(huán)境侵權(quán)為視角[J];環(huán)境資源法論叢;2005年00期

7 馬夢(mèng)青;;環(huán)境污染損害賠償中的因果關(guān)系證明[J];蘭州學(xué)刊;2014年06期

8 侯茜;宋宗宇;;環(huán)境侵權(quán)責(zé)任中的因果關(guān)系[J];社會(huì)科學(xué)家;2006年03期

9 王社坤;;環(huán)境侵權(quán)因果關(guān)系推定理論檢討[J];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年02期

10 劉婧;;我國(guó)加工貿(mào)易與環(huán)境污染的因果關(guān)系檢驗(yàn)[J];國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題;2009年08期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 吳勇;王霞;;環(huán)境訴訟中的因果關(guān)系推定探析[A];環(huán)境法治與建設(shè)和諧社會(huì)——2007年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（第四冊(cè)）[C];2007年

2 蘭希;;論環(huán)境侵權(quán)構(gòu)成要件中因果關(guān)系的低標(biāo)準(zhǔn)證明[A];生態(tài)文明與林業(yè)法治--2010全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（下冊(cè)）[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 本報(bào)記者 劉宏;污染實(shí)行因果關(guān)系推定 達(dá)標(biāo)排污損害也要擔(dān)責(zé)[N];法制日?qǐng)?bào);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 連芳芳;環(huán)境侵權(quán)訴訟因果關(guān)系證明研究[D];南昌大學(xué);2016年

2 謝勇;因果關(guān)系推定的理論及適用研究[D];煙臺(tái)大學(xué);2011年

3 劉安平;環(huán)境污染與群體健康損害因果關(guān)系評(píng)定的研究[D];華中科技大學(xué);2011年

4 許春明;生態(tài)環(huán)境侵權(quán)中的因果關(guān)系推定研究[D];中南大學(xué);2014年

5 劉麗麗;論環(huán)境侵權(quán)中因果關(guān)系的認(rèn)定[D];煙臺(tái)大學(xué);2008年

6 楊延蘭;環(huán)境侵權(quán)中的因果關(guān)系[D];重慶大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：1399682