本文關鍵詞：碳排放強度約束下中國各行業(yè)部門碳排放權及減排量配額研究　出處：《西南交通大學》2017年碩士論文　論文類型：學位論文

  更多相關文章： 碳排放權 碳減排 投入產出 信息熵 離散二階差分模型

【摘要】：近年來,氣候變化問題對人類生活、經濟發(fā)展產生了極大的影響,例如全球變暖造成各種環(huán)境問題,對人類的生存和發(fā)展產生較大威脅,因此受到世界各國的廣泛關注。聯(lián)合國政府間小組氣候變化專門委員會(IPCC)IPCC第五次評估《綜合報告》指出:進入20世紀中期之后,溫室氣體(例如CO2和甲烷等氣體)排放量急劇增加以及一些其他的人為因素成為全球變暖的主要驅動因素。作為溫室氣體排放大國,中國在2015年巴黎召開的氣候峰會上承諾到2030年碳排放強度較2005年排放水平降低60%-65%,并在經濟發(fā)展和社會發(fā)展規(guī)劃中加入碳排放強度作為規(guī)劃指標,來衡量規(guī)劃實施的有效性。明確的碳減排責任將有助于碳排放目標的實現(xiàn),考慮到不同行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀的差異性以及未來發(fā)展規(guī)劃的特點,公平、公正、有理有據的分配碳減排責任是首先要明確的問題。首先,本文基于投入產出分析方法,結合投入產出表和能源平衡表核算了中國41個行業(yè)部門的碳排放量,并結合投入產出表中各行業(yè)增加值數據核算各個行業(yè)部門的碳排放強度,為碳排放權及減排量分配指標提供數據依據。其次,選取各行業(yè)歷史碳排放量、碳排放強度、行業(yè)增加值以及居民消費量作為評價指標。運用信息熵多屬性決策模型建立評價指標體系,進而得到各行業(yè)排放權及減排量分配系數。選擇這些指標的主要原因是:行業(yè)歷史碳排放量是衡量碳減排責任的主要指標,可充分反映誰污染誰治理的基本原則;行業(yè)增加值能有效反映行業(yè)的減排能力;而碳排放強度和各行業(yè)的居民消費量則能間接反映出各行業(yè)不同的碳減排潛力。第三,運用離散型二階差分模型預測2030年國內生產總值(GDP)走向,通過碳排放強度核算排放強度約束下排放權及減排總量,并按照各行業(yè)分配系數將其分配到各個行業(yè)中去。最后,利用SPSS軟件將排放權和減排量進行聚類分析,將碳減排標識推廣到各行業(yè)部門,將其劃分為強制減排行業(yè)、重點減排行業(yè)、鼓勵減排行業(yè)和自愿減排行業(yè)4個等級,并針對處于不同階層的行業(yè)及在排放權及減排量分配等方面提出政策建議。
[Abstract]:In recent years, the issue of climate change has had a great impact on human life and economic development. For example, global warming has caused a variety of environmental problems, and has posed a great threat to the survival and development of human beings. Therefore, the United Nations Intergovernmental Panel on Climate change (IPCC) of the United Nations Intergovernmental Panel on Climate change (IPCC) 5th Assessment of the Comprehensive report pointed out: after the middle of 20th century. The sharp increase in greenhouse gas emissions (such as CO2 and methane) and some other anthropogenic factors have become the main drivers of global warming. They are the major emitters of greenhouse gases. At a climate summit in Paris on 2015, China pledged to reduce its carbon emissions by 60 to 65 percent by 2030 compared with 2005. And in the economic development and social development planning to add carbon emission intensity as planning indicators to measure the effectiveness of the implementation of the plan. A clear responsibility for carbon emission reduction will contribute to the realization of carbon emission targets. Considering the differences of development status in different industries and the characteristics of future development planning, fair, fair and reasonable allocation of carbon emission reduction responsibility is the first clear issue. Based on the input-output analysis method, this paper calculates the carbon emissions from 41 sectors in China by combining the input-output table and the energy balance table. And combined with the input-output data of each industry value added to calculate the carbon emission intensity of each industry sector to provide the data basis for carbon emission rights and emission reduction allocation indicators. Secondly, select each industry historical carbon emissions. Carbon emission intensity, industry added value and resident consumption are used as evaluation indicators. The evaluation index system is established by using multi-attribute decision-making model of information entropy. And then get the emission rights and emission reduction allocation coefficient. The main reason for choosing these indicators is: the industry history carbon emissions are the main indicators to measure the responsibility of carbon emission reduction. Can fully reflect who pollutes who governs the basic principle; Industry added value can effectively reflect the ability of the industry to reduce emissions; The carbon emission intensity and residents' consumption can indirectly reflect the different carbon emission reduction potential of different industries. Thirdly, the discrete second-order difference model is used to predict the GDP (GDP) trend in 2030. Carbon emission intensity accounting under the emission intensity constraints emission rights and total emission reduction, and according to the allocation coefficient of each industry to allocate to the various industries. Finally. By using SPSS software, the emission rights and emission reductions are analyzed by cluster analysis, and carbon emission reduction marks are extended to various sectors, which are divided into compulsory emission reduction industries and key emission reduction industries. Four levels of emission reduction industry and voluntary emission reduction industry are encouraged, and policy recommendations are put forward for industries in different levels and emission rights and emission reduction allocation.
【學位授予單位】：西南交通大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：X321

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 趙敏;張衛(wèi)國;俞立中;;上海市能源消費碳排放分析[J];環(huán)境科學研究;2009年08期

2 萊斯特R.布朗;李康民;;美國向大規(guī)模降低碳排放邁進:兩年下降9%[J];世界環(huán)境;2009年06期

3 李皓;;算一算自家的碳排放[J];科技潮;2010年01期

4 ;碳泄露[J];求是;2010年04期

5 張秀梅;李升峰;黃賢金;李穎;;江蘇省1996年至2007年碳排放效應及時空格局分析[J];資源科學;2010年04期

6 ;法國政府宣布擱置碳排放稅計劃[J];節(jié)能與環(huán)保;2010年04期

7 ;香港特別行政區(qū):年人均碳排放略低于全球平均水平[J];四川建材;2010年04期

8 張超;;碳排放、家庭與城市發(fā)展[J];產經評論;2010年04期

9 姜鑫民;;正確看待中國碳排放增加[J];中國石油石化;2010年20期

10 ;歐盟將制定2013年碳排放目標[J];中國石油和化工標準與質量;2010年11期

相關會議論文 前10條

1 胡初枝;黃賢金;;區(qū)域碳排放及影響因素差異比較研究——以江蘇省為例[A];第二屆全國循環(huán)經濟與生態(tài)工業(yè)學術研討會暨中國生態(tài)經濟學會工業(yè)生態(tài)經濟與技術專業(yè)委員會2007年年會論文集[C];2007年

2 劉紅光;劉衛(wèi)東;;貿易對中國產業(yè)能源活動碳排放的影響研究[A];中國地理學會百年慶典學術論文摘要集[C];2009年

3 劉慶;雷莉萍;侯姍姍;;中國一次能源消耗碳排放區(qū)域性特征發(fā)展分析[A];經濟發(fā)展方式轉變與自主創(chuàng)新——第十二屆中國科學技術協(xié)會年會（第三卷）[C];2010年

4 姚亮;劉晶茹;;中國八大區(qū)域間碳排放轉移研究[A];2010中國可持續(xù)發(fā)展論壇2010年�？ㄒ唬C];2010年

5 王寧;;煤炭行業(yè)降低碳排放強度的措施研究[A];第十三屆中國科協(xié)年會第7分會場-實現(xiàn)“2020年單位GDP二氧化碳排放強度下降40-45%”的途徑研討會論文集[C];2011年

6 胡初枝;黃賢金;;江蘇省碳排放及影響因素區(qū)域差異比較研究[A];中國地理學會2007年學術年會論文摘要集[C];2007年

7 黃賢金;胡初枝;;區(qū)域產業(yè)結構變化的碳排放效應研究——以江蘇省為例[A];中國地理學會2007年學術年會論文摘要集[C];2007年

8 黃蕊;王錚;劉慧雅;劉曉;翟石艷;馬曉哲;;中部六省的碳排放趨勢研究[A];地理學核心問題與主線——中國地理學會2011年學術年會暨中國科學院新疆生態(tài)與地理研究所建所五十年慶典論文摘要集[C];2011年

9 高揚;張曉明;周茂松;曾棟鴻;;城市居住社區(qū)交通碳排放特征及交通碳排放評估模型研究——以廣州市為例[A];2012城市發(fā)展與規(guī)劃大會論文集[C];2012年

10 吳婕;肖榮波;江海燕;艾勇軍;;廣州居住社區(qū)碳排放評估方法與評估工具研究[A];2012城市發(fā)展與規(guī)劃大會論文集[C];2012年

相關重要報紙文章 前10條

1 杜華斌;今年下半年將開征碳排放稅[N];科技日報;2008年

2 記者 李學梅;法擱置碳排放稅計劃[N];新華每日電訊;2010年

3 國網能源研究院博士 陳武 國網能源研究院碩士 常燕;中國碳排放符合世界經濟發(fā)展一般規(guī)律[N];中國電力報;2011年

4 本報記者 任佳;尋求碳排放計算新方法[N];中國建設報;2013年

5 記者 雷新;2011年中國碳排放占到世界總量的24%[N];人民政協(xié)報;2013年

6 暨南大學教授 孫東川;是碳排放，還是碳消費？[N];光明日報;2013年

7 公管學院;齊曄、何建坤等與美英科學家辨析中國碳排放之謎[N];新清華;2013年

8 本報實習記者 王小川;北京碳排放權指標交易開放在即[N];中國證券報;2013年

9 李榮;上海出臺碳排放管理辦法[N];中國能源報;2013年

10 記者 楊汛;碳排放罰款“第一單”兩周內下發(fā)[N];北京日報;2014年

相關博士學位論文 前10條

1 王秋賢;基于3E模型的中國碳排放地域差異及碳排放空間計算研究[D];中國科學院煙臺海岸帶研究所;2015年

2 黃杰;外商直接投資對中國碳排放強度的影響研究[D];蘭州大學;2015年

3 李炎亭;甘肅產業(yè)結構變動的碳排放效應研究[D];蘭州大學;2015年

4 錢明霞;產業(yè)部門關聯(lián)碳排放及責任的實證研究[D];江蘇大學;2015年

5 魯力;不同碳排放政策下的供應鏈決策及協(xié)調研究[D];電子科技大學;2014年

6 張爾俊;碳排放約束條件下中國經濟增長路徑統(tǒng)計研究[D];首都經濟貿易大學;2014年

7 陳立蕓;公平與效率權衡下的碳排放權初始分配及減排成本研究[D];天津大學;2015年

8 陳亞楠;能源消費碳排放驅動因素分析與實證研究[D];天津大學;2015年

9 梅天華;基于求償權的電力碳排放權公平分配及收益機制研究[D];浙江大學;2015年

10 王乃春;青島市城鎮(zhèn)碳排放水平及低碳城鎮(zhèn)評價體系研究[D];中國海洋大學;2015年

相關碩士學位論文 前10條

1 王琴;河西走廊灌溉農業(yè)區(qū)的人口生存碳排放評估[D];蘭州大學;2010年

2 肖翔;江蘇城市15年來碳排放時空變化研究[D];南京大學;2011年

3 牛曉婧;甘肅省碳排放特征及行業(yè)碳排放強度貢獻率分析[D];蘭州大學;2012年

4 趙明;城市化對上海市碳排放的影響分析[D];合肥工業(yè)大學;2012年

5 何偉;城市化發(fā)展與碳排放的關系研究[D];上海師范大學;2015年

6 劉競;河北省區(qū)域低碳經濟發(fā)展模式研究[D];河北大學;2015年

7 王天格;基于我國碳排放制度下的企業(yè)碳會計核算體系研究[D];遼寧大學;2015年

8 吳梅;江蘇省碳排放驅動因素的動態(tài)特征研究[D];南京信息工程大學;2015年

9 劉柏利;碳排放視角下的綠色住宅項目成本效益評價研究[D];山東建筑大學;2015年

10 柯曉蕾;民法視野下的碳排放權研究[D];海南大學;2015年

，

本文編號：1363361