本文關(guān)鍵詞：地下水污染風(fēng)險評價中污染源荷載量化方法的對比分析　出處：《環(huán)境科學(xué)》2017年07期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 地下水污染風(fēng)險評價 污染源荷載 尺度效應(yīng) DRASTIC 滹沱河

【摘要】：地下水污染風(fēng)險評價是地下水資源保護和地下水污染防治區(qū)劃的重要基礎(chǔ),其評價體系通常由污染源荷載、地下水脆弱性和地下水價值3個要素構(gòu)成.由于污染源荷載量化方法的差異,必然存在對污染源基礎(chǔ)信息的需求差異,以及對最終評價結(jié)果的影響未知等問題.為探討污染源荷載量化方法對地下水污染風(fēng)險評價的影響,本文選擇具有代表性的評分指數(shù)法和定量指數(shù)法,以滹沱河沖洪積扇中尺度研究區(qū)為例,分別進行污染源荷載量化,耦合疊加相同的地下水脆弱性、地下水價值要素,進行地下水污染風(fēng)險評價,并作對比分析.結(jié)果表明,兩種方法得出的污染源荷載量化結(jié)果存在較大差異,風(fēng)險評價的最終結(jié)果在風(fēng)險數(shù)值特征及風(fēng)險級別的空間分布上差異也比較顯著,說明污染源荷載量化方法的選擇對風(fēng)險評價結(jié)果有重要影響;評分指數(shù)法適用于基礎(chǔ)信息精度較低的大尺度評價區(qū),方法簡單,評價結(jié)果可靠性程度略低,定量指數(shù)法適用于基礎(chǔ)信息精度高的中小尺度評價區(qū),方法略復(fù)雜,但評價結(jié)果可靠性更高,反映出評價區(qū)的尺度效應(yīng)對方法的選擇有重要影響.
[Abstract]:Groundwater pollution risk assessment is an important basis for the protection of groundwater resources and groundwater pollution prevention and control division, its evaluation system usually load from pollution sources, a groundwater vulnerability and groundwater value of 3 elements. Because of the difference of pollution source load quantification method, there must be differences in demand on the pollution sources of basic information, as well as the impact on the final results of the evaluation unknown problems. To investigate the pollution source load quantification method of impact on groundwater pollution risk assessment, the score index and quantitative index representative, in the Hutuo River alluvial fan in the scale of study area as an example, the pollution source load were quantified, the same groundwater coupled superposition vulnerability factors the value of groundwater, groundwater pollution risk assessment, and make comparative analysis. The results showed that the pollution load of quantitative results obtained by the two methods are quite The final result difference, risk assessment of the difference in the spatial distribution characteristics and numerical risk level risk is also more significant, indicating that the evaluation of pollution source load quantification method for risk results have important influence; score index method for large scale assessment areas, based on the information of the low precision of the method is simple, less reliability evaluation results the quantitative index method, suitable for small and middle scale evaluation area based information accuracy, method is slightly complicated, but the evaluation results reflect the higher reliability, has an important influence the choice of scale effect evaluation of area method.

【作者單位】： 中國地質(zhì)大學(xué)(北京)水資源與環(huán)境工程北京市重點實驗室;中煤科工集團唐山研究院有限公司礦山測量研究所;
【基金】：環(huán)境保護公益性行業(yè)科研專項(201409029-2,200909038-1)
【分類號】：X824
【正文快照】： 量研究所,唐山063012)地下水污染風(fēng)險評價是地下水資源保護和地下水污染防治區(qū)劃的重要手段,隨著近來《全國地下水污染防治規(guī)劃(2011~2020年)》的推行,地下水污染防治工作也日益緊迫.Morris等[1,2]指出地下水污染風(fēng)險是指含水層中地下水由于其上人類活動導(dǎo)致遭受污染達到不可

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 胡晨昊,關(guān)福全,王洋;集安市城區(qū)地下水污染狀況及防治措施[J];吉林水利;2000年10期

2 房桂祥,薛宗煥,邵衛(wèi)華;淺談小城鎮(zhèn)地下水污染原因及其防治措施[J];地下水;2001年01期

3 盧蘭萍,白峰青;錦州市地下水污染影響因素分析[J];河北建筑科技學(xué)院學(xué)報;2001年03期

4 吳有志;太原市城區(qū)地下水污染現(xiàn)狀及其成因分析[J];山西水利科技;2001年01期

5 張鳳海,趙旭,紀少志;富�？h地下水污染現(xiàn)狀及防治對策[J];黑龍江水專學(xué)報;2002年03期

6 何慶成;“地下水污染運移模擬和治理高級研修班”于2002年5月9～15日舉辦[J];水文地質(zhì)工程地質(zhì);2002年03期

7 ;第二屆海峽兩岸土壤及地下水污染與修復(fù)研討會[J];農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報;2003年06期

8 馮明旺,張憲民,劉勇;淺議陽谷縣城區(qū)地下水污染現(xiàn)狀及其對策[J];地下水;2003年02期

9 劉成社;淮河流域地下水污染調(diào)查項目啟動[J];河南國土資源;2003年05期

10 張宇;淺談白山市區(qū)地下水污染現(xiàn)狀及對策[J];吉林水利;2004年04期

相關(guān)會議論文 前10條

1 李志萍;謝振華;林健;;地下水污染風(fēng)險評價指標體系及方法探討[A];農(nóng)業(yè)、生態(tài)水安全及寒區(qū)水科學(xué)——第八屆中國水論壇摘要集[C];2010年

2 ;華北平原地下水污染調(diào)查評價[A];2009年度十大地質(zhì)找礦進展和十大地質(zhì)科技成果[C];2009年

3 何雪洲;;地下水污染及地下水污染物探的特點[A];1994年中國地球物理學(xué)會第十屆學(xué)術(shù)年會論文集[C];1994年

4 何雪洲;;探地雷達在地下水污染研究中的應(yīng)用[A];1995年中國地球物理學(xué)會第十一屆學(xué)術(shù)年會論文集[C];1995年

5 趙勇勝;;地下水污染及其控制與恢復(fù)治理[A];2006年中國可持續(xù)發(fā)展論壇——中國可持續(xù)發(fā)展研究會2006學(xué)術(shù)年會可持續(xù)發(fā)展的技術(shù)創(chuàng)新與科技應(yīng)用專輯[C];2006年

6 劉向國;;地下水污染的危害分析及治理技術(shù)探討[A];環(huán)境與健康：河北省環(huán)境科學(xué)學(xué)會環(huán)境與健康論壇暨2008年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2008年

7 付璐;龔宇陽;;臺灣土壤與地下水污染管理經(jīng)驗綜述[A];2012中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會學(xué)術(shù)年會論文集（第三卷）[C];2012年

8 王雅珍;;全國人民行動起來保護我國的地下水——我國的地下水鹽污染已從慢性自殺跨入急性自殺[A];推進供熱體制改革與節(jié)能改造新技術(shù)新設(shè)備應(yīng)用交流會論文集[C];2010年

9 孫道林;胡淑恒;;安徽新農(nóng)村建設(shè)中的地下水污染與防治[A];安徽節(jié)能減排博士科技論壇論文集[C];2007年

10 鐘毓東;陳迪生;;臺灣之環(huán)境地工——地下水污染[A];海峽兩岸土力學(xué)及基礎(chǔ)工程地工技術(shù)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];1994年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 康亮;我國地下水污染嚴重[N];中國礦業(yè)報;2005年

2 本報記者 劉維;告訴國人地下水污染有多重[N];地質(zhì)勘查導(dǎo)報;2006年

3 記者 李曉明;加強地下水污染調(diào)查與防治[N];地質(zhì)勘查導(dǎo)報;2007年

4 李會霞;正視地下水污染的致命危害[N];上海證券報;2007年

5 本版編輯 國土宣　李樹強 韓紅偉 王濤 吳選洲;告訴國人地下水污染有多嚴重[N];消費日報;2006年

6 記者 段金平;北京市開展地下水污染調(diào)查[N];地質(zhì)勘查導(dǎo)報;2009年

7 記者 馮永鋒　通訊員 楊恒;未來10年將嚴格控制地下水污染[N];光明日報;2011年

8 本報記者 操秀英 本報通訊員 曹菲;保護地下水 “防”重于“治”[N];科技日報;2012年

9 本報記者 王爾德　特約記者 平亦凡;地下水全國摸底[N];21世紀經(jīng)濟報道;2012年

10 李軍;陜西出重拳防治地下水污染[N];中國化工報;2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 劉春華;魯北平原人口聚集區(qū)與非聚集區(qū)地下水污染特征識別及對策[D];中國地質(zhì)科學(xué)院;2014年

2 田華;基于過程的地下水污染風(fēng)險評價[D];西安科技大學(xué);2011年

3 劉榮芳;扶余油田地下水污染及其與新構(gòu)造活動的關(guān)系[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2007年

4 陳建平;海州露天礦閉坑后地下水污染預(yù)測與防治研究[D];遼寧工程技術(shù)大學(xué);2009年

5 李庭;廢棄礦井地下水污染風(fēng)險評價研究[D];中國礦業(yè)大學(xué);2014年

6 Hamadoun Bokar;利用GIS制圖方法對長春市地下水污染環(huán)境和易損性評價研究[D];吉林大學(xué);2004年

7 張偉紅;地下水污染預(yù)警研究[D];吉林大學(xué);2007年

8 趙康;地下水中揮發(fā)性有機污染物的原位氣相生物修復(fù)新型技術(shù)研究[D];華東理工大學(xué);2011年

9 余婷婷;地下水中揮發(fā)性氯代烴的碳氯穩(wěn)定同位素組成特征及其衰減過程解析[D];中國地質(zhì)大學(xué);2013年

10 高彥偉;地下水污染評價中統(tǒng)計理論和應(yīng)用研究[D];吉林大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 趙貝;垃圾填埋場滲濾液對地下水污染規(guī)律及防滲研究[D];石河子大學(xué);2015年

2 朱薇;石嘴山市大武口區(qū)生活垃圾填埋場地下水污染及預(yù)測研究[D];長安大學(xué);2015年

3 高輪船;新疆伊犁河谷地下水污染與防污性能研究[D];長安大學(xué);2015年

4 丁紫榮;珠三角地區(qū)典型污染源及地下水中藥物與個人護理品的分布特征研究[D];湖南師范大學(xué);2015年

5 何佼;成都市某垃圾填埋場及其周邊地區(qū)地下水污染風(fēng)險評價[D];成都理工大學(xué);2015年

6 劉國;四川省典型礦山地下水污染因子識別與修復(fù)技術(shù)篩選[D];成都理工大學(xué);2015年

7 時延鋒;SCEUA算法在地下水污染溯源中的應(yīng)用研究[D];濟南大學(xué);2015年

8 趙軍平;重金屬泄漏污染事故地下水環(huán)境風(fēng)險研究[D];蘭州大學(xué);2013年

9 袁放;腐殖酸和硝酸鹽對鐵屑去除地下水中六價鉻的影響研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2014年

10 姜琦;密懷順水源區(qū)突發(fā)性地下水污染事故預(yù)警模型與應(yīng)急措施研究[D];河北工程大學(xué);2016年

，

本文編號：1362576