發(fā)布時(shí)間：2017-12-29 22:05

  本文關(guān)鍵詞：我國環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)法律制度研究　出處：《西南政法大學(xué)》2014年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 環(huán)境污染 環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn) 法律制度構(gòu)建

【摘要】：隨著我國經(jīng)濟(jì)的深入發(fā)展，環(huán)境污染事故進(jìn)入高發(fā)期。環(huán)境污染事故不僅給受害者遭成了嚴(yán)重的身體傷害和財(cái)產(chǎn)損失，而且還造成了嚴(yán)重的環(huán)境污染和生態(tài)破壞，涉及的賠償數(shù)額和環(huán)境治理費(fèi)用巨大。根據(jù)污染者付費(fèi)原則和無過錯(cuò)責(zé)任原則，污染事故發(fā)生后，由排污企業(yè)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，但巨額賠償費(fèi)用往往會(huì)使排污企業(yè)因賠償而破產(chǎn)倒閉，不僅會(huì)造成大量工人失業(yè)，受害者得不到有效賠償?shù)壬鐣?huì)問題，而且還會(huì)嚴(yán)重影響我國經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定；另外，環(huán)境污染也得不到很好治理。政府作為社會(huì)管理者，常常為企業(yè)的排污行為“埋單”，但由于財(cái)政有限，政府也不能對受害者進(jìn)行足額賠償，如此加劇了受害者與政府、企業(yè)之間的矛盾，嚴(yán)重影響了我國和諧社會(huì)的構(gòu)建。 在國外運(yùn)行良好的環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)制度，通過保險(xiǎn)合同將排污企業(yè)對第三方污染受害者的賠償風(fēng)險(xiǎn)和環(huán)境治理風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給承保機(jī)構(gòu)，然后再通過社會(huì)化方式，將賠償風(fēng)險(xiǎn)和環(huán)境治理風(fēng)險(xiǎn)分散、轉(zhuǎn)移到其他具有同種環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的投保企業(yè)身上，不僅可以有效彌補(bǔ)受害人遭受的損失，減輕排污企業(yè)賠償和政府事后“埋單”的壓力，而且還能促使排污企業(yè)加強(qiáng)自身環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)管理，減少環(huán)境污染，起到環(huán)境保護(hù)預(yù)防的功效。但環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)制度在我國的發(fā)展情況卻不容樂觀，從2008年在部分省市進(jìn)行試點(diǎn)以來的情況看，存在的問題很多，主要有：一、環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)立法不完善，法律位階低，推廣難度大；二、環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)制度設(shè)計(jì)不合理，如保險(xiǎn)費(fèi)率高，承保范圍狹窄，保險(xiǎn)限額低等；三、企業(yè)投保動(dòng)力不足，保險(xiǎn)公司承保能力有限，政府支持力度不夠，公眾維權(quán)意識普遍不高等；四、相關(guān)配套制度不完善，如環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評估和損失認(rèn)定難度大，缺乏專門機(jī)構(gòu)和運(yùn)作機(jī)制；我國再保險(xiǎn)制度不完善等。由于存在以上問題，環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)在我國的發(fā)展速度緩慢，效果不顯著，但并不能因此否定環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)所具有的轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定的功能從而拒之門外。環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)制度在我國的發(fā)展還處于起步階段，再加上其本身具有一定的特殊性，該保險(xiǎn)與我國當(dāng)前的國情還有許多不兼容的地方，我國應(yīng)在現(xiàn)有試點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上繼續(xù)研究該制度，從而使該制度發(fā)揮其應(yīng)有的功能，有效解決我國的環(huán)境問題。 本文以天脊集團(tuán)環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)理賠為例，分析我國環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)制度在實(shí)踐中存在的問題，尋找該制度發(fā)展緩慢的癥結(jié)所在，，有針對性地提出改善措施與建議，以期使我國環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)制度良性發(fā)展，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)有效解決我國環(huán)境問題之目的。具體而言，本文共分為四個(gè)部分，第一部分簡單介紹天脊集團(tuán)環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)理賠情況，指出案例中存在的問題是保險(xiǎn)限額設(shè)定偏低，與天脊集團(tuán)遭受的實(shí)際損失不相符，而保險(xiǎn)限額偏低的源頭問題是我國環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)法律法規(guī)缺失，強(qiáng)制性不夠，企業(yè)投保動(dòng)力不足，保險(xiǎn)公司承保能力有限，環(huán)境評估等配套保障制度不完善等等，這也是我國當(dāng)前環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)制度發(fā)展的現(xiàn)狀；第二部分主要是對環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)的基本理論問題進(jìn)行闡述，包括概念、特點(diǎn)、理論依據(jù)及功能，通過對定義的界定、特點(diǎn)的分析以及理論依據(jù)和功能的闡述，希望參與主體對環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)有更清晰的認(rèn)識和認(rèn)同，從而加快推廣進(jìn)度。第三部分結(jié)合本文案例和我國環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)的試點(diǎn)情況，分析該保險(xiǎn)在我國發(fā)展緩慢的問題所在，這也是本文的重點(diǎn)部分。第四部分根據(jù)前文分析，提出構(gòu)建我國環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)法律制度的相關(guān)建議。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D920.5;D922.68

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前9條

1 殷娜;簡汕汕;;我國環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)相關(guān)法律問題研究[J];法制博覽(中旬刊);2013年03期

2 于樂平;;論環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)制度中的行政參與[J];法制博覽(中旬刊);2013年05期

3 周厚武;;我國環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)制度的問題與構(gòu)建探討[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬);2013年07期

4 劉耀棋;我國開展污染責(zé)任保險(xiǎn)的現(xiàn)狀與展望[J];中國環(huán)境管理;1996年06期

5 宋小芬,阮和興;環(huán)境成本內(nèi)部化與企業(yè)競爭力[J];經(jīng)濟(jì)與管理;2004年07期

6 曾兆華;黃留芳;;環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)推進(jìn)的難點(diǎn)與對策[J];北方環(huán)境;2013年04期

7 王朝梁;;論我國環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)制度的依法構(gòu)建[J];中國政法大學(xué)學(xué)報(bào);2012年02期

8 杜鵑;;環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)強(qiáng)制性推行的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J];生產(chǎn)力研究;2011年01期

9 郎曉峰;楊志堅(jiān);;關(guān)于我國建立環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)制度的再思考[J];市場周刊(理論研究);2013年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 陽露昭;環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)基本法律問題研究[D];中國海洋大學(xué);2011年

本文編號：1352050