發(fā)布時間：2017-12-25 23:18

  本文關(guān)鍵詞：填埋場臭氣擴(kuò)散規(guī)律及其對下游建筑群影響的數(shù)值模擬研究　出處：《深圳大學(xué)》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 填埋場臭氣 建筑群 邊界條件 施密特數(shù) k-ε湍流模型

【摘要】：隨著城市中產(chǎn)生的各類垃圾的急劇增加,城市周邊垃圾填埋場所散發(fā)的臭氣對周邊的城市建筑規(guī)劃的影響日益明顯。因此,針對垃圾填埋場臭氣的擴(kuò)散規(guī)律及其對下游建筑群影響的研究具有重要的現(xiàn)實意義和應(yīng)用價值。本文結(jié)合國內(nèi)外污染物擴(kuò)散研究的方法與現(xiàn)狀,采用FLUENT軟件,數(shù)值模擬填埋場臭氣的擴(kuò)散規(guī)律及其對下游建筑群影響。采用不同湍流模型、不同施密特數(shù)、不同污染物入口邊界條件,數(shù)值模擬了意大利佛羅倫薩大學(xué)的污染物擴(kuò)散風(fēng)洞實驗,驗證了本文所采用數(shù)值模擬方法的可行性�；谠摂�(shù)值模擬方法,研究了深圳市老虎坑垃圾填埋場典型臭氣的擴(kuò)散現(xiàn)象,分析了不同污染物入口邊界對數(shù)值模擬結(jié)果的影響以及填埋場散發(fā)臭氣的擴(kuò)散規(guī)律。此外,數(shù)值模擬并研究了填埋場下風(fēng)向多高層建筑群布局的改變對于建筑周圍臭氣濃度分布的影響。研究結(jié)果表明,與采用速度入口邊界條件相比,選用污染物入口為壁面邊界并在壁面定義污染源源項時,所得數(shù)值模擬結(jié)果與風(fēng)洞實驗數(shù)據(jù)吻合度更高�？紤]不同來流風(fēng)速大小對臭氣濃度的影響,認(rèn)為來流風(fēng)風(fēng)速不會影響臭氣的擴(kuò)散規(guī)律,但臭氣濃度減小的倍數(shù)與風(fēng)速增大的倍數(shù)相近。參考日本《惡臭防治法》,認(rèn)為在深圳市年平均風(fēng)速條件下,深圳市老虎坑填埋場散發(fā)的氨氣對人體造成的影響極小,而填埋場散發(fā)的硫化氫濃度較高,位于下風(fēng)向的市民需遠(yuǎn)離填埋場邊界1100m以上才難以察覺到臭味。針對填埋場下風(fēng)向多高層建筑群布局對于建筑周圍臭氣濃度影響的研究表明,當(dāng)別墅布置于高層建筑上風(fēng)向時,建筑群周圍近地面臭氣稀釋效果較差。當(dāng)高層建筑為錯列式布局情況時,若別墅布置于高層建筑下風(fēng)向,則在高層建筑采取前行后錯式布局時,近地面臭氣稀釋效果較好;若別墅布置于高層建筑之間,則高層建筑建議采取前錯后行式布局。本文研究成果不但可為填埋場臭氣擴(kuò)散的數(shù)值模擬研究提供參考,還可為城市垃圾填埋場的選址以及毗鄰填埋場的建筑群平面布局提供理論依據(jù)。
【學(xué)位授予單位】：深圳大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：X512

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 盧紀(jì)富;魏新利;李楊;;應(yīng)用不同湍流模型計算風(fēng)機(jī)葉道內(nèi)流場的比較[J];礦山機(jī)械;2010年07期

2 蔣綠林,高玉明;湍流模型在平板邊界層分離流動中的應(yīng)用[J];江蘇石油化工學(xué)院學(xué)報;2001年03期

3 馬貴陽,王岳,張育才,孫榮蘭;RNG k-ε模型在內(nèi)燃機(jī)缸內(nèi)湍流數(shù)值模擬中的應(yīng)用[J];石油化工高等學(xué)校學(xué)報;2002年01期

4 王春凌;黃河清;周揚屏;郭麗娜;;3種湍流模型模擬水下重力流的比較研究(英文)[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2013年03期

5 于勇,蔡飛鵬,周力行,時銘顯;考慮顆粒間碰撞的稠密氣/固流動二階矩兩相湍流模型[J];化工學(xué)報;2005年04期

6 任志安;郝點;謝紅杰;;幾種湍流模型及其在FLUENT中的應(yīng)用[J];化工裝備技術(shù);2009年02期

7 李國岫,Roekaerts Dirk;基于二階矩封閉湍流模型的非預(yù)混湍流火焰的數(shù)值模擬(英文)[J];燃燒科學(xué)與技術(shù);2004年02期

8 劉陽;周力行;許春曉;胡t旁，

本文編號：1334866