本文關(guān)鍵詞：長三角地區(qū)生態(tài)環(huán)境與城市化發(fā)展的區(qū)域分異性研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

第２４卷第７期　

２０１５年７月

長江流域資源與環(huán)境

ResourcesandEnvironmentintheYantzeBasing

Vol．２４No．７

　

Jul．２０１５

長三角地區(qū)生態(tài)環(huán)境與城市化

發(fā)展的區(qū)域分異性研究

３３３３?３３,潘　晨２,,賈文曉１,,,義白璐１,,象偉寧１,楊　芳１,劉　敏１,

)上海２華東師范大學上海市城市化生態(tài)過程與生態(tài)恢復重點室,上海２００２４１;３．００２４１

摘　要:城市群已成為全球競爭與國際分工的全新地域單元,評估和判斷城市群生態(tài)環(huán)境質(zhì)量及其與城市化發(fā)展的時空分異特征對實現(xiàn)區(qū)域可持續(xù)發(fā)展具有重要的現(xiàn)實意義.基于生態(tài)環(huán)境狀況指數(shù)計算方法,對“十一五”期間(長三角地區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的基本特征和時空格局進行定量分析.并以其２２００５~２０１０年)５個城市為研究單元,“對“人口—經(jīng)濟”視角下的城市化水平與區(qū)域生態(tài)環(huán)境的發(fā)展關(guān)系和區(qū)域分異進行探討.結(jié)果顯示:十一五”期間,長三角地區(qū)整體生態(tài)環(huán)境質(zhì)量均屬“良”空間分布大致以上�！K錫�！暇榻�,呈南高北低中間差的特征.浙江省和滬寧沿線的大部分城市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量有所改善,政策調(diào)控下的２０１０年較２００５年生態(tài)環(huán)境狀況穩(wěn)中有好,軌跡,發(fā)展類型以可持續(xù)型為主,而以蘇北五市為代表的少數(shù)城市則表現(xiàn)為生態(tài)脆弱型.關(guān)鍵詞:生態(tài)環(huán)境;評價;城市化;長三角地區(qū):/DOI１０．１１８７０clzh２０１５０７００３jyyyj

()中圖分類號:X１７１．１　　文獻標識碼:A　　文章編號:１００４Ｇ８２２７２０１５０７Ｇ１０９４Ｇ０８

污染物排放減少是其好轉(zhuǎn)的主要原因.“十一五”期間長三角地區(qū)各城市生態(tài)環(huán)境與城市化發(fā)展呈現(xiàn)不同的發(fā)展

(華東師范大學生態(tài)與環(huán)境科學學院,上海２華東師范大學地理科學學院,１．００２４１;２．

　　生態(tài)環(huán)境狀況是具體時間和空間范圍內(nèi)生態(tài)系

統(tǒng)的總體或部分生態(tài)環(huán)境因子的組合體對人類生存

]１

.城市化及社會經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展的適宜程度的體現(xiàn)[

]９,１０

,的耦合協(xié)調(diào)度模型[進行協(xié)調(diào)度測度和協(xié)調(diào)發(fā)

]１１

.從研究對象來看,展類型判別[前人的研究大多

以行政區(qū)劃為單元,從全國、省域和縣域等層面分析區(qū)域生態(tài)環(huán)境狀況和發(fā)展趨勢,雖兼顧了整體性,但究相對缺乏.從研究內(nèi)容來看,生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評估仍停留在對研究結(jié)果的客觀描述上,缺少對構(gòu)成區(qū)

１２]

,忽略了內(nèi)部單元的時空異質(zhì)性[且對城市群的研

進程在加速推進經(jīng)濟和社會發(fā)展的同時,對森林、河湖和海岸帶等某一具體生態(tài)系統(tǒng)的破壞擴展到人類

]２~４

.中國已成為生態(tài)環(huán)境問題高生活的整個區(qū)域[

]５

,度集中且激化的敏感地區(qū)[但是對于過去一段時期

內(nèi)區(qū)域生態(tài)環(huán)境的整體變化狀況與發(fā)展趨勢,社會大

]６

.快速眾尤其是政界和學術(shù)界還存在著較大分歧[

１３]

;域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的各要素及驅(qū)動力的深入剖析[

另一方面,城市化與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)耦合度模型雖能反映其綜合狀態(tài)及反饋機制,但對各地區(qū)城市化和生態(tài)環(huán)境的發(fā)展模式和空間分異性描述得不夠直觀.

長江三角洲地區(qū)(簡稱長三角地區(qū))是我國綜合實力最強的區(qū)域,然而,城市化與工業(yè)化進程的加快導致區(qū)域環(huán)境的生態(tài)調(diào)節(jié)和自我恢復能力大幅度下降,城市群內(nèi)不斷涌現(xiàn)的生態(tài)環(huán)境問題及其與城市化進程的不一致性,嚴重威脅著區(qū)域社會經(jīng)濟的可

]１４

(?,試行)的方法和標準[在５００m×５００m像元尺

城市化背景下的區(qū)域發(fā)展不應(yīng)是單一片面的經(jīng)濟增

]７

,長,而是社會、經(jīng)濟與環(huán)境的協(xié)調(diào)與可持續(xù)發(fā)展[因

此準確客觀地評估區(qū)域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量,研究其與城市化發(fā)展的關(guān)系模式和空間分異性,對于促進社會生產(chǎn)與人居環(huán)境的穩(wěn)定和協(xié)調(diào)具有重要的現(xiàn)實意義.

以往關(guān)于城市化和生態(tài)環(huán)境作用關(guān)系的研究大多呈現(xiàn)兩種方式:一是認為城市化是導致生態(tài)環(huán)境變化的中間變量,將其作為單個指標納入生態(tài)環(huán)境

８]

;質(zhì)量評價體系[二是通過建立城市化與生態(tài)環(huán)境

持續(xù)性.本研究基于?生態(tài)環(huán)境狀況評價技術(shù)規(guī)范

收稿日期:修回日期:２０１４Ｇ０７Ｇ２１;２０１４Ｇ１０Ｇ２３

);)基金項目:國家自然科學基金項目(教育部哲學社會科學研究重大課題攻關(guān)項目(４１４７１０９６,４１２０１０９２１１JZD０２８,:作者簡介:楊　芳(女,碩士研究生,主要研究方向為生態(tài)環(huán)境遙感．１９９０~　)EＧmailfananf．rann＠gmail．comgygy:?通訊作者EＧmailmliu＠re．ecnu．edu．cn

等:長三角地區(qū)生態(tài)環(huán)境與城市化發(fā)展的區(qū)域分異性研究　第７期　　　　　楊　芳,

)度上定量評估“十一五”期間(長三角地２００５~２０１０區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量及其時空分布特征.并以其２５個城市為研究單元,分析其“人口—經(jīng)濟”視角下的城市化水平與生態(tài)環(huán)境發(fā)展模式及空間分異性.研究結(jié)果可加深對區(qū)域生態(tài)環(huán)境與城市化進程的認識,為大規(guī)模城市化背景下區(qū)域規(guī)劃、生態(tài)建設(shè)與環(huán)境管理提供理論依據(jù).

１０９５

的１共涵蓋“兩省一市”６個城市為核心區(qū),２５個城人口,創(chuàng)造了占全國２０??８％的國內(nèi)生產(chǎn)總值

[１６~１８]

(,城市化水平高達６是我國城鎮(zhèn)GDP)４??７％,分布密度最高、經(jīng)濟發(fā)展最具活力的地區(qū)之一,也是化進程中,長三角地區(qū)已逐漸成為新的生態(tài)脆弱性區(qū)域之一:區(qū)域內(nèi)７長５％以上的湖泊呈富營養(yǎng)化,生物資源大量１萬km２形成巨大的地面沉降地帶,

２０,２１]

.同時,消耗,總生態(tài)足跡近十年持續(xù)上升[跨

]２２

,盾激化嚴重[威脅著長三角地區(qū)的可持續(xù)發(fā)展

.

]１９

.然而,世界第六大城市群[在快速城市化和工業(yè)

市.長三角地區(qū)以占全國２??２％的土地和１１??７％的

１　研究區(qū)概況

長三角地區(qū)地處亞熱帶中北部、我國東部沿海地區(qū)與長江流域的結(jié)合部,覆蓋上海市、浙江省和江

]１５

,蘇省全境[以包含上海、南京和杭州等城市在內(nèi)

期過度開采地下水導致蘇錫常和杭嘉湖平原范圍近

區(qū)域生態(tài)環(huán)境問題及其累積效應(yīng)使諸多環(huán)境利益矛

50°

E°N

40°30°°N

°N

20°°N

Fi．１　LocationofStudreainThisStudgyAy

圖１　研究區(qū)域地理位置

２　研究方法與數(shù)據(jù)

２．１　研究方法

２．１．１　生態(tài)環(huán)境狀況指數(shù)

子即河流長度、湖泊面積和水資源量都賦予權(quán)重.由于水網(wǎng)形態(tài)與分布格局主要受自然地理位置的影

２３]

,響,在較短時期內(nèi)通常維持其自然的形態(tài)[因此

/將３個因子的權(quán)重分別設(shè)置為１已有研３.另外,,)呈負相關(guān)izedDifferenceVeetationIndexNDVIg

[３]

,關(guān)系,因此,本NDVI越高則土地退化程度越低１研究采用長三角地區(qū)年N來DVI最大值(NDVImax)表征土地退化指數(shù).EI及各分指數(shù)具體計算方法２．１．２　生態(tài)環(huán)境與城市化發(fā)展模式判定

區(qū)域尤其是城市群的生態(tài)環(huán)境—經(jīng)濟—城市化如表１所示.

,)dexPLI５個分指數(shù)構(gòu)成生態(tài)環(huán)境狀況指數(shù)(EcoＧ

,),評估長三角地區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量.loicalIndexEIg

?除WD規(guī)范?中其它４個指數(shù)的計算均采用分I外,

權(quán)重.為使各指數(shù)保持統(tǒng)一,避免區(qū)域生態(tài)環(huán)境狀況的簡單疊加,本研究將構(gòu)成水網(wǎng)密度指數(shù)的三因

,)、土地退化指數(shù)(IndexWDILandDeterioration

,)和環(huán)境質(zhì)量指數(shù)(IndexLDIPollutionLoadInＧ

,)、植被覆蓋指數(shù)(danceIndexBAIVeetationCovＧg,)、水網(wǎng)密度指數(shù)(erIndexVCIWaterＧnetDensity

(),簡稱?規(guī)范?選取生物豐度指數(shù)(BioloicAbunＧg

?(/環(huán)境狀況評價技術(shù)規(guī)范(試行)HJT１９２－２００６)

基于國家環(huán)境保護總局于２生態(tài)００６年頒布的?

究表明土地退化程度與歸一化植被指數(shù)(NormalＧ

]８

.以人口遷移、系統(tǒng)存在著動態(tài)的交互耦合關(guān)系[

經(jīng)濟增長和資源開發(fā)等為主體的城市化進程對生態(tài)環(huán)境造成不同程度的擾動,生態(tài)環(huán)境則通過宜居環(huán)境和投資環(huán)境等對城市發(fā)展規(guī)模和空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化產(chǎn)

２４~２６]

.城市化發(fā)展生約束,加快或延滯城市化進程[

１０９６

長江流域資源與環(huán)境

系模式如表２所示.

第２４卷　

的不同區(qū)域與階段,生態(tài)環(huán)境對其響應(yīng)特征及規(guī)律

]２７２８]并不一致.本文基于方創(chuàng)琳等[和高樂華等[提

“十一五”期間長三角地區(qū)各城市生態(tài)環(huán)境與城市化令V變化率,e表示經(jīng)濟(GDP)Veco表示生態(tài)環(huán)境質(zhì)量變化率,三者的關(guān)Vu表示城市化水平變化率,

出的生態(tài)環(huán)境—經(jīng)濟—城市化耦合協(xié)調(diào)關(guān)系,探討進程和經(jīng)濟發(fā)展之間的相互作用關(guān)系及發(fā)展模式.

２．２　數(shù)據(jù)來源與處理

本研究涉及的數(shù)據(jù)包括長三角地區(qū)２００５年和)數(shù)據(jù)、土地利２０１０年兩期歸一化植被指數(shù)(NDVI用/覆蓋(數(shù)據(jù)、基礎(chǔ)地理信息數(shù)據(jù)(包括行LUCC)具體信息及來源如表３所示.

政區(qū)劃數(shù)據(jù)、水網(wǎng)分布圖)及社會經(jīng)濟統(tǒng)計數(shù)據(jù)等,

表１　生態(tài)環(huán)境狀況指數(shù)及其分指數(shù)計算方法

Tab．１　CalculationMethodofEIandItsSubＧindexes

指數(shù)名稱BAIVCI

計算公式

/區(qū)域面積A１×(０．３５×林地＋０．２１×草地＋０．２８×水域濕地＋０．１１×耕地＋０．０４×建筑用地＋０．０１×未利用地)

/區(qū)域面積A２×(０．３８×林地＋０．３４×草地＋０．１９×耕地＋０．０７×建筑用地＋０．０２×未利用地)

WDILDIPLIEI

///近海)面積/區(qū)域面積＋１１３×A３×河流長度/區(qū)域面積＋１３×A４×湖庫(３×A５×水資源量/區(qū)域面積

A９×NDVI１００max×

/區(qū)域面積)０．４×(１００－A６×SO＋０．４×(１００－A７×COD排放量/區(qū)域年平均降雨量)＋０．２×(１００－A８×固體廢棄２排放量

物排放量/區(qū)域面積)

０．２５×BAI＋０．２×VCI＋０．２×WDI＋０．２×LDI＋０．１５×PLI

A實際值－Amin

注:計算方法為:A１~A９為各因子的歸一化系數(shù),A＝．

Ama－Axmin

表２　生態(tài)環(huán)境與城市化發(fā)展模式

/)/生態(tài)環(huán)境質(zhì)量經(jīng)濟增長城市化水平(VeVeco

)變化率()變化率()變化率(VecoVeVuVu

＞０＞０＞０＜０＞０＜０＜０＜０

＞０＞０＜０＞０＜０＜０＞０＜０

＞０＜０＞０＞０＜０＞０＜０＜０

＞１＜１＜０＜０＜０＞０＞０＞０＜０

Tab．２　DevelomentalPatternsofEcoＧenvironmentandUrbanizationp

發(fā)展模式經(jīng)濟型強可持續(xù)型生態(tài)型強可持續(xù)型

社會滯后型經(jīng)濟滯后型生態(tài)脆弱型經(jīng)濟社會滯后型生態(tài)經(jīng)濟滯后型生態(tài)社會滯后型非可持續(xù)型

狀態(tài)描述

生態(tài)環(huán)境保持較好,經(jīng)濟增長較快,城市化水平提高,

且經(jīng)濟增長率高于生態(tài)環(huán)境改善速度

生態(tài)環(huán)境保持較好,經(jīng)濟增長較快,城市化水平提高,且生態(tài)環(huán)境改善程度高于經(jīng)濟增長速度

生態(tài)環(huán)境保持較好,經(jīng)濟增長較快,且對生態(tài)環(huán)境的脅迫作用不強,但城市化進程滯后生態(tài)環(huán)境狀況較好,城市化進程加快,且對生態(tài)環(huán)境的脅迫作用不強,但經(jīng)濟增長落后生態(tài)環(huán)境惡化,經(jīng)濟和城市化發(fā)展對城市生態(tài)環(huán)境的脅迫作用較強

生態(tài)環(huán)境狀況改善,但經(jīng)濟水平與城市化進程滯后城市化發(fā)展較快,但生態(tài)環(huán)境惡化,經(jīng)濟水平倒退經(jīng)濟增長較快,但生態(tài)環(huán)境惡化,城市化進程滯后經(jīng)濟和城市化進程滯后,同時生態(tài)環(huán)境惡化加劇

序號

１２３４５６７８

表３　研究數(shù)據(jù)來源及描述

Tab．３　DataSourcesandDescritionsinThisStudpy

數(shù)據(jù)類型遙感數(shù)據(jù)基礎(chǔ)地理

數(shù)據(jù)

數(shù)據(jù)名稱

)MODIS植被指數(shù)數(shù)據(jù)(MOD１３A１

數(shù)據(jù)格式柵格類型柵格類型矢量類型矢量類型屬性數(shù)據(jù)屬性數(shù)據(jù)屬性數(shù)據(jù)屬性數(shù)據(jù)屬性數(shù)據(jù)

美國國家航天局(NASA)

數(shù)據(jù)來源

LUCC數(shù)據(jù)

２００５年數(shù)據(jù)來自中國科學院資源環(huán)境科學數(shù)據(jù)中心,２０１０年數(shù)據(jù)來自華東

師范大學上海市城市化生態(tài)過程與生態(tài)恢復重點實驗室國家基礎(chǔ)地理信息中心

(/上海市、江蘇省、浙江省)統(tǒng)計年鑒２００６２０１１/水資源公報２００５２０１０國家基礎(chǔ)地理信息中心

行政區(qū)劃數(shù)據(jù)水網(wǎng)分布圖

國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)城市化水平b

統(tǒng)計數(shù)據(jù)a

化學需氧量(年排放量SOCOD)２、固體廢物排放量

降水量、水資源總量

(上海市、江蘇省、浙江省)統(tǒng)計年鑒２０１０年中國城市化率調(diào)查報告白皮書,

/２００６２０１１/環(huán)境狀況公報２２０１０年固體廢物污染防治信息公告、００５２０１０/環(huán)境狀況公報２００５２０１０

注:本文城市化水平為非農(nóng)人口占總?cè)丝诒戎兀產(chǎn)統(tǒng)計數(shù)據(jù)收集自上海市和其它２４個地級市數(shù)據(jù);b參考２０１０年中國城市化率調(diào)查報告白皮書,

等:長三角地區(qū)生態(tài)環(huán)境與城市化發(fā)展的區(qū)域分異性研究　第７期　　　　　楊　芳,

　　其中,２００５年和２０１０年NDVImax基于相應(yīng)年

份中分辨率成像光譜儀(植被指數(shù)產(chǎn)品MODIS)

??????????????

１０９７

()通過最大值合成法獲得.土地利用分MOD１３A１

類體系采用中國科學院資源環(huán)境科學數(shù)據(jù)中心提供的土地利用一級分類,包括耕地、林地、草地、水域、LUCC數(shù)據(jù)來自中國科學院資源環(huán)境科學數(shù)據(jù)中心,２０１０年LUCC數(shù)據(jù)由華東師范大學上海市城市化生態(tài)過程與生態(tài)恢復重點實驗室研究團隊解譯獲

２９]

.其中２城鄉(xiāng)建筑用地和未利用地６大類[００５年

/圖２　長三角地區(qū)２００５２０１０年生態(tài)環(huán)境狀況分級面積比重Fi．２　AreaProortionforEachClassificationofEcoＧgpenvironmentalQualitintheYRDUAin２００５and２０１０y

平相對較高,資源消耗量與污染物排量大.南部浙得,具體解譯方法如周翔等[３０]所示,將分類結(jié)果與(對應(yīng)時相的高分辨率影像進行對比,總體精度

精度要求和進一步分析需要OverallAccuracy)

高于８５％.,可滿足地物分類的(研究采用的柵格數(shù)據(jù)三角地區(qū)行政區(qū)劃邊界裁剪后直接參與網(wǎng)格化計算如植被指數(shù)數(shù)據(jù))和矢量數(shù)據(jù)(如水網(wǎng)數(shù)據(jù)),經(jīng)長與分析.為實現(xiàn)屬性數(shù)據(jù)(如水資源量及污染物排放數(shù)據(jù))空間化,將統(tǒng)計數(shù)據(jù)賦值于對應(yīng)行政單元的矢量圖層屬性.本研究網(wǎng)格計算尺度為所有指數(shù)均轉(zhuǎn)換成正向指標,即值５越００高m×

示對生態(tài)環(huán)境狀況的貢獻越好００m,

.

,表　結(jié)果與討論

．１　長三角地區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量分布特征與時空分析．１．１２　長三角地區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量總體特征

００５年和２０１０年長三角地區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量屬~８６??１和０~８９為“??良０之間,”.與全國平均水平相比５６E??I值分別介于

均值０和５７??,３長三,其角地區(qū)的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量處于中偏上水平,主要可歸因于其地理位置及經(jīng)濟技術(shù)發(fā)展水平.長三角地區(qū)分布于秦嶺—淮河以南,水熱充沛,自然條件優(yōu)

越[３１

]上保障了較高的環(huán)境污染治理能力;同時其較發(fā)達的經(jīng)濟和技術(shù)水平在一定程度[６]

間,長三角地區(qū)總體生態(tài)環(huán)境狀況穩(wěn).“中有十一五好,”期

年生態(tài)環(huán)境質(zhì)量為“良”、“較差”和“差”的區(qū)域面積２０１０較境質(zhì)量為２００５年分別下降“優(yōu)”和“一般３??”８的區(qū)域范圍擴大％、０??８％和０??３％,,生態(tài)環(huán)．１．２　長三角地區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量空間分布特征

).其中“優(yōu)”

的增幅最為顯著,達到４??３％(

圖２長三角地區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量存在明顯的空間分異性(圖北低中間差的特征３),大致以上海.分界帶內(nèi)的上海—蘇錫�！暇榻纭⑻K州,、呈南高無錫和南京等城市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量相對較差,這些城市地處長江沿岸,受高速經(jīng)濟發(fā)展帶的輻射影響,工業(yè)化水江省生態(tài)環(huán)境質(zhì)量普遍優(yōu)于北部江蘇省,這得益于浙江６０??５％的森林覆蓋率、豐富的水資源量及較低的環(huán)境污染負荷.從城市單元來看,浙江省麗水市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量最優(yōu),和金華等城市次之７７??９和８０??６.浙江省中南部的衢州２００５年和２０１０年EI值分別高達,生態(tài)環(huán)境質(zhì)量較穩(wěn)定、溫州,、臺州于７０~７５之間,名列前五位.江蘇省各城市EI值介蘇州市最差３８??８~４９??,０江蘇北部,整體生(態(tài)簡稱蘇北環(huán)境狀況)的淮安和宿遷兩“一般”其E中I值為,以市相對較好.分界帶內(nèi)的上海市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量最差,EI值僅為具體說來３,０分界帶內(nèi)的城市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量主要

,與麗水市的差值達４３??９~４６??１.

表現(xiàn)為受環(huán)境污染物負荷和土地利用類型的制約.以上海市為例,其能源結(jié)構(gòu)以煤為主,工程性減排的空間有限,造成其資源消耗和污染排放居高不下.雖然“十一五”期間上海市主要污染物排放量削減率均高于長三角地區(qū)平均水平(狀況公報另一方面２００５/,２城鎮(zhèn)用地的逐年擴張使不透水層地０１０),數(shù)據(jù)來自上海市環(huán)境但其PLI值仍遠低于其它城市.表景觀不斷占據(jù)城市綠地和水體,使得整個分界帶與江蘇省全境的BAI和VCI值均不高于和水體的斑塊大小、形狀和組合方式對改善局部或

４０,

綠地區(qū)域生態(tài)環(huán)境具有重要的作用[

３２]

蘇北和蘇中地區(qū)的.分態(tài)短期內(nèi)無明顯變動EI值受限于,因此,界由帶于以河北網(wǎng)的形.蘇中和蘇北地區(qū)水資源量較WDI的差異性主要來自WDI

各市水資源量的變化浙南相差２０３０５~１２０倍(數(shù)據(jù)來自江蘇省和浙江省水資源公報/０１０),WDI值為域的低值區(qū).此外,蘇北作為華東地區(qū)重要的經(jīng)濟２??６~８??９,處于全區(qū)增長極,帶來大量的工業(yè)“三廢”排放,徐州市OD的總排放量與南京相當,遠超除上海和蘇州以SO２和

外的其他城市(數(shù)據(jù)來自報)２０１０年其PLI值僅２０１０年徐州市環(huán)境狀況公,于上海市和蘇州市.

６４??８,生態(tài)環(huán)境質(zhì)量僅優(yōu)浙江省生態(tài)環(huán)境質(zhì)量分布自西南向東北呈階梯

５３３３０３C

１０９８

長江流域資源與環(huán)境

第２４卷　

2005??

????????

??????

????????????

??????

????????????

??????

??????

????????????

??????????????????

????????????

??????

??????

????????????

EI

??????

0~20??

??????

??????

20~35????35~55??????????

55~75????????75~100??

圖Fig．３　Distributio３no　長三角地區(qū)fEcoＧenviron２０m０e５n/t狀傾斜,與地形分布極其吻合.即以麗水、衢州為主的西南山區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量最優(yōu),兩市森林覆蓋率分

別高達８０??８％[３３]

和市森林資源公報),與此相關(guān)的７１??５％(數(shù)據(jù)來自數(shù)均維持在８０以上;其次,麗B水A和I、衢VC２州I０１和０年衢州

兩市LDSI指

OD和固體廢物的排放量僅占長三角地區(qū)總量O２的

、

０％１０(數(shù)據(jù)來自麗水市和衢州市環(huán)境狀況公報),因此PLI值較高,

生態(tài)環(huán)境質(zhì)量沒有受到環(huán)境２００５/污染負荷的沖減.地處中東部丘陵地區(qū)的溫州、臺州和金華等城市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量次之,這些城市植被資源雖不如山區(qū)豐富,但東部沿海受梅雨、臺風及地形等因素影響,年降水量充沛,溫臺兩市達上,兩市水資源總量均超百億立方米,約占長三角地２０００mm以區(qū)總量的報２００５/２０２１００％),(W數(shù)據(jù)來自溫州市和臺州市水資源公DI值較高.北部杭嘉湖平原和寧紹平原源相對較少EI值相對最低,該區(qū)雖然水網(wǎng)密布但植被資,森林覆蓋率僅占省第３,２??６％(數(shù)據(jù)來自浙江經(jīng)濟發(fā)展軸線上６次森林資源清查報告)且其地處滬杭和杭甬,因而環(huán)境污染物排放量相對較高,

導致和．１．３B　A長三角地區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量時間變化特征

I、VCI、WDILDI值普遍低于上述地區(qū).

分級圖“十一五(圖４)”顯示長三角地區(qū)期間長三角地區(qū)生態(tài)環(huán)境狀況變化度但整體生態(tài)環(huán)境狀況正逐步改善EI值波動幅度較小,

.生態(tài)環(huán)境質(zhì)量空間變化狀況兩極分化,蘇中地區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量基本穩(wěn)定,蘇北地區(qū)呈現(xiàn)惡化的態(tài)勢,蘇中以南的大部分區(qū)域則逐漸好轉(zhuǎn).明顯和顯著變好的區(qū)域占全區(qū)面2010??

????????

??????

????????????

??????

????????????

??????

??????

????????????

????????????

??????

????????????

??????

??????

????????????

??????

??????

??????

??????

km

??????

60120

240

０年生態(tài)環(huán)境狀況分布圖

uality

intheYRDUAin２００５and２０１０????????

??????

????????????

??????

????????????

????????????

????????????

??????????????????

????????????

??????

EI??????????

??????

＜10????????????????????

-10~-5????????-5~-2??????????????

-2~2????????????????

??????

2~5????????5~10??????????????

0＞5010100????????200

??????

km

圖４　長三角地區(qū)Fig．４　Vari２Ba０t０ei５－２０１０年生態(tài)環(huán)境狀況變化度分級圖

townDeen２eg

r０e０e５aofEnd２Ii０n１t０

heYRDUA積的環(huán)境質(zhì)量變差的區(qū)域占區(qū)域總面積的９??８％,主要分布于浙江省和滬寧沿線.生態(tài)分布于蘇北地區(qū),以徐州市和連云港市的惡化趨勢１２??９％,集中最為突出.

依據(jù)?規(guī)范?中的２５個城市可劃分為３類EI變化度分級,

長三角地區(qū):(微變好”級,包括上海、杭州１、)

衢州變化度為、金華、２溫州~５,、屬蘇州“稍、南通、麗水、紹興、嘉興十市.其中上海的EI值增幅

alQ２０１C３２３

博泰典藏網(wǎng)btdcw.com包含總結(jié)匯報、外語學習、農(nóng)林牧漁、計劃方案、自然科學、求職職場、出國留學、表格模板、行業(yè)論文、初中教育、旅游景點以及長三角地區(qū)生態(tài)環(huán)境與城化發(fā)展的區(qū)域分異性研究_圖文等內(nèi)容。

本文共2頁12

  本文關(guān)鍵詞：長三角地區(qū)生態(tài)環(huán)境與城市化發(fā)展的區(qū)域分異性研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：117114