本文選題：《新約》 + 死亡觀��； 參考：《四川師范大學學報(社會科學版)》2013年01期

【摘要】：在猶太人與羅馬當局的雙層壓力下,《新約》作者們被迫在死亡問題上作出回應。他們認為,死亡不過是由此世達到來世永生的一個小小轉折,一切死者都要復活接受審判,根據(jù)其生前的行為決定其獲得永福還是永罰;這種復活是肉體復活,因而有別于異教哲學。在《新約》中,"陰間"和"地獄"是有本質區(qū)別的,前者指死者暫棲的地方,后者則指惡人被定刑后的去處;"天堂"既可以建立在天上,也可以建立在人間,它是耶穌基督里的上帝主權和統(tǒng)治權的實現(xiàn)。由于確立了個人與上帝的關系,《新約》中的今生是充實和積極的,但是相比之下,永恒的來世更值得向往。這種死亡觀促成了一種簡樸和實在的葬儀,在葬禮上,應答輪唱的贊美詩取代了哀惋的挽歌和悲痛欲絕的哭喪;它推動了迫害時期基督徒的殉道,造就了早期基督教的英雄主義;同時,它還有助于確立起超越死亡的圣徒崇拜,使活人與死人的世界開始有了直接交流的渠道。
[Abstract]:Under double pressure from the Jewish and Roman authorities, the New Testament writers were forced to respond to the question of death. In their view, death is but a small turning point in the attainment of eternal life in this world, in which all the dead are resurrected and judged, depending on their actions, whether they have ever been blessed or punished forever; this resurrection is a resurrection of the flesh, Therefore, it is different from pagan philosophy. In the New Testament, there is an essential difference between "Hades" and "Hell". The former refers to the temporary habitat of the dead, while the latter refers to the place where the wicked have been condemned; "Heaven" can be established either in heaven or on earth. It is the realization of the sovereignty and dominion of God in Jesus Christ. The present life in the New Testament is full and positive because of the establishment of the relationship between the individual and God, but the eternal afterlife is more worthy of yearning. This view of death contributed to a simple and real burial instrument, at which the hymns of the reply turn replaced the mournful elegy and the mournful mourning; it promoted the martyrdom of Christians during the persecution period. At the same time, it helps to establish the worship of saints beyond death, so that the world between the living and the dead has a direct channel of communication.
【作者單位】： 華南師范大學歷史文化學院;
【基金】：教育部人文社會科學研究項目(編號:07JA770025) 廣東省哲學社會科學規(guī)劃項目(編號:07I03)“羅馬帝國時代基督教通俗信仰研究”的階段性成果
【分類號】：B971.2

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 張國清;羿與赫拉克勒斯神話不同死亡觀之比較[J];滄州師范�？茖W校學報;2004年04期

2 許湘;;向死而生——簡論死亡的本體意義和美學生存[J];藝術廣角;2006年05期

3 梅其君;史健小蘭;;作為一種死亡觀的安樂死[J];黑龍江史志;2009年08期

4 周f ;蘭勝敏;;蒙田的死亡觀[J];新余高專學報;2009年05期

5 楊金玉;;只要還在走動,就超越了死亡——王小波死亡觀分析[J];名作欣賞;2010年06期

6 張若菲;何尊沛;;論“死”——莊子與儒家死亡觀之比較[J];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版);2010年02期

7 王貴川;陳俊明;;淺析中國傳統(tǒng)文化對安樂死在中國可行性的影響[J];魅力中國;2010年12期

8 馮玉石;;清顯之死[J];語文學刊(外語教育與教學);2010年08期

9 胡幸福;;早期基督教是革命性質的戰(zhàn)斗組織嗎?——與朱光潛、史亞明先生商榷[J];云夢學刊;1983年04期

10 楊毓初;;佛教與基督教的比較[J];西南民族大學學報(人文社科版);1986年S1期

相關會議論文 前10條

1 楊秋梅;;“晉無公族”的形成及其歷史影響[A];三晉文化學術研討會論文專集[C];1998年

2 陳少輝;;莎士比亞與司馬遷死亡觀比較[A];外國文學論集——世紀末的探索與思考[C];1997年

3 熊安余;蔣見明;;新四軍江北游擊第八大隊的戰(zhàn)斗歷程和歷史影響[A];鐵軍雄風——紀念新四軍建軍60周年學術討論會論文集[C];1997年

4 海波;;死亡學視域中的佛教研究[A];佛教生死哲學與生命科學學術研討會（論文專輯）[C];2009年

5 何成學;;關于陸榮廷與龍州問題的研究[A];陸榮廷與龍州學術研討會論文集[C];2007年

6 楊軍;;早期基督教的形成——以保羅對猶太教律法的論說為中心[A];上海市社會科學界第五屆學術年會文集（2007年度）（哲學·歷史·人文學科卷）[C];2007年

7 朱燕秋;;中西方悼亡詩的美學比較[A];貴州省外語學會2008年學術研討會論文集[C];2008年

8 劉祖愛;何敏;汪官鋒;;“九一三”事件歷史影響研究述評[A];國史研究中的重點難點問題研究述評：第七屆國史學術年會論文集[C];2007年

9 朱爾明;;前言[A];中國水利學會2000學術年會論文集[C];2000年

10 何玉人;;湯顯祖“四夢”及批評的歷史影響[A];中國戲劇獎·理論評論獎獲獎論文集[C];2009年

相關重要報紙文章 前10條

1 郭金波;《新約·雅各書》——關注弱勢群體的經(jīng)典[N];中國民族報;2003年

2 云也退;尋寶者的死亡儀式[N];中國圖書商報;2006年

3 安作璋　劉德增;論“漢家制度”及其歷史影響[N];光明日報;2002年

4 完瑪冷智;藏傳佛教對藏族社會生活的歷史影響[N];中國民族報;2005年

5 本報記者 趙翔邋楊連元;南昌,軍旗高高飄揚[N];工人日報;2007年

6 袁鐘;我們的幸福在哪里[N];健康報;2008年

7 本報駐特拉維夫記者 陳克勤;圣地千年話圣誕[N];光明日報;2009年

8 ;愿健康伴隨您一生[N];人民政協(xié)報;2000年

9 吳雪玲 楊永超 上蔡縣朱里鎮(zhèn)文化服務中心;以先進文化為引導推進和諧農(nóng)村建設[N];駐馬店日報;2009年

10 ;基督教禁忌[N];中國民族報;2003年

相關博士學位論文 前10條

1 楊銳;論早期基督教與羅馬帝國[D];復旦大學;2003年

2 江震龍;從紛繁多元到一元整一[D];福建師范大學;2003年

3 朱績崧;致知在躬行[D];復旦大學;2008年

4 李明斌;中蘇大論戰(zhàn)評析[D];華中師范大學;2004年

5 李海波;死亡學視野中的中國佛教死亡觀研究[D];西北大學;2005年

6 鄧聯(lián)合;莊子“逍遙游”釋論[D];北京大學;2008年

7 曾鐵英;癌癥告知策略的研究[D];華中科技大學;2008年

8 林U，

本文編號：1938734