本文關(guān)鍵詞：明洪武至嘉靖中日使臣派遣制度研究（1368-1549年），由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：本文的體系取決于中日使臣派遣這一研究對象，，本文界定時間為1368-1549。本文所討論的時間段內(nèi)中日關(guān)系主要圍繞朝貢關(guān)系展開，明初明太祖主動與日本建交，后一度斷絕中日關(guān)系，建文時期恢復(fù)與日交往，永樂時期日本足利幕府正式向明稱臣納貢，日本被納入明朝朝貢體系之中，宣德以后中日朝貢制度日漸穩(wěn)定，直至1549年大內(nèi)氏派遣的最后一次遣明船回國，中日朝貢關(guān)系結(jié)束。明中日使臣派遣制度是基于這種關(guān)系而產(chǎn)生的。本文從以下五個部分進行論述。 第一部分為導(dǎo)論，主要介紹了本文的選題意義、中日學(xué)者的研究現(xiàn)狀、中日相關(guān)史料、研究意義與研究方法等。 第二部分主要介紹該時期內(nèi)的中日使臣選派制度，考證了中日使臣派遣的緣由。中日使臣作為本國官員體系中的一員選任均有定制，中國赴日使臣多從主管外交事務(wù)、執(zhí)行外交政策的機構(gòu)中挑選，如禮部、行人司、鴻臚寺等，另會從中央文官系統(tǒng)中進行挑選，根據(jù)出使任務(wù)的需要也會從地方文官系統(tǒng)內(nèi)挑選使臣，但無法跳出職官體系。日本赴明使臣受當(dāng)時政治局勢之影響均從五山十剎的禪僧中選任。不管是從何機構(gòu)中選任使臣均需滿足一定的選任標(biāo)準(zhǔn)。 第三部分主要介紹該時期內(nèi)中日使臣出訪籌備制度，包括皇帝召見、領(lǐng)取物品、使臣配置、出使線路均有定制，這是禮制在對外交往中的集中體現(xiàn)。 第四部分主要介紹該時期內(nèi)中日使臣的接待制度，從接待機構(gòu)到接待禮儀等均由禮制規(guī)定。這種等級上的差異通過禮制在中日使臣接待過程中體現(xiàn)的淋漓盡致。 最后一部分為本文之結(jié)語，全文通過介紹中日使臣選任、出訪籌備、接待制度完整得描繪了明洪武至嘉靖年間中日互派使臣的全過程，在本文討論的時間范圍內(nèi)明朝在與日本交往過程中從未將日本放在與其平等的地位上，而是將其作為朝貢之國、蠻夷之國，這種等級上的差異性通過禮制在中日使臣的出訪籌備及接待過程中體現(xiàn)的淋漓盡致。此后中日關(guān)系中日本再未以朝貢國的身份同中國進行交往，使臣的派遣禮制中也再未體現(xiàn)過這種差異性。
【關(guān)鍵詞】：明代 中日關(guān)系 使臣 派遣制度 禮制
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：K248
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-9
• 一、 導(dǎo)論9-14
• （一） 以明代前中期中日使臣派遣制度為對象的研究10-12
• （二） 相關(guān)史料介紹12-13
• （三） 研究意義與研究方法13-14
• 二、 明洪武至嘉靖中日使臣選派制度14-35
• （一） 中日使臣出訪緣由14-22
• 1．洪武時期建立與日外交關(guān)系14-18
• 2. 建文時期恢復(fù)斷絕的中日關(guān)系18-19
• 3. 永樂時期發(fā)展與日外交關(guān)系19-21
• 4. 宣德以后穩(wěn)固與日外交關(guān)系21-22
• （二） 中日使臣選派機構(gòu)22-29
• 1. 明朝使臣選派機構(gòu)23-28
• 2. 日本使臣選派機構(gòu)28-29
• （三） 中日使臣選任制度29-35
• 1. 明朝使臣選任制度29-33
• 2. 日本使臣選任制度33-35
• 三、 明洪武至嘉靖中日使臣出訪籌備制度35-43
• （一） 皇帝召見之慣例35-36
• （二） 領(lǐng)取物品之定制36-43
• 1. 明代領(lǐng)取物品之定制36-39
• 2. 日本領(lǐng)取物品之定制39-40
• 3. 使臣人員之配置40
• 4. 出使線路之規(guī)定40-43
• 四、 明洪武至嘉靖中日使臣接待制度43-47
• （一） 明朝接待制度43-46
• 1. 地方接待制度43-44
• 2. 中央接待制度44-46
• （二） 室町幕府接待制度46-47
• 結(jié)語47-48
• 附錄48-51
• 參考文獻51-57
• 在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果57-58
• 后記58-59

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 柳岳武;;明朝時期中、日、琉球關(guān)系研究[J];安徽史學(xué);2006年04期

2 陳尚勝;試論明成祖的對外政策[J];安徽史學(xué);1994年01期

3 何芳川;“華夷秩序”論[J];北京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);1998年06期

4 李云泉;;明代中央外事機構(gòu)論考[J];東岳論叢;2006年05期

5 孫衛(wèi)國;明代使臣述論[J];廣東社會科學(xué);1992年02期

6 李云泉;賓禮的演變與明清朝貢禮儀[J];河北師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2004年01期

7 陳景彥;明代中日間“永樂條約”與“宣德條約”辯正[J];吉林大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報;1990年03期

8 李金明;;明代海外朝貢貿(mào)易中的華籍使者[J];南洋問題;1986年04期

9 李映發(fā);明代中日關(guān)系述評[J];史學(xué)集刊;1987年01期

10 付百臣;;略論日本在東亞朝貢體系中的角色與作用[J];社會科學(xué)戰(zhàn)線;2007年06期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 時培磊;明清日本研究史籍探研[D];南開大學(xué);2010年

2 劉喜濤;封貢關(guān)系視角下明代中朝使臣往來研究[D];東北師范大學(xué);2011年

  本文關(guān)鍵詞：明洪武至嘉靖中日使臣派遣制度研究（1368-1549年），由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：436419