發(fā)布時間：2021-11-13 10:27

　　本文基于對中國知網(wǎng)（CNKI）數(shù)據(jù)庫收錄的1181篇海外漢學(xué)研究和1141篇海外中國學(xué)研究文章文獻(xiàn)計量分析考察了"海外漢學(xué)/中國學(xué)研究"領(lǐng)域的發(fā)展過程。對其高產(chǎn)作家、高產(chǎn)機構(gòu)、研究熱點、研究對象和主要范式進(jìn)行了統(tǒng)計分析。文章指出,盡管在建制層面上,"海外漢學(xué)/中國學(xué)研究"具有了學(xué)科化的一些特征,但在研究范式等認(rèn)知屬性上,其學(xué)科性尚不充分。 

【文章來源】：國際漢學(xué). 2016,(03)

【文章頁數(shù)】：12 頁

【部分圖文】：

1979—2013年海外中國學(xué)研究文章數(shù)量統(tǒng)計

改革開放以來“海外漢學(xué)/中國學(xué)研究”學(xué)科的自我建構(gòu)181|關(guān)鍵詞，海外中國學(xué)研究領(lǐng)域1141篇文獻(xiàn)共有4222個關(guān)鍵詞，圖中所示的關(guān)鍵詞是出現(xiàn)頻次較高的那一些。圖2.1：海外中國學(xué)研究關(guān)鍵詞云圖2.2：海外漢學(xué)研究關(guān)鍵詞云表3.2：海外中國學(xué)研究高產(chǎn)作者統(tǒng)計表姓名發(fā)文數(shù)姓名發(fā)文數(shù)姓名發(fā)文數(shù)朱政惠26曹景文6周閱4吳原元15閻純德6孫歌4張西平14顧鈞6彭傳勇4何培忠10任大援5李學(xué)勤4錢婉約9呂杰5楊靜林4石之瑜8孟慶波5王晴佳4梁怡7張注洪5白云飛4王祖望7段潔濱5錢宏鳴4韋磊7黃育馥5閻國棟4嚴(yán)紹璗6劉彩艷4陳倩4仇華飛6劉招成4顧明棟4侯且岸6盧睿蓉4黃定天4崔玉軍6葉坦4徐浩然6周武4在海外漢學(xué)研究領(lǐng)域，發(fā)文量排在前十位的學(xué)者，其學(xué)術(shù)背景無一例外地出自傳統(tǒng)文史學(xué)科，這一現(xiàn)象多少顯示了海外漢學(xué)研究對于學(xué)者知識儲備的要求和學(xué)術(shù)路徑的依賴。其中，有幾位學(xué)者，如任大援、程章燦和樂黛云，他們的主要研究方向并非海外漢學(xué)研究，而只是興趣使然的“兼治”。相比之下，在海外中國學(xué)研究領(lǐng)域，發(fā)文量排名前十的學(xué)者，基本上都以該領(lǐng)域為主業(yè)，或至少是主業(yè)之一，像石之瑜（臺灣大學(xué)政治學(xué)系，主治政治學(xué)和社會科學(xué)方法論）、王祖望（中國社科院情報所，主治社會學(xué)和社科情報研究）這樣的學(xué)者其學(xué)術(shù)領(lǐng)域則有明顯的跨界性。另外，其中不少學(xué)者是以海外中國學(xué)的學(xué)術(shù)史研究見長，而這一領(lǐng)域本身就具有跨學(xué)科性，因此，海外中國學(xué)研究領(lǐng)域高產(chǎn)的作者，其學(xué)術(shù)研究都具有一定的跨學(xué)科色彩。或許還可以說，他們被學(xué)術(shù)界認(rèn)可也更能夠不依賴于傳統(tǒng)的文史政社一類學(xué)科，而是在海外中國學(xué)研究的共同體內(nèi)確立自身的被認(rèn)同和地位。當(dāng)然，由于學(xué)科屬性和邊界的相對模糊，要取得它們的風(fēng)險與代價也可能更高。（五）從研究文獻(xiàn)

|182《國際漢學(xué)》總第8期，2016年第3期類的文章則歸為“中國”。以此得出的統(tǒng)計結(jié)果通過世界熱力圖方式予以直觀呈現(xiàn)，如圖3.1、3.2所示。圖3.1：海外漢學(xué)研究所涉對象國家的頻次分布數(shù)量

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]理解跨學(xué)科研究:從概念到進(jìn)路[J]. 唐磊.  國外社會科學(xué). 2011(03)
[2]三十年來的中國海外漢學(xué)研究略談[J]. 張西平.  國際漢學(xué). 2009(02)
[3]中華人民共和國和美國的中國學(xué)研究:50年[J]. 裴宜理,黃育馥.  國外社會科學(xué). 2004(02)
[4]中國學(xué)與中華學(xué)比較研究[J]. 姚朝文.  中華文化論壇. 2001(04)



本文編號：3492856