本文關鍵詞：西南地區(qū)歷史文化村鎮(zhèn)保護評價研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

西南地區(qū)歷史文化村鎮(zhèn)保護評價體系研究

摘要：本文從《中國歷史文化名鎮(zhèn)（村）評價指標體系》的研究和西南地區(qū)歷史文化名鎮(zhèn)(村)

申報現狀統計、分析的基礎上，通過對典型村鎮(zhèn)的實地調研和特征總結，找出現行評價指標在地域化實施中的問題；結合多方意見對現行評價指標進行調整和補充，確定了西南地區(qū)歷史文化村鎮(zhèn)保護評價指標；再通過相關的數理計算確定指標權重，最終建立了西南地區(qū)歷史文化村鎮(zhèn)保護評價體系。

關鍵詞：西南地區(qū)歷史文化村鎮(zhèn) 保護評價體系 評價指標 地域化調整

在我國社會、經濟高速發(fā)展，城鄉(xiāng)建設取得巨大成就的時代背景下，在經濟騰飛和城鎮(zhèn)發(fā)展的同時，由于我國在歷史文化遺產保護中存在缺乏地區(qū)評價標準、保護政策措施盲目和保護意識淡薄等問題，不少地區(qū)對歷史文化村鎮(zhèn)的超負荷開發(fā)和建設，使歷史文化村鎮(zhèn)的原真度和完整性遭到破壞；本文進行的西南地區(qū)歷史文化村鎮(zhèn)保護評價研究，便是為了發(fā)現國家現行評價體系缺乏地域性的問題，建立適合西南地區(qū)特色的歷史文化村鎮(zhèn)保護評價體系。

1.國家現行評價體系、名鎮(zhèn)（村）申報現狀及存在問題

通過對歷史文化村鎮(zhèn)保護評價理論和實例研究，以及對《中國歷史文化名鎮(zhèn)（村）評價指標體系》（簡稱《指標體系》）和申報基礎數據表（簡稱《基礎數據表》）的研究，發(fā)現現行的《指標體系》和《基礎數據表》的某些內容與西南地區(qū)村鎮(zhèn)的現狀和地域特色不符。

1.1現行評價體系的問題分析

①評價指標不夠全面且缺乏地域性

1）對指標體系整體設置的分析：通過《指標體系》的分析，該體系側重于歷史價值、建筑景觀的整體性，以及建筑藝術性等。在對歷史文化村鎮(zhèn)本身的科學價值、藝術價值、使用價值、真實性、開發(fā)潛力、居民情感等因素缺乏綜合全面的考慮。

2）指標分項屬性的分析

a.科學價值——缺乏體現西南地區(qū)地理特征的村鎮(zhèn)選址觀念、空間格局的因素，以及建筑群體科學價值等因素的考慮；

b.使用價值——缺乏村鎮(zhèn)現存歷史建筑可使用程度、質量、安全衛(wèi)生狀況等的考慮； c.藝術價值——缺乏對村鎮(zhèn)的表現力、感染力、吸引力等的評價，如建筑細部和裝飾工藝水平等方面評價不足；

②指標及評分標準缺乏地區(qū)差別

1）部分指標盲目量化過于牽強:《指標體系》主要是針對中國歷史文化名鎮(zhèn)（村）的評選工作而制定，因此指標都進行精確度量的處理，目的是在評價過程中具有較強的可比性。所以忽略了某些不可精確度量模糊性指標特征，牽強進行量化指標影響了評價的科學性。 2）指標評分標準缺乏地區(qū)差別:《指標體系》忽略了不同地域甚至相同地域不同村鎮(zhèn)的特色和具體情況，采用統一標準來衡量，影響了評價的科學性和結果。

1.2西南地區(qū)歷史文化名鎮(zhèn)（村）申報現狀問題

通過從四川、重慶、云南、貴州四省市規(guī)劃建設部門取得的申報國家和省級歷史文化名鎮(zhèn)（村）的《基礎數據表》，對從中隨機選取15個村鎮(zhèn)申報材料進行統計分析，找出西南地區(qū)在申報和評選工作中的現狀和問題，并總結地域化實施過程中不足，，思考調整的方法。

① 申報數據填報缺失情況統計（表1）

  本文關鍵詞：西南地區(qū)歷史文化村鎮(zhèn)保護評價研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。