理性協(xié)商的批評與回應——民主協(xié)商方式當代爭論的政治思想史考察
發(fā)布時間:2017-09-05 07:13
本文關鍵詞:理性協(xié)商的批評與回應——民主協(xié)商方式當代爭論的政治思想史考察
【摘要】:以哈貝馬斯為代表的協(xié)商民主論者將民主協(xié)商的方式嚴格限定為"理性論證"。這一限定引發(fā)了另一些學者的質(zhì)疑,認為這一限定將帶來協(xié)商的"內(nèi)部排斥",削弱協(xié)商的民主主張。這些學者提出,在"理性論證"這一溝通方式外,還應將"禮節(jié)"、"修辭"和"敘事"這些溝通方式納入民主協(xié)商中。
【作者單位】: 吉林大學行政學院;
【關鍵詞】: 理性論證 禮節(jié) 修辭 敘事
【基金】:全國優(yōu)秀博士論文作者專項資金資助項目“西方民主理論的當代爭論及其觀念變革意義研究”,項目編號:201302
【分類號】:D082
【正文快照】: 20世紀90年代以來,協(xié)商民主理論成為當代最引人注目的一種政治理論,不僅影響了西方民主國家的政治實踐,也正在影響當下我國的政治生活。協(xié)商民主理論相信理性協(xié)商的力量,倡導公共事務的分歧和政治生活的利益沖突應通過理性協(xié)商的方式解決,堅持政治生活中的協(xié)商必須是平等的、
【共引文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 聶偉;;哈貝馬斯“理想言辭情境”的四個限制因素[J];重慶理工大學學報(社會科學);2011年03期
2 肖小芳;曾特清;;“合法律性的正當性”何以可能——哈貝馬斯對哈特法哲學的批判與修繕[J];道德與文明;2011年04期
3 汪伊舉;;現(xiàn)代化與現(xiàn)代性——歷史·理論·關系[J];光華法學;2007年00期
4 鄒益民;;現(xiàn)代性危機與哈貝馬斯的程序主義法律范式[J];公民與法(法學);2011年01期
5 胡軍良;;哈貝馬斯對話倫理學與康德義務論倫理學共有的四重基本特質(zhì)[J];貴州社會科學;2010年05期
6 諶璞;蘇姍姍;楊景蘭;;哈貝馬斯權利理論淺析[J];法制博覽(中旬刊);2012年11期
7 李淑杰;趙[,
本文編號:796563
本文鏈接:http://www.sikaile.net/shekelunwen/zhengzx/796563.html