本文關(guān)鍵詞：在原理與歷史之間——通過(guò)《二論》分析盧梭政治哲學(xué)的結(jié)構(gòu)與方法

  更多相關(guān)文章： 自然法 盧梭 政治哲學(xué) 描述性方法

【摘要】：盧梭的研究者歷來(lái)認(rèn)為他的學(xué)說(shuō)是一個(gè)矛盾重重的集合體,筆者認(rèn)為這種矛盾恰恰是盧梭有意為之。本文以《論人與人之間不平等的起因和基礎(chǔ)》為例,指出盧梭通過(guò)對(duì)自然狀態(tài)是否真實(shí)存在、人類歷史是否具有必然性、政治社會(huì)是否具有普遍性原理三個(gè)問(wèn)題的矛盾式闡釋,將三重矛盾層層推進(jìn)的正向的認(rèn)知順序與反向的自然固有的可理智理解的順序相結(jié)合,這一正一反兩個(gè)順序體現(xiàn)了盧梭通過(guò)原理與事實(shí)對(duì)舉、分析與綜合并用的類比方法,以描述性而非規(guī)范性的方式將辯證與歷史有機(jī)結(jié)合,搭建了一個(gè)完整而邏輯的思想體系。
【作者單位】： 天津師范大學(xué)馬克思主義學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 自然法 盧梭 政治哲學(xué) 描述性方法
【基金】：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“烏托邦視角下人與自然倫理關(guān)系建構(gòu)研究”(13CZX078) 黑龍江省社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“倫理學(xué)與政治哲學(xué)邊界問(wèn)題研究”(13D067)的階段性成果
【分類號(hào)】：B565.26;D0
【正文快照】： 無(wú)論生前還是死后,盧梭的研究者都認(rèn)為他的學(xué)說(shuō)是一個(gè)充滿矛盾的集合體,然而盧梭自己堅(jiān)持認(rèn)為他的全部思想是一以貫之的完整體系,按照同樣的結(jié)構(gòu)原理與方法演繹而成。m“從我第一次閱讀開始,我就感到這些作品是按照某種順序前行的,必須找到這個(gè)順序才能摸到串起這些作品內(nèi)容的

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 劉芳蘭;羅煥金;曾四清;蔡銓茂;謝雪妹;何由成;曾常紅;;廣東省甲型H1N1流感公眾咨詢電話熱點(diǎn)問(wèn)題分析[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第一屆全國(guó)公共衛(wèi)生學(xué)術(shù)會(huì)議暨第四屆中國(guó)現(xiàn)場(chǎng)流行病學(xué)培訓(xùn)項(xiàng)目匯編[C];2009年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 楊書;文學(xué)翻譯的歸化與異化[D];外交學(xué)院;2001年

，

本文編號(hào)：580581