從理性到正義:羅爾斯正義論與功利主義的分野
本文關鍵詞:從理性到正義:羅爾斯正義論與功利主義的分野
【摘要】:功利主義與自由平等主義兩大政治倫理譜系都立足于人的理性能力,但又在理性基礎、核心內(nèi)容、研究方法、社會歷史形式等方面各自分野。功利主義只認可與利益直接相關的自由,政治平等主義的代表羅爾斯卻在公共領域通過兩個正義原則為自由樹立了獨立規(guī)則。功利主義以一種簡單的加法法則證明"最大多數(shù)人的最大幸福"的正當性,而羅爾斯將優(yōu)先性規(guī)則納入正義的原則體系。一元化的功利原則必然導致經(jīng)濟社會歷史中嚴重的階級分化與不平等,而原初狀態(tài)確立的正義原則總體上能夠適應與指導實踐,并使人們獲得一種穩(wěn)定的正義感。
【作者單位】: 中國人民公安大學公安管理學院;
【關鍵詞】: 理性 正義論 功利主義 羅爾斯
【基金】:北京市高等學校青年英才計劃項目“社會管理的哲學研究——兼談功利主義與正義論兩種路徑”(項目編號:2014300090149)的階段性成果
【分類號】:D091
【正文快照】: 正當與善是倫理的兩個核心范疇。亞里士多德說:“人類所不同于其他動物的特性就在于他對善惡和是否合乎正義以及其他類似觀念的辨認!(1)17世紀以來,西方社會逐漸形成兩大基本社會倫理原則:功利主義與契約論,后者進一步發(fā)展為自由平等主義。功利主義陣營以休謨、斯密、西季
【相似文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 李和佳;;霍耐特與弗洛澤正義論爭的問題與實質(zhì)[J];當代國外馬克思主義評論;2012年00期
2 張艷婉;楊溪閣;;當代西方的正義新路——沃爾澤多元正義論淺析[J];哈爾濱學院學報;2006年02期
3 傅強;;平等正義論對公平正義論原則的互鏡、批判與重建[J];中共四川省委黨校學報;2009年01期
4 劉自美;;柏拉圖正義論的神學歸宿[J];天中學刊;2011年03期
5 王黎明;;休謨正義論的影響及對當代中國的現(xiàn)實意義[J];山西財經(jīng)大學學報;2012年S1期
6 張小玲;應奇;;多元主義正義論的又一版本[J];中共長春市委黨校學報;2006年01期
7 李楊;李念秋;熊瑩;;人權與正義論:保護傳統(tǒng)知識合理性的自然法哲學分析[J];重慶科技學院學報(社會科學版);2009年02期
8 黃玉順;;“中國正義論”:儒家制度倫理學的當代政治效應[J];文化縱橫;2010年02期
9 臧峰宇;;“正義”為何顯得如此重要——兼論正義論的“人性”根基[J];理論與改革;2012年04期
10 黃玉順;;作為基礎倫理學的正義論——羅爾斯正義論批判[J];社會科學戰(zhàn)線;2013年08期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 李和佳;;霍耐特與弗洛澤正義論爭的問題與實質(zhì)[A];當代國外馬克思主義評論(10)[C];2012年
中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條
1 陳學智;休謨利益正義論研究[D];廣西師范大學;2008年
2 趙志華;從倫理維度看羅爾斯的正義論[D];西南大學;2006年
,本文編號:535140
本文鏈接:http://www.sikaile.net/shekelunwen/zhengzx/535140.html