《明夷待訪錄》政治倫理思想研究
發(fā)布時間:2021-06-09 23:32
在中國古代政治思想史上,明末清初是一個具有轉(zhuǎn)折意義的時期。在政治上,明清是中國封建君主集權(quán)專制的高峰時代。作為在思想上的回應(yīng),素以天下為己任的傳統(tǒng)士人對極端專制主義進(jìn)行了激烈的反抗和抵制,以李贄、黃宗羲、顧炎武、唐甄等人為代表的一批進(jìn)步思想家掀起一股清算幾千年封建君主專制及封建禮教的批判思潮。這當(dāng)中,持論之激烈、批判之深刻,以黃宗羲為最,而他對君主專制的批判思想則集中在其重要著作《明夷待訪錄》一書中。近世以來,國內(nèi)外學(xué)人對《明夷待訪錄》的研究經(jīng)久不衰,成果斐然,但主要是從政治學(xué)的層面去解讀,鮮有以倫理學(xué)的視角去研究。有鑒于此,本文試圖從倫理學(xué)的研究視角出發(fā),深入挖掘《明夷待訪錄》中蘊(yùn)涵的政治倫理思想,系統(tǒng)闡述其歷史背景、理論淵源與基本內(nèi)涵,并對其進(jìn)步性、局限性以及歷史作用與現(xiàn)代價值作出評價。當(dāng)前,我們黨和政府正著力于構(gòu)筑“以人為本、立黨為公、執(zhí)政為民”的政治倫理觀!睹饕拇L錄》中的政治倫理思想以其追求平等、重視人民、肯定民“私”與個人利益的正當(dāng)性等積極因素,契合了現(xiàn)代政治倫理精神。因此,筆者確立了《明夷待訪錄》政治倫理思想作為研究課題!睹饕拇L錄》政治倫理思想的產(chǎn)生有其寬廣的歷史背...
【文章來源】:廣西師范大學(xué)廣西壯族自治區(qū)
【文章頁數(shù)】:60 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
引言
第一章 《明夷待訪錄》政治倫理思想產(chǎn)生的歷史背景及理論淵源
一、《明夷待訪錄》政治倫理思想產(chǎn)生的歷史背景
(一) 政治背景:明代專制集權(quán)登峰造極
(二) 經(jīng)濟(jì)背景:商品經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展導(dǎo)致市民階層崛起
(三) 文化背景:反理學(xué)倫理思潮興起
二、《明夷待訪錄》政治倫理思想的理論淵源
(一) 吸收原始民主精義
(二) 承襲傳統(tǒng)民本思想精華
(三) 吸取前人的“非君”思想
第二章 《明夷待訪錄》政治倫理思想的基本內(nèi)涵
一、“天下本位”:君民倫理關(guān)系
(一) “天下為主,君為客”
(二) 立“天下之法”:法的倫理規(guī)則
二、君臣平等:君臣倫理關(guān)系
(一) “君與臣,共曳木之人也”
(二) 加強(qiáng)權(quán)力制衡,保障君臣平等
三、自然人性論:肯定民“私”的合理性
(一) “有生之初,人各自私也,人各自利也”
(二) “工商皆本”:承認(rèn)民“私”
第三章 《明夷待訪錄》政治倫理思想的局限性、歷史作用及其當(dāng)代價值
一、《明夷待訪錄》政治倫理思想的局限性
(一) 保留“尊君”、“為民作主”觀念,缺乏“人民主權(quán)”思想
(二) “限君”主張帶有空想性,無法通向否定君主專制的道路
(三) 寄望于“明君”立法,沒有擺脫“賢人治國”的人治觀
二、《明夷待訪錄》政治倫理思想的歷史作用
三、《明夷待訪錄》政治倫理思想的當(dāng)代價值
(一) “天下本位”倫理觀對樹立“以人為本”執(zhí)政理念的啟示
(二) “限君”主張對加強(qiáng)社會主義民主監(jiān)督的啟示
(三) “承認(rèn)民私”、“工商皆本”思想對保障和改善民生的啟示
結(jié)語
注釋
參考文獻(xiàn)
攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的論文
致謝
本文編號:3221543
【文章來源】:廣西師范大學(xué)廣西壯族自治區(qū)
【文章頁數(shù)】:60 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
引言
第一章 《明夷待訪錄》政治倫理思想產(chǎn)生的歷史背景及理論淵源
一、《明夷待訪錄》政治倫理思想產(chǎn)生的歷史背景
(一) 政治背景:明代專制集權(quán)登峰造極
(二) 經(jīng)濟(jì)背景:商品經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展導(dǎo)致市民階層崛起
(三) 文化背景:反理學(xué)倫理思潮興起
二、《明夷待訪錄》政治倫理思想的理論淵源
(一) 吸收原始民主精義
(二) 承襲傳統(tǒng)民本思想精華
(三) 吸取前人的“非君”思想
第二章 《明夷待訪錄》政治倫理思想的基本內(nèi)涵
一、“天下本位”:君民倫理關(guān)系
(一) “天下為主,君為客”
(二) 立“天下之法”:法的倫理規(guī)則
二、君臣平等:君臣倫理關(guān)系
(一) “君與臣,共曳木之人也”
(二) 加強(qiáng)權(quán)力制衡,保障君臣平等
三、自然人性論:肯定民“私”的合理性
(一) “有生之初,人各自私也,人各自利也”
(二) “工商皆本”:承認(rèn)民“私”
第三章 《明夷待訪錄》政治倫理思想的局限性、歷史作用及其當(dāng)代價值
一、《明夷待訪錄》政治倫理思想的局限性
(一) 保留“尊君”、“為民作主”觀念,缺乏“人民主權(quán)”思想
(二) “限君”主張帶有空想性,無法通向否定君主專制的道路
(三) 寄望于“明君”立法,沒有擺脫“賢人治國”的人治觀
二、《明夷待訪錄》政治倫理思想的歷史作用
三、《明夷待訪錄》政治倫理思想的當(dāng)代價值
(一) “天下本位”倫理觀對樹立“以人為本”執(zhí)政理念的啟示
(二) “限君”主張對加強(qiáng)社會主義民主監(jiān)督的啟示
(三) “承認(rèn)民私”、“工商皆本”思想對保障和改善民生的啟示
結(jié)語
注釋
參考文獻(xiàn)
攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的論文
致謝
本文編號:3221543
本文鏈接:http://www.sikaile.net/shekelunwen/zhengzx/3221543.html
最近更新
教材專著