什么的平等:當代分配正義下平等理論的闡釋與爭議
發(fā)布時間:2021-03-31 22:49
現(xiàn)代各種政治理論都在一定程度上分享著同一種根本價值——平等,幾乎所有的政治思想流派都力圖爭取某種東西的平等。平等已經(jīng)成為正義的重要組成部分,也是一種重要的政治價值。本文選取了當代分配正義下五個爭論最多、最具代表性的平等理論——機會平等、福利和福利機遇的平等、資源平等、可行能力平等、運氣平等。機會平等把“責(zé)任”概念引入到了平等的判斷,把實現(xiàn)“免于歧視”看作平等的首要。福利與福利的機遇平等試圖將反映幸福程度的個人偏好與責(zé)任聯(lián)系起來,強調(diào)在某一時刻,對個人偏好的滿足就實現(xiàn)了平等待人。但偏好本身從形成到改變,就涉及到很多爭論不休的問題,這也使得福利平等陷入了自己設(shè)計的泥潭。但福利平等至少把選擇與責(zé)任同時提了出來。德沃金進一步區(qū)分了“原生運氣”和“選項運氣”,區(qū)分了哪些屬于“選擇”的范疇,哪些屬于“責(zé)任”的范疇。但這一區(qū)分并沒有成功。森的可行能力平等考慮得更為全面,既考慮了人與人在外部因素上的差別,也考慮了人與人的內(nèi)部差別。但可行能力平等沒有能夠拿出一個標準,來讓我們排列個人潛在的可行能力。前者最終都歸結(jié)為某種運氣的平等。運氣平等主義者關(guān)注的重點是人們的運氣與選擇,對壞運氣的影響應(yīng)共同承擔(dān);對個...
【文章來源】:吉林大學(xué)吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:44 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
內(nèi)容提要
引言
一、對當代分配正義下平等理論的闡釋
(一) 機會平等
(二) 福利與福利機遇的平等
(三) 資源平等
(四) 可行能力平等
(五) 運氣平等主義
二、當代分配正義下平等理論之爭:資源、福利還是可行能力?
(一) 應(yīng)得與責(zé)任:羅爾斯對機會平等的批判
(二) 偏好與責(zé)任:對福利與福利機遇平等的批判及其回應(yīng)
(三) 運氣與責(zé)任:對資源平等的批判及其回應(yīng)
(四) 自由與責(zé)任:對可行能力平等的批判
三、對運氣平等主義的批判與修正
(一) 爭論背后的共性:運氣平等主義的范式與反思
(二) 民主平等:安德森對運氣平等主義的批評
結(jié)論
參考文獻
論文摘要
Abstract
后記
本文編號:3112211
【文章來源】:吉林大學(xué)吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:44 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
內(nèi)容提要
引言
一、對當代分配正義下平等理論的闡釋
(一) 機會平等
(二) 福利與福利機遇的平等
(三) 資源平等
(四) 可行能力平等
(五) 運氣平等主義
二、當代分配正義下平等理論之爭:資源、福利還是可行能力?
(一) 應(yīng)得與責(zé)任:羅爾斯對機會平等的批判
(二) 偏好與責(zé)任:對福利與福利機遇平等的批判及其回應(yīng)
(三) 運氣與責(zé)任:對資源平等的批判及其回應(yīng)
(四) 自由與責(zé)任:對可行能力平等的批判
三、對運氣平等主義的批判與修正
(一) 爭論背后的共性:運氣平等主義的范式與反思
(二) 民主平等:安德森對運氣平等主義的批評
結(jié)論
參考文獻
論文摘要
Abstract
后記
本文編號:3112211
本文鏈接:http://www.sikaile.net/shekelunwen/zhengzx/3112211.html