【摘要】：公共行政末端沖突管理是當前我國政府社會管理的重要方面,影響整個社會穩(wěn)定和諧。正確認識和處理公共行政末端沖突,對于構(gòu)建和諧的官民關(guān)系、減少社會摩擦和動蕩,維護社會和諧具有重要的理論和現(xiàn)實意義。現(xiàn)有沖突問題的闡釋,對研究當前我國公共行政末端沖突具有重要的借鑒意義,但在針對性、具體性上有所欠缺,需要結(jié)合我國現(xiàn)階段行政管理過程中存在的實際問題加以研究。 本文針對行政活動過程中的矛盾和問題,以行政末端沖突雙方——行政末端權(quán)力主體和行政末端關(guān)系主體為主線,運用沖突理論認識行政末端沖突、剖析沖突發(fā)生機理。同時以委托——代理理論分析行政末端主體間關(guān)系,以治理理論為基礎(chǔ),闡釋行政末端主體雙方聯(lián)合行動的可能性。本文在對現(xiàn)有相關(guān)研究成果梳理的基礎(chǔ)上,詳細探討了當前我國公共行政末端沖突的表現(xiàn)形式、成因及調(diào)適路徑。具體有以下幾個方面： 首先,闡釋了行政末端沖突相關(guān)概念及理論依據(jù)。行政末端兼具靜態(tài)與動態(tài)雙重屬性,本文主要是以動態(tài)的行政末端活動為研究對象,將行政末端視為行政活動的最后環(huán)節(jié)。包括行政末端權(quán)力主體、行政末端關(guān)系主體和行政活動的最終結(jié)果,并以沖突理論、委托——代理理論、治理理論分析了主體雙方的關(guān)系。 其次,概述了行政末端沖突的表現(xiàn)及成因。文章從沖突破壞性出發(fā)說明當前我國行政末端沖突主要表現(xiàn)在行政末端主體間的口角、拳斗、訴訟及大規(guī)模群體性事件。從行政末端沖突的生成條件(環(huán)境因素、制度因素、社會組織因素)、行政末端權(quán)力主體和行政末端關(guān)系主體三個方面闡釋了沖突發(fā)生的影響因素,并做了理論性分析和思考。 最后,提出了行政末端沖突的調(diào)適路徑。從行政末端權(quán)力主體的責任控制和組織建設(shè)兩方面來完善行政末端權(quán)力主體；從行政末端關(guān)系主體的生成和成長要素中尋求行政末端關(guān)系主體的建設(shè)路徑；以完善信息公開機制、利益整合機制、沖突預(yù)警應(yīng)對機制為契機強化制度建設(shè),實現(xiàn)雙方合作治理,進而形成行政末端沖突調(diào)適的完整路徑。 總之,公共行政末端沖突研究是一項系統(tǒng)工程。對行政末端沖突理論和現(xiàn)實的研究都具有重要意義。
[Abstract]:Conflict management at the end of public administration is an important aspect of our government's social management, which affects the stability and harmony of the whole society. Correct understanding and handling of the conflict at the end of public administration is of great theoretical and practical significance for building a harmonious relationship between officials and people, reducing social friction and turbulence, and maintaining social harmony. Interpretation is of great significance to the study of the current end-conflict of public administration in China, but it is lack of pertinence and concreteness. It needs to be studied in the light of the actual problems existing in the current administrative process in China.
In view of the contradictions and problems in the process of administrative activities, this paper takes the two sides of the administrative end Conflict-The administrative end power subject and the administrative end relationship subject as the main line, uses the conflict theory to understand the administrative end conflict, and analyzes the mechanism of the conflict. On the basis of combing the existing relevant research results, this paper discusses in detail the manifestations, causes and adjustment paths of the current end-of-public administration conflicts in China.
First of all, it explains the related concepts and theoretical basis of the administrative end conflict. The administrative end has both static and dynamic attributes. This paper mainly studies the dynamic administrative end activities and regards the administrative end as the final link of the administrative activities. As a result, conflict theory, principal-agent theory and governance theory are used to analyze the relationship between the two sides.
Secondly, this paper summarizes the manifestations and causes of the administrative end conflict. starting from the destructiveness of the conflict, the article explains that the current administrative end conflict in our country is mainly manifested in the quarrel between the main bodies of the administrative end, boxing, litigation and mass incidents. This paper expounds the influencing factors of conflicts from three aspects: the subject of power and the subject of relationship between administrative ends, and makes theoretical analysis and reflection.
Finally, the paper puts forward the ways to adjust the conflicts between the administrative end and the administrative end.It perfects the administrative end power subject from the responsibility control and organization construction of the administrative end power subject.It seeks the construction path of the administrative end relationship subject from the generation and growth factors of the administrative end relationship subject. The system and the early warning and response mechanism of conflicts are the opportunity to strengthen the system construction and realize the cooperative governance of both sides, thus forming a complete path of conflict adjustment at the administrative end.
In a word, the study of the end-conflict of public administration is a systematic project, which is of great significance to the study of the theory and reality of the end-conflict of administration.
【學位授予單位】：山東大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2012
【分類號】：D035

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 占紹文,林凇;公共行政范式的雙重轉(zhuǎn)型——從管理理念到價值取向[J];華中科技大學學報(社會科學版);2004年04期

2 王維達;論公民在公共行政中的參與程序及其在中國的發(fā)展[J];中國行政管理;1998年03期

3 劉熙瑞,徐泗河;公民與公共行政(2)[J];中國行政管理;1998年04期

4 唐興霖,王強;公民與公共行政(4)[J];中國行政管理;1998年07期

5 金燦榮;平淡中見精彩──評《美國地方政府的管理:實踐中的公共行政》[J];美國研究;1999年01期

6 趙宏;公共行政發(fā)展的前瞻性分析[J];遼寧師專學報(社會科學版);2000年03期

7 張成福;公共行政的管理主義:反思與批判[J];中國人民大學學報;2001年01期

8 左然;推進中國公共行政體制創(chuàng)新[J];中國行政管理;2003年05期

9 范紹慶;公共行政的道德化:超越現(xiàn)代官僚制的途徑——評張康之先生的《尋找公共行政的倫理視角》[J];中共長春市委黨校學報;2004年01期

10 白銳;現(xiàn)代化進程中的公共行政模式分析[J];中國行政管理;2004年09期

相關(guān)會議論文 前10條

1 榮頌安;;公共行政:中國行政改革的目標[A];中國行政管理學會2004年年會暨“政府社會管理與公共服務(wù)”論文集[C];2004年

2 郭濟;;大力加強方法論研究 切實提高公共行政管理的科學化水平——在全國公共行政管理方法論研討會上的講話(草)[A];全國首次公共行政管理方法論創(chuàng)新學術(shù)研討會資料文集[C];2004年

3 何穎;;公共行政研究方法評析(未定稿)[A];全國首次公共行政管理方法論創(chuàng)新學術(shù)研討會資料文集[C];2004年

4 龍朝雙;劉中蘭;;政治文明與公共行政發(fā)展[A];湖北省行政管理學會2002年年會暨“政治文明建設(shè)與行政管理體制改革”研討會論文集[C];2002年

5 錢海梅;;案例研究:公共行政教學方式的探索[A];全國首次公共行政管理方法論創(chuàng)新學術(shù)研討會資料文集[C];2004年

6 白銳;;現(xiàn)代化進程中的公共行政分析[A];中國行政管理學會2004年年會暨“政府社會管理與公共服務(wù)”論文集[C];2004年

7 薛剛凌;;公共行政轉(zhuǎn)型與行政組織法律制度建設(shè)[A];中國法學會行政法學研究會2010年會論文集[C];2010年

8 芮國強;;全國首次公共行政管理方法論創(chuàng)新學術(shù)研討會在滬召開[A];全國首次公共行政管理方法論創(chuàng)新學術(shù)研討會資料文集[C];2004年

9 席順利;;行政道德責任的社會化[A];“落實科學發(fā)展觀推進行政管理體制改革”研討會暨中國行政管理學會2006年年會論文集[C];2006年

10 張俊選;;公共行政的公共性及其實現(xiàn)途徑[A];中國行政管理學會2008年哲學年會論文集[C];2008年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 趙立波;淺說公共行政[N];光明日報;2000年

2 彭興庭;從公共行政走向公共管理[N];人民法院報;2004年

3 彭興庭;從公共行政走向公共管理和服務(wù)[N];中國社會報;2004年

4 韓小紅;信息技術(shù)對公共行政的促進作用[N];中華新聞報;2002年

5 江西師范大學政法學院 聶平平;和諧社會視野中的公共行政[N];中國人口報;2008年

6 林華;澳門成立公共行政觀察站[N];法制日報;2002年

7 董禮勝;全球化浪潮中的公共行政[N];學習時報;2000年

8 彭興庭;從公共行政走向公共管理[N];經(jīng)理日報;2004年

9 南京師范大學公共管理學院教授 趙暉;公共行政以關(guān)照民生為本[N];中國教育報;2008年

10 聶平平;公共行政與社會和諧[N];光明日報;2006年

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 何修良;公共行政的生長[D];中央民族大學;2012年

2 宋敏;新公共行政學研究[D];山東大學;2010年

3 王詩宗;治理理論及其中國適用性[D];浙江大學;2009年

4 張治忠;生態(tài)文明視野下的行政價值觀研究[D];湖南師范大學;2011年

5 朱明仕;改革開放以來中國行政發(fā)展研究[D];東北師范大學;2012年

6 連志慧;論服務(wù)型政府的建構(gòu)[D];中共中央黨校;2009年

7 高娟;責任政府導(dǎo)向下的政府回應(yīng)力研究[D];武漢大學;2011年

8 朱偉;行政法視野中的律師協(xié)會[D];蘇州大學;2007年

9 謝金林;公共政策的倫理基礎(chǔ)研究[D];中南大學;2007年

10 梁敏燕;社會中介組織及其法律規(guī)制研究[D];吉林大學;2008年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 潘麗霞;知識經(jīng)濟條件下公共行政范式的演變[D];四川大學;2003年

2 謝淑華;論公共行政民營化[D];中國政法大學;2005年

3 張書濤;論公共行政的倫理定位[D];河南大學;2005年

4 邵玨;試論我國公共行政領(lǐng)域引入ISO9000質(zhì)量管理體系標準[D];浙江大學;2004年

5 陳普選;公共行政如何適應(yīng)“依法治政”的要求[D];天津大學;2005年

6 程挺;論非政府組織的法律地位——以行業(yè)協(xié)會為例[D];華東政法學院;2004年

7 李旭東;對西方“企業(yè)化政府”理論的思考[D];鄭州大學;2003年

8 劉柏志;文化視野中的公共行政：一種政治走向[D];中國人民大學;2005年

9 胡學瑾;行政私法行為研究[D];西南政法大學;2008年

10 吳雄飛;論行業(yè)協(xié)會的行政法規(guī)制[D];廈門大學;2009年

，

本文編號：2221622