發(fā)布時(shí)間：2018-08-26 12:17

【摘要】：探究現(xiàn)代國(guó)家失敗的原因,尋找防范國(guó)家失敗的策略,是當(dāng)代西方國(guó)家失敗理論的核心議題。圍繞這一核心議題,學(xué)者們提出了諸多理論路徑和分析框架。從權(quán)力路徑入手探索的學(xué)者們認(rèn)為,國(guó)家權(quán)力過(guò)度干預(yù)直接導(dǎo)致"政府泡沫"的出現(xiàn),在破壞市場(chǎng)的同時(shí)也將部分發(fā)達(dá)國(guó)家推向崩潰邊緣。從能力路徑展開(kāi)研究的學(xué)者們指出,部分發(fā)展中國(guó)家最欠缺的是強(qiáng)大而高效的政府能力,政府質(zhì)量遠(yuǎn)比政府規(guī)模重要得多。從權(quán)威路徑反思的學(xué)者們認(rèn)為,全球化進(jìn)程的加速,市場(chǎng)力量的崛起,技術(shù)發(fā)展的沖擊,正在使國(guó)家權(quán)威不可避免地衰落。一些學(xué)者從政治信任的角度,提出由經(jīng)濟(jì)、社會(huì)與文化等諸因素合力引發(fā)的政府信任危機(jī)是多數(shù)國(guó)家失敗現(xiàn)象的根本原因。一些學(xué)者則借助制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法,提出汲取性制度是現(xiàn)代國(guó)家失敗的根源,這一制度無(wú)法帶來(lái)長(zhǎng)期、持續(xù)和穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。當(dāng)代西方學(xué)界對(duì)國(guó)家失敗問(wèn)題的最新思考,可以為發(fā)展中國(guó)家的國(guó)家建設(shè)和政治發(fā)展提供某種借鑒與啟示。
[Abstract]:Exploring the causes of modern state failure and finding strategies to prevent it are the core issues of contemporary western failure theory. Around this core topic, scholars put forward many theoretical paths and analytical frameworks. From the perspective of power path, scholars believe that excessive state power intervention directly leads to the emergence of "government bubble", which destroys the market and pushes some developed countries to the brink of collapse at the same time. Scholars who study from the capacity path point out that what some developing countries lack most is the strong and efficient government capacity, and the quality of government is far more important than the scale of government. Scholars who reflect from the authoritative path think that the acceleration of globalization, the rise of market forces and the impact of technological development are making the state authority decline inevitably. From the perspective of political trust, some scholars put forward that the crisis of government trust caused by economic, social and cultural factors is the fundamental cause of failure in most countries. Some scholars, with the help of the method of institutional economics, put forward that the absorptive system is the root of the failure of the modern state, and this system cannot bring about long-term, sustained and stable economic growth. The latest thinking on the problem of state failure in contemporary western academic circles can provide some reference and inspiration for the national construction and political development of developing countries.
【作者單位】： 中國(guó)政法大學(xué)政治與公共管理學(xué)院;
【基金】：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“當(dāng)代西方政治思想中的國(guó)家理論跟蹤研究”(14BZZ007)的研究成果
【分類號(hào)】：D03

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙麗宏;當(dāng)代西方國(guó)家德治思想研究及其對(duì)我國(guó)的啟示[J];佳木斯大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2002年01期

2 曾維和;;整合性公共服務(wù)——當(dāng)代西方國(guó)家公共服務(wù)提供的新模式[J];上海行政學(xué)院學(xué)報(bào);2012年01期

3 張廣輝;;當(dāng)前政治信任面臨的困境及戰(zhàn)略選擇[J];兵團(tuán)黨校學(xué)報(bào);2009年06期

4 孔凡義;;信任、政治信任與政府治理:全球視野下的比較分析[J];中國(guó)行政管理;2009年10期

5 熊美娟;;政治信任研究的理論綜述[J];公共行政評(píng)論;2010年06期

6 唐斌;;政治信任的概念、特征與價(jià)值[J];理論月刊;2011年08期

7 黃心華;;社會(huì)轉(zhuǎn)型期建構(gòu)政治信任形式的衍化研究——基于民眾主體意識(shí)成長(zhǎng)視角[J];湖北社會(huì)科學(xué);2013年06期

8 王明進(jìn);;公眾的政治信任是怎樣瓦解的[J];領(lǐng)導(dǎo)科學(xué);2013年24期

9 上官酒瑞;;論變動(dòng)社會(huì)中政治信任建設(shè)目標(biāo)的有限性——以社會(huì)生態(tài)為視野的分析[J];浙江社會(huì)科學(xué);2013年11期

10 虞崇勝;陳鵬;;政治信任研究:歷史、邏輯和測(cè)量——基于1955年來(lái)全球政治信任研究成果的文獻(xiàn)分析[J];比較政治學(xué)研究;2012年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前4條

1 上官酒瑞;;政治信任研究興起的學(xué)理基礎(chǔ)與社會(huì)背景[A];2008年度上海市社會(huì)科學(xué)界第六屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（政治·法律·社會(huì)學(xué)科卷）[C];2008年

2 上官酒瑞;;政治信任流失的可能風(fēng)險(xiǎn)及理性認(rèn)知[A];國(guó)家治理：民主法治與公平正義——上海市社會(huì)科學(xué)界第十屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2012年度）政治·法律·社會(huì)學(xué)科卷[C];2012年

3 李曉鵬;;比較國(guó)家建構(gòu):近代歐的歷程與中國(guó)語(yǔ)境的釋[A];第五屆珞珈國(guó)是論壇論文集[C];2011年

4 王二平;陳麗君;馬紅宇;;公共管理的心理問(wèn)題[A];第十二屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)大會(huì)論文摘要集[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前6條

1 上官酒瑞;現(xiàn)代政治信任建構(gòu)需要新理念[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2011年

2 解放軍南京政治學(xué)院上海分院教授 孫力;消除功能解讀誤區(qū) 加強(qiáng)政治信任[N];文匯報(bào);2009年

3 南京大學(xué)政府管理學(xué)院 祁玲玲;政治信任研究應(yīng)突顯中國(guó)特色[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2014年

4 復(fù)旦大學(xué)國(guó)際關(guān)系與公共事務(wù)學(xué)院 包剛升;走出理解“國(guó)家能力”概念的誤區(qū)[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2013年

5 劉瑜;重新帶回國(guó)家[N];東方早報(bào);2014年

6 本報(bào)記者 劉倩;多學(xué)科視角研討國(guó)家治理[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 霍建國(guó);現(xiàn)代國(guó)家能力的政治哲學(xué)反思[D];黑龍江大學(xué);2012年

2 周治偉;政治信任研究[D];中共中央黨校;2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 劉世成;政治信任研究[D];湖南師范大學(xué);2011年

2 李俊元;公職人員與非公職人員政治信任差異研究[D];山東大學(xué);2016年

3 張麗萍;當(dāng)代中國(guó)離農(nóng)農(nóng)民的政治信任研究[D];中南民族大學(xué);2015年

4 郝媛;影響我國(guó)女性政治信任的三個(gè)維度[D];華東師范大學(xué);2015年

5 許蒞;福山國(guó)家構(gòu)建思想研究[D];吉林大學(xué);2017年

6 梁述清;“回歸國(guó)家”學(xué)派視域下國(guó)家自主性與國(guó)家能力的關(guān)系研究[D];吉林大學(xué);2015年

7 周文學(xué);論國(guó)家能力及其限度[D];鄭州大學(xué);2002年

，

本文編號(hào)：2204844