【摘要】：對民主化轉型的研究已經形成了一個龐大的理論體系,對民主化轉型經濟成本的研究也初露端倪。民主化轉型的經濟成本是由威權體制均衡狀態(tài)向民主體制均衡狀態(tài)過渡產生的非均衡而造成的交易費用、機會成本和效率損失。然而,民主化轉型的經濟成本由誰來承擔?按照什么樣的原則和方式進行分攤?這是一個重要的理論提問,由此衍生出二者的兩個線性關聯關系:一是民主化轉型經濟成本分攤的公正性與有效性是民主鞏固的必要條件;二是民主化轉型經濟成本在社會各利益階層中分攤不均,既會導致政治冷漠,也會產生政治抗爭,如果進一步激化,則不利于民主鞏固。韓國民主化轉型過程中的經濟成本分攤策略體現了公正性、有效性與合理性,促成了民主化的成功轉型和之后的民主鞏固,是對這兩個線性關聯關系的實踐印證。
[Abstract]:The research on the transition of democratization has formed a huge theoretical system, and the research on the cost of the transition economy of democratization has also begun to emerge. The economic cost of democratization transition is the transaction cost, opportunity cost and efficiency loss caused by the transition from the equilibrium state of the authoritarian system to the equilibrium state of the democratic system. But who will bear the economic costs of democratic transformation? What are the principles and modalities for apportionment? This is an important theoretical question, from which two linear relations are derived: first, the fairness and effectiveness of the cost sharing in the transition economy of democratization is a necessary condition for the consolidation of democracy; The other is that the cost of the democratic transition economy is unevenly distributed among the social benefit strata, which will lead to political apathy and political struggle. If it is further intensified, it will not be conducive to the consolidation of democracy. The economic cost allocation strategy in the process of Korean democratization transition embodies fairness, validity and rationality, and promotes the successful transition of democratization and the subsequent consolidation of democracy, which proves the practice of these two linear relations.
【作者單位】： 上海體育學院黨委宣傳部;復旦大學國際關系與公共事務學院;
【分類號】：D082

【參考文獻】

相關期刊論文 前3條

1 張康之;公共行政:“經濟人”假設的適應性問題[J];中山大學學報(社會科學版);2004年02期

2 馬駿;交易費用政治學:現狀與前景[J];經濟研究;2003年01期

3 孫代堯;威權政體及其轉型:理論模型和研究途徑[J];文史哲;2003年05期

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 陳明凡,宋衍濤;政治沖突與整合理論的產生和發(fā)展[J];北方論叢;2003年01期

2 黃志高;論鄧小平加強執(zhí)政合法性的理論與實踐[J];北京科技大學學報(社會科學版);2004年04期

3 李時敏;交易過程與交易成本[J];財經問題研究;2002年12期

4 祝志勇,吳垠;內生型制度因子的財政風險分析框架——模型及實證分析[J];財經研究;2005年02期

5 羅金生;何種銀行產權安排更有利于經濟轉軌[J];財貿經濟;2002年04期

6 陳宇峰;胡曉群;;國家、社群與轉型期中國農村公共產品的供給——一個交易成本政治學的研究視角[J];財貿經濟;2007年01期

7 袁芳;;錦標賽、內生性制度創(chuàng)新供給與地區(qū)博弈——以各地物流園區(qū)布局為例[J];財貿研究;2006年04期

8 龔詠梅;對中國民主政治發(fā)展道路的思考[J];常熟高專學報;2002年01期

9 劉錫田;;制度創(chuàng)新中的交易成本理論及其發(fā)展[J];當代財經;2006年01期

10 李文;新中產階級與東亞現代化轉型[J];當代亞太;2001年01期

相關會議論文 前7條

1 蓋斌;;水電站水庫移民補償研究[A];烏蒙論壇[C];2006年

2 張明勇;;信息費用、交易費用、時間價值[A];中國制度經濟學年會論文集[C];2003年

3 李宏瑾;;經濟自由與經濟增長——來自跨國的證據(英文)[A];中國制度經濟學年會論文集[C];2006年

4 林震;;拉美和東亞現代化模式之比較[A];中國拉丁美洲史研究會第七屆會員代表大會暨“拉丁美洲現代化進程研究學術討論會”論文匯編[C];2007年

5 唐曉華;王丹;;集群企業(yè)合作隱性契約的博弈分析[A];繁榮·和諧·振興——遼寧省哲學社會科學首屆學術年會獲獎成果文集[C];2007年

6 黃健梅;;法律與中國經濟增長:一個初步實證分析[A];2007年山東大學“海右”博士生學術論壇論文集[C];2007年

7 李鴻飛;于進才;孟繁一;;試析中國經濟增長的環(huán)境成本[A];中華外國經濟學說研究會第十四次學術討論會論文摘要文集[C];2006年

相關博士學位論文 前10條

1 于桂蘭;私營企業(yè)工人勞動力價值實現問題研究[D];吉林大學;2007年

2 王金霞;地下水灌溉系統(tǒng)產權制度創(chuàng)新、效率及政策[D];中國農業(yè)科學院;2000年

3 蘇祝成;茶產業(yè)組織結構與績效研究[D];浙江大學;2001年

4 楊俊;經濟增長與收入分配問題研究[D];重慶大學;2001年

5 胡金波;21世紀初我國充分就業(yè)及其實現途徑研究[D];河海大學;2001年

6 鄒平;我國證券公司發(fā)展的制度研究[D];中南大學;2001年

7 徐鴻;企業(yè)信譽研究[D];西北大學;2002年

8 桂翔;文化交往規(guī)律論[D];中共中央黨校;2002年

9 王中汝;政治發(fā)展視野中的鄉(xiāng)鎮(zhèn)政權改革研究[D];中共中央黨校;2002年

10 劉衛(wèi)東;產權的性質和原因的研究[D];東北林業(yè)大學;2002年

相關碩士學位論文 前10條

1 袁經文;中國諾貝爾自然科學獎零現象的經濟學分析[D];廣西大學;2001年

2 劉淼;樸正熙政權的特征、績效與局限性分析[D];中共中央黨校;2001年

3 胡小亮;虛擬企業(yè)研究[D];汕頭大學;2001年

4 謝國忠;我國家族企業(yè)組織研究[D];北京工業(yè)大學;2001年

5 牛利霞;中國行政改革動力、阻力的制度分析[D];鄭州大學;2001年

6 馬海然;民主化進程中的經濟變量[D];遼寧師范大學;2002年

7 龐金友;當代西方公民社會與民主化關系理論研究[D];遼寧師范大學;2002年

8 于柏華;構建中國的法治本土化根基[D];黑龍江大學;2002年

9 李_";核準制與IPO公司利潤操縱問題研究——基于滬市的實證分析[D];福州大學;2003年

10 鄭振清;臺灣基督長老教會的政治參與[D];福建師范大學;2003年

【二級參考文獻】

相關期刊論文 前6條

1 樊綱;;兩種改革成本與兩種改革方式[J];經濟研究;1993年01期

2 馬駿;交易費用政治學:現狀與前景[J];經濟研究;2003年01期

3 周業(yè)安,包林梅;承諾和經濟政策的有效性分析[J];教學與研究;2005年04期

4 田野;交易成本經濟學之于國際關系研究:文獻回溯與評估[J];歐洲研究;2004年06期

5 徐彬;中國經濟轉型成本分攤的合理性探討[J];改革;2003年06期

6 孫國峰;交易成本與制度成本的關系分析[J];西南師范大學學報(人文社會科學版);2004年02期

【相似文獻】

相關碩士學位論文 前1條

1 魏艷;行政成本研究[D];西南政法大學;2005年

，

本文編號：2145955