現(xiàn)代國家認同建構(gòu)的政治邏輯
本文關(guān)鍵詞:現(xiàn)代國家認同建構(gòu)的政治邏輯,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
中國社會科學
2 0 1 3年第 8期
的所有制,不論是公有,還是私有,都是共同體的公有或共同體的私有直接相關(guān)。 馬克思指出:在古代,“土地是一個大實驗場,是一個武庫,既提供勞動資料,又提
供勞動材料,還提供共同體居住的地方,即共同體的基礎(chǔ)。人類素樸天真地把土地當作共同體的財產(chǎn),,而且是在活勞動中生產(chǎn)并再生產(chǎn)自身的共同體的財產(chǎn)。每一個 單個的人,只有作為這個共同體的一個肢體,作為這個共同體的成員,才能把自己 看成所有者或占有者!雹倥c古代相反,“現(xiàn)代國家”是以人的獨立存在為基礎(chǔ)的, 換言之,構(gòu)成“現(xiàn)代國家"的人是“個體人’’。馬克思認為,隨著工業(yè)革命以及以自 由勞動與資本結(jié)合的資本主義生產(chǎn)形態(tài)的出現(xiàn),人擺脫共同體的存在,成為獨立的, 同時也是“孤立的個人”,并由此構(gòu)成了市民社會。馬克思指出:資產(chǎn)階級革命所帶 來的“政治解放一方面把人歸結(jié)為市民社會的成員,歸結(jié)為利己的、獨立的個體,
另一方面把人歸結(jié)為公民,歸結(jié)為法人"。②人的類本質(zhì)從“共同體人”發(fā)展為“個
體人”,決定了“古代國家”與“現(xiàn)代國家”有天壤之別,集中地體現(xiàn)在人與國家的 關(guān)系上。對此,馬克思有過精辟的分析:“在古代國家中,政治國家構(gòu)成國家的內(nèi) 容,并不包括其他的領(lǐng)域在內(nèi),而現(xiàn)代的國家則是政治國家和非政治國家的相互適 應!雹垡蚨诠糯鷩抑,“國家的物質(zhì)內(nèi)容是由國家的形式設(shè)定的。每個私人
領(lǐng)域都具有政治性質(zhì),或者都是政治領(lǐng)域;換句話說,政治也就是私人領(lǐng)域的性質(zhì)。 在中世紀,政治制度
是私有財產(chǎn)的制度,但這只是因為私有財產(chǎn)的制度就是政治制 度。在中世紀,人民的生活和國家的生活是同一的,人是國家的現(xiàn)實原則,但這是不自由的人”。④只有到了現(xiàn)代,人民的生活與國家的生活才實現(xiàn)了分離。所以馬克思說,“國家本身的抽象只是現(xiàn)代才有,因為私人生活的抽象也只是現(xiàn)代才有。政治
國家的抽象是現(xiàn)代的產(chǎn)物!雹葸@里所說的“政治國家”就是國家制度,就是現(xiàn)代國
家體系,它是基于現(xiàn)代社會發(fā)展需求而建構(gòu)起來的一套用于保障個體與社會權(quán)益、 維護和推進整個共同體發(fā)展的制度體系。由此,我們可以得出結(jié)論:在“古代國
家”,人與國家是一體的,國家決定人的現(xiàn)實存在;在“現(xiàn)代國家”,人與國家是二 元存在的,人的自主性決定國家的現(xiàn)實存在。在馬克思看來,具有自主性和獨立性 的“這種人,市民社會的成員,是政治國家的基礎(chǔ)、前提”。⑥從這個意義上講,在
前現(xiàn)代國家,實際上不存在以國家為對象,以決定國家制度合法性為取向的國家認 同問題。
然而,僅僅從“古代國家”與“現(xiàn)代國家"內(nèi)在差別來把握現(xiàn)代國家認同是不
①《馬克思恩格斯全集》第 3 0卷,北京:人民出版社,1 9 9 5年,第 4 6 6頁。 ②《馬克思恩格斯全集》第 3卷,北京:人民出版社,2 0 0 2年,第 1 8 9頁。
③ ④
《馬克思恩格斯全集》第 3卷,第 4 1頁。 《馬克思恩格斯全集》第 3卷,第 4 2—4 3頁。
⑤⑥
《馬克思恩格斯全集》第 3卷,第 4 2頁。 《馬克思恩格斯全集》第 3卷,第 1 8 7頁。
2 4
本文關(guān)鍵詞:現(xiàn)代國家認同建構(gòu)的政治邏輯,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號:214369
本文鏈接:http://www.sikaile.net/shekelunwen/zhengzx/214369.html