人們應(yīng)得什么——羅爾斯的“反應(yīng)得論證”及其困難
本文選題:羅爾斯 + 正義; 參考:《道德與文明》2014年06期
【摘要】:羅爾斯的作為公平的正義認(rèn)為,人們不應(yīng)得基于自然天賦和資質(zhì)獲得的利益,因?yàn)閺牡赖铝?chǎng)上看,這種應(yīng)得的基礎(chǔ)是任意的和偶然的。由此,作為公平的正義反對(duì)亞里士多德等應(yīng)得論者的主張。后者理解的應(yīng)得是一種前制度性應(yīng)得,羅爾斯只承認(rèn)制度性應(yīng)得的合法性,即應(yīng)得依系于制度規(guī)則,制度規(guī)則決定著應(yīng)得的正當(dāng)性。諾齊克和斯特恩伯格等人對(duì)羅爾斯的"反應(yīng)得論證"提出批評(píng),但是這些批評(píng)存在誤解。"反應(yīng)得論證"的真正問(wèn)題在于:一是羅爾斯因"權(quán)宜之計(jì)"放棄對(duì)前制度性應(yīng)得中關(guān)于人的自主性的考慮,而人的自主性是支撐正義理論大廈的重要支柱;二是他把制度性應(yīng)得、資格和合法期望等同起來(lái),從而混淆了它們之間的重要區(qū)別。
[Abstract]:Rawls, as fair justice, argues that people do not deserve benefits derived from natural gifts and aptitudes, for from a moral standpoint the basis of such entitlement is arbitrary and accidental. Thus, as a fair justice against Aristotle and other claims of entitlement. The latter understanding of the right is a pre-institutional entitlement, Rawls only acknowledges the legitimacy of the institutional entitlement, that is, due according to the rules of the system, institutional rules determine the legitimacy of due. Nozick and Sternberg, among others, have criticized Rawls's "reaction argument," but these criticisms are misleading. " The real problem of "reaction proof" lies in: first, Rawls gave up the consideration of human autonomy in the former system due to "expedient measures", and human autonomy is an important pillar to support the building of justice theory; Second, he equates institutional entitlement, qualification and legal expectation, thus confusing the important differences between them.
【作者單位】: 南京大學(xué)哲學(xué)系;
【基金】:國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目(12BKS009)
【分類(lèi)號(hào)】:D091
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 錢(qián)善剛;;身行據(jù)亂 心寫(xiě)太平——康有為家思想研究[J];合肥師范學(xué)院學(xué)報(bào);2011年01期
2 鄭亞莉;;道德選擇—主體性道德教育的內(nèi)在訴求[J];安徽電子信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2009年05期
3 李衛(wèi)東;;論幸福的社會(huì)屬性[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年02期
4 吳先伍;理性與情感:亞里士多德與孟子倫理思想的差異[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2005年01期
5 蒲德祥;;幸福組織:概念、思想溯源及研究框架[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2012年02期
6 許衛(wèi)剛;陳林;;“善”與“仁”:孔子和蘇格拉底道德思想的共通之處[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年02期
7 曹興江;;論先秦儒家中庸思想與亞里士多德中道觀的異同[J];安徽文學(xué)(下半月);2009年09期
8 葉常林;;西方分配正義理論綜述[J];安徽行政學(xué)院學(xué)報(bào);2010年01期
9 陳運(yùn)春;;亞里士多德德性論研究[J];安康學(xué)院學(xué)報(bào);2008年05期
10 王艷霞;李立家;;幸福就是擁有上帝——淺析奧古斯丁的“幸福論”[J];安康學(xué)院學(xué)報(bào);2009年05期
相關(guān)會(huì)議論文 前10條
1 汪其昌;;信托財(cái)產(chǎn)權(quán)制度的特質(zhì)及其經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[A];2011年(第九屆)“中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇”論文集[C];2011年
2 高國(guó)希;;論個(gè)人品德[A];中國(guó)倫理學(xué)三十年——中國(guó)倫理學(xué)會(huì)第七次全國(guó)會(huì)員代表大會(huì)暨學(xué)術(shù)討論會(huì)論文匯編[C];2009年
3 晏輝;;論中國(guó)倫理學(xué)的三種形態(tài)[A];中國(guó)倫理學(xué)三十年——中國(guó)倫理學(xué)會(huì)第七次全國(guó)會(huì)員代表大會(huì)暨學(xué)術(shù)討論會(huì)論文匯編[C];2009年
4 孫桂麗;;也談教育學(xué)術(shù)人生——學(xué)術(shù)的人生是至高的幸福[A];第二屆首都高校教育學(xué)研究生學(xué)術(shù)論壇論文集[C];2011年
5 華僑大學(xué)工商管理學(xué)院全體輔導(dǎo)員;;華僑大學(xué)90后學(xué)生主觀幸福感與壓力應(yīng)對(duì)方式的相關(guān)研究[A];福建省高校思想政治教育研究會(huì)2008年年會(huì)優(yōu)秀論文專(zhuān)輯(二)[C];2008年
6 張愛(ài)華;張有奎;;社會(huì)主義和諧社會(huì)的基本內(nèi)涵[A];“科學(xué)發(fā)展觀與歷史唯物主義”全國(guó)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2005年
7 韓志偉;;生產(chǎn)與技術(shù):馬克思實(shí)踐哲學(xué)的嬗變[A];第五屆馬克思哲學(xué)論壇中國(guó)化的馬克思主義哲學(xué)形態(tài)研究會(huì)議論文集(下)[C];2005年
8 汪鳳炎;;“德”的含義及其對(duì)當(dāng)代中國(guó)德育的啟示[A];2006年江蘇省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)界學(xué)術(shù)大會(huì)論文集(下)[C];2006年
9 陳忠;;實(shí)踐:在世俗與神圣之間——“反省的實(shí)踐觀”及其哲學(xué)意義[A];2007年江蘇省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)界學(xué)術(shù)大會(huì)論文集(上)[C];2007年
10 魯明軍;;誰(shuí)之批判?何種現(xiàn)代性?——當(dāng)代藝術(shù)批評(píng)的價(jià)值重思與實(shí)踐檢省(1990-)[A];中央美術(shù)學(xué)院青年藝術(shù)批評(píng)獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)?wù)撐募痆C];2008年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 靳寶;批判哲學(xué)的現(xiàn)象學(xué)批判[D];華中科技大學(xué);2010年
2 孫峰;當(dāng)代中國(guó)德育價(jià)值觀的變革[D];陜西師范大學(xué);2010年
3 宋五好;道德教育中人倫價(jià)值的重構(gòu)[D];陜西師范大學(xué);2010年
4 劉自學(xué);論政治哲學(xué)范式的演進(jìn)[D];南開(kāi)大學(xué);2010年
5 張鳳蓮;馬克思對(duì)西方政治思想傳統(tǒng)的挑戰(zhàn)[D];南開(kāi)大學(xué);2010年
6 金世余;我國(guó)中小學(xué)音樂(lè)校本課程開(kāi)發(fā)研究[D];福建師范大學(xué);2010年
7 王昱;中國(guó)上市公司股票期權(quán)激勵(lì)契約治理研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年
8 汪毅霖;以自由作為發(fā)展的理論框架和經(jīng)驗(yàn)分析[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年
9 鄭爽;我國(guó)教師教育者開(kāi)展自我研究的初步探索[D];首都師范大學(xué);2011年
10 朱海萍;維柯的詩(shī)性智慧研究[D];吉林大學(xué);2011年
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 何建華;論經(jīng)濟(jì)正義的凸現(xiàn)[J];中共浙江省委黨校學(xué)報(bào);2004年06期
2 黎珍;社會(huì)資本與正義的實(shí)現(xiàn)[J];甘肅理論學(xué)刊;2005年05期
3 王志剛,賈中海;公平的正義理論及其權(quán)利依據(jù)[J];遼寧大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2005年02期
4 李謐;張軍;;“正義”原則的價(jià)值透視[J];學(xué)習(xí)論壇;2006年03期
5 王娜;;修復(fù)正義的理論之爭(zhēng)[J];法學(xué)評(píng)論;2007年03期
6 張振國(guó);;抽象正義與可感知的正義[J];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào)(綜合版);2007年02期
7 李飛;;探尋正義之源——讀《正義的兩面》[J];石家莊經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào);2007年06期
8 丁先存;;近代西方正義理論對(duì)我國(guó)政府治理的啟示[J];行政論壇;2008年02期
9 朱華彬;;從權(quán)利與權(quán)力的關(guān)系看何謂“正義”[J];嶺南學(xué)刊;2008年02期
10 賈中海;劉軍;;論公平正義[J];理論前沿;2008年18期
相關(guān)會(huì)議論文 前10條
1 楊國(guó)榮;;理解正義——正義的歷史內(nèi)涵與正義的超越[A];生命、知識(shí)與文明:上海市社會(huì)科學(xué)界第七屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集(2009年度)哲學(xué)·歷史·文學(xué)學(xué)科卷[C];2009年
2 袁峰;;公平正義的理念與政府公共職能的配置[A];和諧社會(huì) 價(jià)值·政策·制度——上海市社會(huì)科學(xué)界第四屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集(2006年度)(政治·法律·社會(huì)學(xué)科卷)[C];2006年
3 黃雪堅(jiān);;平等地享有良好環(huán)境——我國(guó)代內(nèi)正義法律原理探討[A];2007中國(guó)可持續(xù)發(fā)展論壇暨中國(guó)可持續(xù)發(fā)展學(xué)術(shù)年會(huì)論文集(4)[C];2007年
4 彭鵬;;制度創(chuàng)新:正義之維與人性之基[A];價(jià)值哲學(xué)發(fā)展論[C];2008年
5 丁利;;社會(huì)正義理論:豪爾紹尼與羅爾斯的比較[A];2005年中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會(huì)議論文集[C];2005年
6 于志葵;;創(chuàng)新正義理論 構(gòu)建和諧社會(huì)[A];2012-2015年轉(zhuǎn)型期的中國(guó)——中國(guó)未來(lái)研究會(huì)2012年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2012年
7 劉俊;;羅爾斯正義第二原則的法理辨析[A];當(dāng)代法學(xué)論壇(2010年第4輯)[C];2010年
8 詹世友;;霍布斯正義理論的論證策略[A];中國(guó)倫理學(xué)三十年——中國(guó)倫理學(xué)會(huì)第七次全國(guó)會(huì)員代表大會(huì)暨學(xué)術(shù)討論會(huì)論文匯編[C];2009年
9 邱國(guó)棟;;羅爾斯正義理論對(duì)構(gòu)建“和諧貴州”的啟示[A];“和諧發(fā)展與貴州小康社會(huì)建設(shè)”學(xué)術(shù)研討會(huì)暨貴州省社會(huì)學(xué)學(xué)會(huì)2007年年會(huì)論文集[C];2007年
10 陳第華;;基本公共服務(wù)均等化的正義性探析——基于羅爾斯正義第二原則的視角[A];“建設(shè)服務(wù)型政府的理論與實(shí)踐”研討會(huì)暨中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2008年年會(huì)論文集[C];2008年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 鄭永奎;簡(jiǎn)論“經(jīng)濟(jì)正義”[N];光明日?qǐng)?bào);2001年
2 袁久紅;歷史主義與正義理論的科學(xué)構(gòu)建[N];光明日?qǐng)?bào);2002年
3 楊通進(jìn);作為倫理學(xué)基本理念的正義[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院院報(bào);2006年
4 華南師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師 楊永華;正義:社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的靈魂[N];南方日?qǐng)?bào);2007年
5 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院 周穗明;重塑正義理論[N];社會(huì)科學(xué)報(bào);2009年
6 黃晨;正義的制度,還是正義的生活?[N];中華讀書(shū)報(bào);2011年
7 上海師范大學(xué)哲學(xué)學(xué)院教授 高惠珠 中共上海市建設(shè)交通黨校講師 劉嚴(yán)寧;城市建設(shè)彰顯“空間正義”[N];社會(huì)科學(xué)報(bào);2011年
8 文長(zhǎng)春 黑龍江大學(xué)哲學(xué)與公共管理學(xué)院;從獨(dú)白到對(duì)話(huà):動(dòng)態(tài)正義觀的確立[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2011年
9 臧峰宇;當(dāng)代中國(guó)正義理論的建構(gòu)[N];光明日?qǐng)?bào);2011年
10 劉明明 中國(guó)人民大學(xué)馬克思主義學(xué)院;建設(shè)公平正義社會(huì)離不開(kāi)公正意識(shí)的培養(yǎng)[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2012年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前8條
1 萬(wàn)紹和;從古代正義到現(xiàn)代正義[D];浙江大學(xué);2004年
2 肖勁草;交換正義研究[D];武漢大學(xué);2012年
3 鄧?yán)^好;程序正義理論在西方的歷史演進(jìn)[D];華東政法大學(xué);2010年
4 楊鵬;修復(fù)式正義問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年
5 徐清飛;羅爾斯正義理論的發(fā)展[D];吉林大學(xué);2008年
6 夏紀(jì)森;正義與德性—哈耶克與休謨的正義理論比較研究[D];吉林大學(xué);2007年
7 曹海軍;文本與語(yǔ)境:羅爾斯正義理論研究[D];吉林大學(xué);2006年
8 孫一平;組合式運(yùn)氣平等[D];吉林大學(xué);2011年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 胡玉梅;論資本主義與正義[D];湖南師范大學(xué);2010年
2 王云鶴;公平正義與構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)[D];吉林大學(xué);2010年
3 黃瀟;再分配、承認(rèn)與代表權(quán)——弗雷澤正義理論研究[D];南京大學(xué);2011年
4 王旭鳳;阿馬蒂亞·森“平等的正義理論”初探[D];山東大學(xué);2005年
5 張軍壘;中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下公平正義存在的問(wèn)題及應(yīng)對(duì)研究[D];太原科技大學(xué);2012年
6 范保丹;濤慕思·博格全球正義理論研究[D];首都師范大學(xué);2013年
7 王沖;阿格妮絲·赫勒的超越正義理論問(wèn)題研究[D];哈爾濱師范大學(xué);2013年
8 王波;從同一性正義與差異性正義看羅爾斯、諾齊克之爭(zhēng)[D];吉首大學(xué);2013年
9 白曉明;柏拉圖正義理論的探究[D];湖北大學(xué);2013年
10 張薇;馬克思主義公平正義理論及其當(dāng)代價(jià)值[D];西北民族大學(xué);2013年
,本文編號(hào):1957261
本文鏈接:http://www.sikaile.net/shekelunwen/zhengzx/1957261.html