本文關(guān)鍵詞： 剝削 剝削理論 私有制 按要素分配　出處：《學(xué)習(xí)論壇》2013年12期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：最近,某經(jīng)濟(jì)學(xué)家在一篇關(guān)于剝削與私有制的關(guān)系的文章中提出一種觀點(diǎn),認(rèn)為傳統(tǒng)的剝削理論構(gòu)成了我國(guó)非公有制經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展的理論障礙。為消除這一理論障礙,作者開(kāi)出了兩劑藥方:一是必須重新定義剝削,二是必須重新認(rèn)識(shí)剝削與私有制的關(guān)系。但是,作者的這兩劑藥方根本不管用,因?yàn)樗谏w不了剝削的本質(zhì),也斷不開(kāi)私有制與剝削之間的內(nèi)在聯(lián)系,因而壓根兒迷糊不了人們的眼睛,幫不了作者的忙。不僅如此,它反而還使作者的一番苦心走向了反面。
[Abstract]:Recently, an economist put forward a point in an article on the relationship between exploitation and private ownership. The author thinks that the traditional exploitation theory constitutes the theoretical obstacle to the further development of the non-public ownership economy in China. In order to eliminate this theoretical obstacle, the author has put forward two prescriptions: first, the exploitation must be redefined. Second, we must re-understand the relationship between exploitation and private ownership. However, the author's two prescriptions do not work, because it can not cover up the nature of exploitation, nor can it open the inherent link between private ownership and exploitation. Not only that, but also the author's painstaking towards the opposite.
【作者單位】： 武漢大學(xué)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)研究中心;
【分類號(hào)】：D011
【正文快照】： 筆者最近在人民網(wǎng)上看到了某經(jīng)濟(jì)學(xué)家撰寫(xiě)的關(guān)于剝削與私有制的關(guān)系的文章。作者說(shuō):“非公有制經(jīng)濟(jì)在我國(guó)的發(fā)展,已經(jīng)消除了政治、法律和政策上的障礙,然而盡管如此,時(shí)至今日它的發(fā)展卻仍然沒(méi)有擺脫傳統(tǒng)剝削理論的影響。”因而,傳統(tǒng)的剝削理論便“構(gòu)成了非公有制經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王文力;當(dāng)前我國(guó)剝削理論研究的新進(jìn)展[J];理論月刊;2004年01期

2 王文力;近期我國(guó)剝削理論研究述評(píng)[J];西安政治學(xué)院學(xué)報(bào);2003年05期

3 洋龍,謝倩;試論意識(shí)在私有制和國(guó)家起源過(guò)程中的作用[J];社會(huì)主義研究;1998年04期

4 陳力軍;關(guān)于公和私的歷史反思[J];西北師大學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1987年01期

5 莫·弗·巴爾托林;毛天祜;;關(guān)于恩格斯的著作“家庭、私有制和國(guó)家的起源”(續(xù)完)[J];教學(xué)與研究;1956年07期

6 湯杰鵬;;所有制與人類不平等的發(fā)展——解讀盧梭的《論人類不平等的起源和基礎(chǔ)》[J];黑龍江史志;2008年06期

7 譚昆;;對(duì)恩格斯國(guó)家起源學(xué)說(shuō)的一點(diǎn)認(rèn)識(shí)——《家庭、私有制和國(guó)家的起源》讀書(shū)筆記[J];淮北職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2009年02期

8 楊思基;平等與公平的定性分析和歷史分析[J];齊魯學(xué)刊;1996年05期

9 徐明;;馬布利和龔自珍社會(huì)思想比較研究[J];攀登;2007年03期

10 柳昌清;;私有制和國(guó)家形成的兩條不同道路再探[J];黃河科技大學(xué)學(xué)報(bào);2009年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前6條

1 王崗峰;;西方和諧社會(huì)思想的合理因素[A];“科學(xué)發(fā)展觀與歷史唯物主義”全國(guó)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2005年

2 王崗峰;;西方和諧社會(huì)思想的合理因素[A];“科學(xué)發(fā)展觀與歷史唯物主義”全國(guó)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2005年

3 陳秀華;宋艷華;丁曉欽;;社會(huì)主義初級(jí)階段的剝削及其主要形式[A];上海市社會(huì)科學(xué)界第五屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2007年度）（馬克思主義研究學(xué)科卷）[C];2007年

4 陳學(xué)明;;評(píng)“西方馬克思主義”對(duì)馬克思主義經(jīng)濟(jì)理論的否定與肯定[A];當(dāng)代國(guó)外馬克思主義評(píng)論（4）[C];2004年

5 宋圭武;;國(guó)家的本質(zhì)及國(guó)家職能[A];中國(guó)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)論文集[C];2006年

6 沙健孫;;第十六講 “革命是歷史的火車頭”[A];學(xué)習(xí)歷史唯物論二十講[C];2004年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 韓立新;市民社會(huì)與社會(huì)主義的關(guān)系[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2008年

2 李麗娜;也談怎樣看待資本主義社會(huì)中“新社會(huì)的因素”[N];北京日?qǐng)?bào);2007年

3 克勞斯·布勒辛 劉建設(shè)/編譯;不同的社會(huì)制度有可能融合嗎？[N];社會(huì)科學(xué)報(bào);2005年

4 徐崇溫;正確認(rèn)識(shí)資本主義的發(fā)展歷程[N];內(nèi)蒙古日?qǐng)?bào)(漢);2001年

5 徐崇溫;究竟該怎樣看待資本主義社會(huì)中“新社會(huì)的因素”[N];北京日?qǐng)?bào);2006年

6 徐崇溫;怎樣看待資本主義社會(huì)中“新社會(huì)的因素”[N];浙江日?qǐng)?bào);2006年

7 張恒山;正義追索的拓展——制度正義[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2006年

8 馬研;唐納德·薩松：20世紀(jì)歐洲社會(huì)主義[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院院報(bào);2008年

9 毛超峰;運(yùn)用唯物辯證法認(rèn)識(shí)當(dāng)代資本主義[N];河南日?qǐng)?bào);2001年

10 李乾元;一個(gè)預(yù)言的破產(chǎn)與社會(huì)主義的歷史命運(yùn)[N];人民日?qǐng)?bào);2000年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 劉沖;馬克思人權(quán)思想研究[D];吉林大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 娜仁琪琪格;馬克思與羅默剝削理論的分析及比較[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2008年

2 張霞;約翰·羅默公正思想研究[D];西南大學(xué);2008年

3 許安明;通往自由之路[D];吉林大學(xué);2007年

4 于盛達(dá);論密爾的自由主義政治思想[D];遼寧師范大學(xué);2007年

5 熊艷紅;盧梭社會(huì)政治思想述評(píng)[D];江西師范大學(xué);2006年

6 張?jiān)泼?莫爾社會(huì)歷史觀探析[D];江西師范大學(xué);2007年

7 張遜;皮埃爾·勒魯平等觀研究[D];吉林大學(xué);2008年

8 楊海;馬克思權(quán)利平等思想研究[D];廣西大學(xué);2008年

9 張海蓮;共產(chǎn)主義：在馬克思自由觀的理論視野中[D];黑龍江大學(xué);2010年

10 尚偉;《德意志意識(shí)形態(tài)》的國(guó)家觀[D];西南政法大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：1486415