本文關鍵詞：論公共推理理論中的不偏狹觀念與中立觀念——基于森《正義的理念》的討論

  更多相關文章： 公共推理 不偏狹觀念 中立觀念 高階不偏狹觀念 低階不偏狹觀念

【摘要】：森的公共推理理論中的不偏狹觀念與中立觀念在適用范圍和內(nèi)涵上存在區(qū)別,不可混淆。根據(jù)理論目的的不同,不偏狹觀念可以分為高階不偏狹觀念和低階不偏狹觀念。低階不偏狹觀念可包含公共推理質(zhì)料和形式方面的中立觀念,高階不偏狹觀念可包含公共推理程序方面的中立觀念。邏輯可證的中立觀念可包含在高階不偏狹觀念中。高階不偏狹觀念的完備性是否可能的判斷取決于綜合性理論是否可能的判斷。對不偏狹觀念和中立觀念的上述解釋體系有助于更準確地解釋和評價相關的正義理論。
【作者單位】： 南京師范大學哲學系;
【基金】：國家社科基金重點項目“道德冷漠現(xiàn)象的道德哲學研究”(項目號:12AZX010)的階段性成果
【分類號】：D091
【正文快照】： 一近來,有學者把neutrality與impartiality翻譯為一個詞。在阿馬蒂亞·森的重要論著《正義的理念》中文譯本中,impartiality被翻譯為“中立”。1與此同時,neutrality也被翻譯為“中立”。2這兩個詞不存在概念上的區(qū)別嗎?在森的論著中讀者可以忽略其區(qū)別嗎?筆者認為,這兩個詞在，

本文編號：1270741