所有權(quán)與分配正義——兼論馬克思對財產(chǎn)所有權(quán)民主制的可能性批判
本文關(guān)鍵詞:所有權(quán)與分配正義——兼論馬克思對財產(chǎn)所有權(quán)民主制的可能性批判
更多相關(guān)文章: 分配正義 所有權(quán) 羅爾斯 財產(chǎn)所有權(quán)民主制
【摘要】:羅爾斯并非在狹隘的消費資料領(lǐng)域談?wù)摲峙湔x,其正義觀念的主題是社會制度的選擇問題,以社會基本結(jié)構(gòu)為主題的分配正義天然就包含著生產(chǎn)資料所有權(quán)問題。但羅爾斯否認所有制在分配正義中的基礎(chǔ)性地位,認為最終分配結(jié)果的正義與否,與生產(chǎn)資料的公有還是私有之間并沒有直接的關(guān)系,關(guān)鍵看其能否滿足正義二原則,并認為財產(chǎn)所有權(quán)民主制滿足了正義二原則的要求。但財產(chǎn)所有權(quán)民主制假定了政治上的平等和經(jīng)濟上不平等的相容性,無法從根本上克服自由原則與資本主義財產(chǎn)私有制之間的矛盾,其合法性仍然存在諸多值得商榷的地方。
【作者單位】: 中國人民大學哲學院;
【關(guān)鍵詞】: 分配正義 所有權(quán) 羅爾斯 財產(chǎn)所有權(quán)民主制
【分類號】:D091
【正文快照】: 自《正義論》發(fā)表以來,羅爾斯的正義觀念就在馬克思與羅爾斯的思想之間開啟了一場豐富持久的對話。這場對話中,最為重要的,至今依然不甚明朗的議題就是馬克思和羅爾斯關(guān)于正義觀念,尤其是分配正義之間的分歧。盡管羅爾斯與馬克思相隔了一個多世紀之久,但馬克思始終是羅爾斯不
【相似文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 湯劍波;;分配正義的三重幻象:哈耶克批判的路徑[J];南京社會科學;2009年03期
2 林進平;;歷史唯物主義視野中的中國正義問題[J];中國人民大學學報;2012年04期
3 向玉喬;;社會制度實現(xiàn)分配正義的基本原則及價值維度[J];中國社會科學;2013年03期
4 賈中海;資質(zhì)才能與分配正義[J];長春市委黨校學報;2002年04期
5 陳霞;;比例平等與中庸之道:亞里士多德分配正義的實現(xiàn)之維[J];黨政干部學刊;2014年07期
6 郭小莉;;公共征收還是私人征收:效率與分配正義[J];北大法律評論;2012年02期
7 任正圣;;論社會正義三原則:需要、應(yīng)得與平等[J];內(nèi)蒙古民族大學學報(社會科學版);2005年05期
8 鄭文陽;;淺析亞里士多德的分配正義理論[J];福建論壇(社科教育版);2011年08期
9 高信奇;;沃爾澤的多元正義論探析[J];科技經(jīng)濟市場;2006年05期
10 姚大志;;分配正義的原則:平等、需要和應(yīng)得——以沃爾策為例[J];社會科學研究;2014年02期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 游海疆;;和諧決策:善與善的沖突與路向[A];“構(gòu)建和諧社會與深化行政管理體制改革”研討會暨中國行政管理學會2007年年會論文集[C];2007年
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前3條
1 張偉;分配正義的政治哲學[N];學習時報;2006年
2 西南政法大學行政法學院 王堅;分配什么?[N];社會科學報;2012年
3 劉國棟 華東師范大學政治學系;自然不平等:盧梭的闡釋及其意義[N];中國社會科學報;2012年
中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條
1 楊麗芳;馬克思分配正義理論及其對當代中國的啟示[D];渤海大學;2014年
2 張明;分配正義研究[D];吉林大學;2010年
3 劉冬冬;羅爾斯與沃爾策分配正義的對比[D];吉林大學;2013年
4 孫一平;什么的平等:當代分配正義下平等理論的闡釋與爭議[D];吉林大學;2008年
,本文編號:1043269
本文鏈接:http://www.sikaile.net/shekelunwen/zhengzx/1043269.html