學(xué)界對(duì)土司制度進(jìn)行研究的著述頗豐,但在搜集、整理前人的相關(guān)研究成果時(shí),卻發(fā)現(xiàn)對(duì)這一制度的認(rèn)識(shí)存在著諸多的偏頗。針對(duì)這些偏頗,從土司制度中的職官體制、土流并治、施法舉措、健全與完善以及因俗而治推行該制度的生態(tài)背景等諸多方面,去重新審視相關(guān)史實(shí),希冀有助于深化對(duì)該制度的認(rèn)識(shí)。 

【文章來(lái)源】：黔南民族師范學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,40(03)

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【文章目錄】：
一、土司制度是合法的職官體制
二、“土流并治”是土司制度的通例
三、土司政治身份的合法性
四、改土為流是朝廷依法懲處獲罪土司的司法舉措
五、建構(gòu)與執(zhí)行土司制度是中華傳統(tǒng)文化卓越政治藝術(shù)的表現(xiàn)
六、土司制度主要推行于我國(guó)西南民族地區(qū)，是當(dāng)?shù)靥赜凶匀簧鷳B(tài)背景所使然


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國(guó)土司制度源流新探[J]. 何先龍.  長(zhǎng)江師范學(xué)院學(xué)報(bào). 2014(04)
[2]歷史人類學(xué)視閾下的認(rèn)同沖突與“改土歸流”初探——兼論昭通彝族地區(qū)的“改土歸流”與社會(huì)秩序“中原化”歷程[J]. 張晗.  學(xué)術(shù)探索. 2013(05)
[3]“土流并治”:土司制度推行中的常態(tài)[J]. 楊庭碩,李銀艷.  貴州民族研究. 2012(03)
[4]試論土司制度終結(jié)的標(biāo)志[J]. 楊庭碩.  云南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2012(03)
[5]“改土歸流”:土司家族政治命運(yùn)的轉(zhuǎn)型[J]. 楊庭碩,楊曾輝.  中央民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2011(06)
[6]“改土歸流”新論——以明清之交水西土司的“削地貶秩”“廢土設(shè)流”“改土設(shè)流”與“廢土歸流”為典型案例[J]. 王顯.  烏蒙論壇. 2011(02)
[7]試論清代雍正時(shí)期貴州的改土歸流[J]. 余宏模.  貴州民族研究. 1997(02)
[8]略論土司制度的演變[J]. 史繼忠.  貴州文史叢刊. 1986(04)



本文編號(hào)：3064705