“《翰學三書》本”《翰林記》校誤舉例
發(fā)布時間:2018-05-26 23:36
本文選題:《翰林記》 + 《翰學三書》 ; 參考:《古籍整理研究學刊》2017年02期
【摘要】:《翰林記》為明代史家黃佐所編纂的一部官署志。該書專記明代中前期翰林掌故,對研究明代翰林制度具有重要的史料價值。筆者在對讀、比較不同版本過程中,發(fā)現(xiàn)目前通行的整理本("《翰學三書》本")在標點、文字等方面頗有訛誤,不利于本書的利用,故略加條列討論,冀于對本書的閱讀、利用有所助益。
[Abstract]:Hanlin Ji was compiled by Huang Zuo, a historian of Ming Dynasty. This book is devoted to the story of Hanlin in the early Ming Dynasty, which is of great historical value to the study of the Hanlin system in the Ming Dynasty. In the course of reading and comparing different versions, the author finds that the current arrangement of books ("three books on John's study") is quite corrupt in punctuation and writing, which is not conducive to the use of this book. Therefore, it is necessary to add a list of discussions in order to read this book. Use helps.
【作者單位】: 中國人民大學歷史學院;
【分類號】:K248
【相似文獻】
相關期刊論文 前1條
1 關漢華;;黃佐及其《翰林記》[J];廣東社會科學;2009年03期
相關碩士學位論文 前1條
1 王淼淼;黃佐史部文獻成就述論[D];遼寧大學;2016年
,本文編號:1939437
本文鏈接:http://www.sikaile.net/shekelunwen/zgtslw/1939437.html