本文選題：因案生例　切入點(diǎn)：條例生成　出處：《蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》2017年02期

【摘要】：因案生例是清代條例生成的重要途徑,其主要原因是在清代刑案的法律適用中存在律例無正條、律例有正條但不合情理以及律例文義不明確等情況。因此,督撫、刑部、皇帝必須在頗具清代特色的刑事案件審轉(zhuǎn)機(jī)制中綜合運(yùn)用一些法律方法以實(shí)現(xiàn)"情罪允協(xié)"的司法目標(biāo),并最終生成新例。這些方法包括目的性限縮、類推適用、創(chuàng)造性補(bǔ)充、法律解釋。因案生例在填補(bǔ)律例漏洞、解釋律例文義、統(tǒng)一律例適用等方面發(fā)揮了積極作用的同時(shí),也影響了律例體系的穩(wěn)定性,加劇了律例適用的復(fù)雜性。這些歷史經(jīng)驗(yàn)對(duì)于當(dāng)下的中國(guó)法治建設(shè)具有重要的借鑒意義。
[Abstract]:The case for example is an important way to generate Tiaoli in the Qing Dynasty, the main reason is the applicable law in criminal cases in the Qing Dynasty there is no laws, statutes have a positive but unreasonable and the meaning of statutes is not clear. Therefore, governors, Xingbu, the emperor must in a criminal trial transfer characteristic in the Qing Dynasty the mechanism of comprehensive use of legal methods in order to achieve the "sin Yun Association" judicial goal, and ultimately generate new cases. These methods include the limit of aim, analogy, creative, legal interpretation. The case for students in statutes fill loopholes, interpretation of law over righteousness, played a positive role in the unification of law the application, also affect the stability of the law system, exacerbated by the complexity of laws applicable. The experience is of important significance for the construction of the rule of law Chinese at the moment.

【作者單位】： 中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：教育部人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地重大項(xiàng)目“外儒內(nèi)法,霸王二道:中國(guó)傳統(tǒng)刑事法律與社會(huì)控制”(項(xiàng)目編號(hào):16JJD820020) 中國(guó)政法大學(xué)博士研究生創(chuàng)新實(shí)踐項(xiàng)目“秦漢上讞制度的變化發(fā)展及其影響——以新出土材料為中心的考察”(項(xiàng)目編號(hào):2015BSCX03)的階段性成果
【分類號(hào)】：D929;K249

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 陳小潔;;中國(guó)傳統(tǒng)司法判例情理表達(dá)的方式——以《刑案匯覽》中裁判依據(jù)的選取為視角[J];政法論壇;2015年03期

2 胡震;;清代“通行”考論[J];比較法研究;2010年05期

3 王志強(qiáng);;中國(guó)法律史敘事中的“判例”[J];中國(guó)社會(huì)科學(xué);2010年05期

4 王志強(qiáng);清代成案的效力和其運(yùn)用中的論證方式——以《刑案匯覽》為中心[J];法學(xué)研究;2003年03期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 關(guān)志國(guó);;清代行政成案初探[J];蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版);2017年02期

2 孫斌;;因案生例:從《駁案匯編》看清代條例的生成[J];蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2017年02期

3 陳長(zhǎng)寧;;清代訴訟概念框架中的“民事刑事”[J];學(xué)術(shù)交流;2017年04期

4 陳子盼;;清代省例的法律范式考據(jù)——基于《治浙成規(guī)》和《福建省例》[J];中共青島市委黨校.青島行政學(xué)院學(xué)報(bào);2016年06期

5 張劍虹;;清代內(nèi)務(wù)府審判的歷史考察——以內(nèi)務(wù)府慎刑司奏案為依據(jù)[J];明清論叢;2016年01期

6 楊孟哲;;陳寅恪范式對(duì)法律史研究方法的啟示[J];云南大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版);2016年04期

7 張中秋;;傳統(tǒng)中國(guó)司法文明及其借鑒[J];法制與社會(huì)發(fā)展;2016年04期

8 王志強(qiáng);;我們?yōu)槭裁囱辛?xí)法律史?——從法學(xué)視角的探討[J];清華法學(xué);2015年06期

9 俞江;;中國(guó)法史學(xué)科評(píng)價(jià)中的若干問題——以“中華法系”研究現(xiàn)狀為中心[J];中國(guó)社會(huì)科學(xué)評(píng)價(jià);2015年04期

10 邵六益;;從效力到效率:案例指導(dǎo)制度研究進(jìn)路反思[J];東方法學(xué);2015年05期

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳小潔;;情理:中國(guó)傳統(tǒng)司法的文化基礎(chǔ)[J];學(xué)海;2014年03期

2 林志堅(jiān);;清代比附制度新探[J];江蘇警官學(xué)院學(xué)報(bào);2012年04期

3 黃延廷;;清代刑事司法中的比附[J];北方法學(xué);2011年04期

4 武樹臣;;中國(guó)“混合法”引論[J];河北法學(xué);2010年02期

5 馬小紅;;混合法的制度設(shè)計(jì):“法律”與“法官”的折中[J];河北法學(xué);2010年02期

6 楊一凡;;注重法律形式和法律體系研究 全面揭示古代法制的面貌[J];法學(xué)研究;2009年02期

7 王志強(qiáng);;中英先例制度的歷史比較[J];法學(xué)研究;2008年03期

8 高鴻鈞;;關(guān)于傳統(tǒng)法研究的幾點(diǎn)思考[J];法學(xué)家;2007年05期

9 劉篤才;;中國(guó)古代判例考論[J];中國(guó)社會(huì)科學(xué);2007年04期

10 劉篤才;楊一凡;;秦簡(jiǎn)廷行事考辨[J];法學(xué)研究;2007年03期

，

本文編號(hào)：1690837