天堂国产午夜亚洲专区-少妇人妻综合久久蜜臀-国产成人户外露出视频在线-国产91传媒一区二区三区

艾爾曼論中華帝國(guó)晚期科舉的三重屬性——政治、社會(huì)和文化再生產(chǎn)

發(fā)布時(shí)間:2018-03-13 16:33

  本文選題:中華帝國(guó)晚期 切入點(diǎn):科舉制度 出處:《北方民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》2010年06期  論文類型:期刊論文


【摘要】:把科舉視為現(xiàn)代化的障礙是一種誤識(shí)。在中華帝國(guó)晚期,科舉是一種支配性的力量。通過科舉,帝國(guó)在政治方面再生產(chǎn)出了官員;在社會(huì)方面再生產(chǎn)出了紳士;在文化方面再生產(chǎn)出了文化主義和意識(shí)形態(tài)。帝制國(guó)家、士紳社會(huì)和新儒家文化被緊緊地纏繞在以科舉為中心的"教育陀螺儀"上。通過它們的相互依存,三者維系的空間穩(wěn)定存在了500年。盡管在理論上科舉大門向所有人開放,但事實(shí)上如文化資源的壟斷性等因素,還是把較低階層者排除在科場(chǎng)之外,科舉的公平、公正性被美化了。
[Abstract]:The imperial examination as obstacles to modernization is a misunderstanding. In Late Imperial China, the imperial examination was a dominant force. Through the imperial Empire, political regeneration produced officials; in terms of social regeneration produced a gentleman; in the aspect of culture regeneration produced culture and ideology. The imperial state, gentry society and the new Confucianism was tied to imperial examination as the center of the "education gyroscope". Through their mutual dependency, three space stable existence for 500 years. Although the imperial examination in the theory of the door open to all, but in fact such as monopoly factors such as cultural resources, or more lower class people excluded from the examination, examination of fairness, justice is beautified.

【作者單位】: 美國(guó)普林斯頓大學(xué)東亞研究與歷史學(xué)系;北方民族大學(xué)學(xué)報(bào)編輯部;
【基金】:國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金西部項(xiàng)目“中國(guó)古代科舉制錄取名額問題研究(7世紀(jì)~20世紀(jì))”(09XZS003) 寧夏高等學(xué)?蒲许(xiàng)目“清代咸同年間科舉名額增加問題研究(1853~1874)”(2008JY016)
【分類號(hào)】:K207

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周鐵鈞;;古代文人靠什么賺錢[J];文史月刊;2011年07期

2 褚納新;;蹉跎千年 遺響不息——?dú)v史上的科舉印跡(上)[J];收藏;2011年08期

3 汪婷;;古代著名落榜生[J];文史月刊;2011年08期

4 邸永君;;千年滄桑話翰林(上)[J];秘書工作;2011年08期

5 肖兵;;“高考”史話[J];源流;2005年04期

6 梅新林;陳玉蘭;;江南文化世家的發(fā)展歷程與研究趨勢(shì)[J];華南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年03期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關(guān)會(huì)議論文 前5條

1 劉惠恕;;借鑒古代科舉制度對(duì)于當(dāng)前政治體制改革具有現(xiàn)實(shí)意義[A];新四軍研究(第二輯)[C];2010年

2 黃明光;;古代科舉制度下社會(huì)自學(xué)的啟示[A];紀(jì)念《教育史研究》創(chuàng)刊二十周年論文集(3)——中國(guó)教育制度史研究[C];2009年

3 劉海峰;;科舉制度應(yīng)當(dāng)如何評(píng)價(jià)[A];招生考試科研論文集[C];2005年

4 倪爾爽;繆銀丹;;中國(guó)古代史發(fā)散性思維舉例[A];浙江史學(xué)論叢(第一輯)[C];2004年

5 費(fèi)青;;“槐花黃 舉子忙”——透視槐樹文化與科舉制度[A];中國(guó)公園協(xié)會(huì)2010年論文集[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 譚家健 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院文學(xué)研究所;與艾爾曼教授商榷科舉制度若干問題[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2010年

2 記者 李宏偉;客觀展示1300年科舉制度[N];光明日?qǐng)?bào);2003年

3 本刊記者 丁潔;千年科舉制 興衰從頭敘[N];中國(guó)藝術(shù)報(bào);2003年

4 王高海;談古代“狀元”[N];海南日?qǐng)?bào);2004年

5 于 娜;如果孔廟立了“高考狀元碑”[N];中國(guó)商報(bào);2004年

6 ;探尋歷史與現(xiàn)實(shí)之間的脈絡(luò)[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2009年

7 ;科舉展海外舉辦 溫哥華觀眾稱奇[N];人民日?qǐng)?bào);2003年

8 宋亞平;“正途”取仕的主流價(jià)值觀[N];中國(guó)縣域經(jīng)濟(jì)報(bào);2010年

9 房列曙;人才選拔制度在中國(guó)歷史上的地位[N];光明日?qǐng)?bào);2004年

10 馬小紅;古代社會(huì)的“平等”和“權(quán)利”[N];法制日?qǐng)?bào);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 張婷;科舉制度與我國(guó)知識(shí)發(fā)展的關(guān)系[D];山西大學(xué);2007年

2 鄭適萌;古代中央集權(quán)制對(duì)近代中國(guó)科學(xué)技術(shù)發(fā)展的影響[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué);2003年

,

本文編號(hào):1607228

資料下載
論文發(fā)表

本文鏈接:http://www.sikaile.net/shekelunwen/zgtslw/1607228.html


Copyright(c)文論論文網(wǎng)All Rights Reserved | 網(wǎng)站地圖 |

版權(quán)申明:資料由用戶f4d0c***提供,本站僅收錄摘要或目錄,作者需要?jiǎng)h除請(qǐng)E-mail郵箱bigeng88@qq.com