本文關(guān)鍵詞：文淵閣《四庫(kù)全書》本《明史》研究　出處：《山西大學(xué)》2012年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 殿本《明史》 庫(kù)本《明史》 本紀(jì) 列傳 對(duì)比

【摘要】：《明史》作為二十四史的最后一部,在它成書之時(shí),學(xué)者們就給予了高度評(píng)價(jià),認(rèn)為在二十四史中,除“前四史”之外,《明史》是質(zhì)量較好的一部。但其實(shí)對(duì)于在纂修過程中形成的史稿以及后來的“欽定”樣本,批評(píng)的意見還是存在的。乾隆四年《明史》成書刊行之后,官方對(duì)《明史》的纂修活動(dòng)并沒有終止,也就是說,中華書局所點(diǎn)校的本子,并不是《明史》的最后版本。乾隆三十八年(1773年),四庫(kù)館開設(shè),對(duì)《四庫(kù)全書》的纂修工作逐步開展起來,官方所纂修的《明史》、《明紀(jì)綱目》兩部史書也被納入其中。N伮∷氖，

本文編號(hào)：1318019