本文關(guān)鍵詞：淺析張朝柱的《吉林汪清縣政治報告書》

  更多相關(guān)文章： 淺析 張朝柱 吉林汪清縣政治報告書

【摘要】：《吉林汪清縣政治報告書》，是1909年《圖們江中韓界務(wù)條約》簽訂之后，汪清縣的百草溝地方開放為商埠地，日本在此設(shè)立領(lǐng)事分館，并欲利用朝鮮族拓展侵略中國的活動之時，汪清縣知事張朝柱經(jīng)過從1911年至1913年三年的治理汪清縣之后，由他于1913年12月親自編撰的。1910年，日本吞并朝鮮之后，日本視已遷入中國的朝鮮族為日本國之屬民，進(jìn)而以保護(hù)已遷入中國的朝鮮族為借口大肆干涉中國的內(nèi)政，并欲以此來達(dá)到其侵略中國之目的。張朝柱識破日本之野心，在三年期間為防止日本的侵略處理了大量的政務(wù)。在已處理的事件當(dāng)中，他認(rèn)為有意義的事件均記載在《吉林汪清縣政治報告書》里。 本論文共分為三大部分：第一部分為《吉林汪清縣政治報告書》的時代背景，簡略地敘述了汪清縣的歷史沿革和20世紀(jì)初汪清縣乃至延邊地區(qū)所處的時代背景，體現(xiàn)了張朝柱在何等關(guān)鍵時期來到汪清縣的情況。第二部分為《吉林汪清縣政治報告書》的主要內(nèi)容，在介紹作者簡要履歷的基礎(chǔ)上，運(yùn)用比較豐富的事例介紹了《報告書》的每一卷內(nèi)容。對作者的履歷，筆者主要截止作者到任汪清縣知事為止，體現(xiàn)了作者到任之前生平的完整性。對《報告書》的內(nèi)容，力求做到了全面而具體地介紹。第三部分為《吉林汪清縣政治報告書》的簡要評析、文獻(xiàn)價值、局限性，簡要地評析了《報告書》在內(nèi)容和形式上有哪些特點(diǎn)、對其文獻(xiàn)價值進(jìn)行了簡要的分析、陳述了其局限性。內(nèi)容上的特點(diǎn)：《報告書》體現(xiàn)了張朝柱對朝鮮族的政策；《報告書》反映了張朝柱的愛國主義思想；《報告書》記錄了張朝柱在汪清縣所實(shí)行的各項(xiàng)規(guī)章制度。形式上的特點(diǎn)：《報告書》運(yùn)用了紀(jì)事本末體體裁；《報告書》中的每一份報告文以上行文和下行文所組成；《報告書》中穿插多幅地圖和統(tǒng)計表格。對《報告書》文獻(xiàn)價值的分析共有三個部分：《報告書》是了解延邊地方史的原始資料之一；《報告書》是研究延邊地區(qū)朝鮮族歷史的重要文獻(xiàn)；《報告書》是探討20世紀(jì)初延邊地區(qū)民族關(guān)系史的寶貴資料。最后，闡明了《報告書》具有的資料性強(qiáng)、文獻(xiàn)價值高等優(yōu)點(diǎn)與視已遷入中國的朝鮮族為朝鮮的僑民、重土輕人等局限性。 由于作者受時代的、階級的局限性，在《報告書》里反映的內(nèi)容難免有偏頗之處。但是，，該《報告書》所具有的文獻(xiàn)價值是豐富的，尤其是對汪清縣乃至延邊地區(qū)歷史研究方面有相當(dāng)?shù)氖妨蟽r值，因?yàn)樵摃_了當(dāng)時特定歷史條件下地方政府所采取的所有政策和措施。從這一點(diǎn)來說，可稱其為汪清縣三年期間的“百科全書”。
【關(guān)鍵詞】：
【學(xué)位授予單位】：延邊大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2004
【分類號】：K293
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-7
• 前言7-8
• 一、 《吉林汪清縣政治報告書》的時代背景8-14
• 1.1 汪清縣的歷史沿革8-10
• 1.2 《吉林汪清縣政治報告書》的時代背景10-14
• 二、 《吉林汪清縣政治報告書》的主要內(nèi)容14-25
• 2.1 張朝柱的生平14-15
• 2.2 《吉林汪清縣政治報告書》的主要內(nèi)容15-25
• 2.2.1 第一卷 內(nèi)務(wù)16-17
• 2.2.2 第二卷 韓僑17-18
• 2.2.3 第三卷 外交18-19
• 2.2.4 第四卷 商埠19
• 2.2.5 第五卷 警察19-21
• 2.2.6 第六卷 教育21-22
• 2.2.7 第七卷 財政22
• 2.2.8 第八卷 墾殖22
• 2.2.9 第九卷 實(shí)業(yè)22-23
• 2.2.10 第十卷 交通23
• 2.2.11 第十一卷 禁煙23
• 2.2.12 第十二卷 自治23-24
• 2.2.13 第十三卷 雜錄24-25
• 三、 《吉林汪清縣政治報告書》的簡要評析、文獻(xiàn)價值、局限性25-52
• 3.1 《吉林汪清縣政治報告書》的簡要評析25-38
• 3.1.1 《報告書》在內(nèi)容上的特點(diǎn)25-35
• 3.1.1.1 《報告書》體現(xiàn)了張朝柱對朝鮮族的政策26-33
• 3.1.1.2 《報告書》反映了張朝柱的愛國主義思想33-35
• 3.1.1.3 《報告書》記錄了張朝柱在汪清縣所實(shí)行的各種規(guī)章制度35
• 3.1.2 《報告書》在編撰形式上的特點(diǎn)35-38
• 3.1.2.1 《報告書》運(yùn)用了紀(jì)事本末體體裁35-36
• 3.1.2.2 《報告書》中的每一份報告文以上行文和下行文所組成36-37
• 3.1.2.3 《報告書》中穿插了多幅地圖和統(tǒng)計表格37-38
• 3.2 《吉林汪清縣政治報告書》的文獻(xiàn)價值38-43
• 3.2.1 《報告書》是了解延邊地方史的原始資料之一38-39
• 3.2.2 《報告書》是研究延邊地區(qū)朝鮮族歷史的重要文獻(xiàn)39-42
• 3.2.3 《報告書》是探討20世紀(jì)初延邊地區(qū)民族關(guān)系史的寶貴資料42-43
• 3.3 《吉林汪清縣政治報告書》的局限性43-52
• 四、 結(jié)論52-53
• 參考文獻(xiàn)53-55

【引證文獻(xiàn)】

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 耿志剛;淺析張鳳臺的《長白匯征錄》[D];延邊大學(xué);2007年

本文編號：947295