舊桂系時(shí)期的司法制度與廣西社會(huì)(1912—1924)
發(fā)布時(shí)間:2017-09-11 23:05
本文關(guān)鍵詞:舊桂系時(shí)期的司法制度與廣西社會(huì)(1912—1924)
更多相關(guān)文章: 舊桂系 司法制度 審判 檢察 廣西社會(huì)
【摘要】: 民國(guó)初年,司法制度沿用清末的四級(jí)三審制,并在全國(guó)各地逐漸實(shí)施。舊桂系時(shí)期的廣西,也像全國(guó)各地一樣,實(shí)行三級(jí)三審制即三級(jí)終審制,審判機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)均設(shè)立初級(jí)、地方、高等各廳,在形式上標(biāo)榜所謂審判獨(dú)立、公開審判、辯護(hù)原則、上訴制度以及檢察官獨(dú)立行使職權(quán)等。當(dāng)時(shí)廣西設(shè)立了廣西高等審判廳和檢察廳、桂林地方審判廳和檢察廳、梧州商埠地方審判廳和檢察廳以及臨桂、蒼梧初級(jí)審判廳和檢察廳、臨桂初級(jí)審判分廳、檢察分廳和蒼梧初級(jí)審判分廳和檢察分廳這三級(jí)審檢廳。司法行政事務(wù)由高等審判廳和高等檢察廳辦理。廣西司法行政機(jī)關(guān)主要掌管:審判、檢察機(jī)構(gòu)的設(shè)置,法官、檢察官的選任、考核和其他司法方面的人事行政管理工作,以及監(jiān)獄、律師、公證、司法財(cái)務(wù)、司法統(tǒng)計(jì)等與司法有密切聯(lián)系的行政管理事務(wù)。 舊桂系時(shí)期,廣西司法實(shí)行民事刑事分開,審判權(quán)與檢察權(quán)分開,規(guī)定:凡關(guān)于戶婚、田土、錢債、契約、買賣糾葛,而無罪名者,皆為民事案件,歸審判廳直接收受呈詞,分別準(zhǔn)駁審理,分別裁判執(zhí)行。而對(duì)于刑事案件,雖有原告,概由檢察官用起訴正式法律文書提起公訴,未經(jīng)檢察官起訴的,審判廳概不受理;凡經(jīng)檢察官起訴的案件,審判廳不得無故拒絕受理,被害者也不得自行和解。這些刑事案件經(jīng)檢察廳提起公訴后,由審判廳審理裁判。檢察官還監(jiān)察判決的執(zhí)行。 分析舊桂系時(shí)期廣西各審檢廳的辦案情況、不服廣西各級(jí)審判廳的民、刑案件及《政府公報(bào)》有關(guān)內(nèi)容,可以發(fā)現(xiàn):第一,民事和刑事案件分兩個(gè)階段(1912—1921年為第一階段,1922—1924年為第二階段)呈規(guī)律性變化;第一階段變化的規(guī)律性要比第二階段強(qiáng)。第二,經(jīng)濟(jì)案件的比重越來越大。第三,土地案件案發(fā)較多,且每年變化呈穩(wěn)定趨勢(shì);盜匪案件在1912、1913年和陸榮廷下野后的1922、1923年案發(fā)較多;偽造貨幣和有價(jià)證券案、煙土案和賭博案案發(fā)較多。 司法制度在廣西的施行,無疑推動(dòng)了廣西社會(huì)走向文明,但其效果和作用顯得不強(qiáng)。它使人們開始通過法律直接要求民主權(quán)利,但又受到很大程度的限制;人們積極參與的訴訟案件越來越多,但律師的作用顯得太弱;民告官、民告倒官的現(xiàn)象時(shí)有出現(xiàn)但不盡人意。 在半殖民地半封建社會(huì)里,作為上層建筑重要組成部分的司法制度,它的執(zhí)行畢竟要受經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)制約,受到當(dāng)時(shí)各種社會(huì)因素的制約。具體說來,主要有以下幾個(gè)方面:司法與行政高度合一,行政權(quán)高于司法權(quán);軍權(quán)高于司法權(quán);在政府司法制度之外,舊桂系時(shí)期的廣西還普遍存在著少數(shù)民族地區(qū)的鄉(xiāng)規(guī)民約,以取代政府的司法制度,這就嚴(yán)重影響了司法制度的執(zhí)行,司法制度不能在廣西各個(gè)地區(qū)執(zhí)行下去;廣西社會(huì)經(jīng)濟(jì)一定程度的發(fā)展推動(dòng)了執(zhí)法朝公正,合理的方向發(fā)展,同時(shí)其社會(huì)經(jīng)濟(jì)的相對(duì)滯后又影響了司法制度在廣西的執(zhí)行;司法官對(duì)法律法規(guī)的掌握和理解及其法律理論水平,較之全國(guó)其他地區(qū)明顯落后,,有法不依現(xiàn)象嚴(yán)重,造成了執(zhí)法難的局面,執(zhí)法人員違法犯罪現(xiàn)象也較嚴(yán)重,因而司法制度在廣西的執(zhí)行也顯滯后。 舊桂系時(shí)期,正是辛亥革命以后的社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期,司法制度在廣西的執(zhí)行,是廣西社會(huì)發(fā)生各種變化,開始走向近代化的反映。廣西社會(huì)也開始重視人的價(jià)值,開始強(qiáng)調(diào)人與人之間的平等主體關(guān)系,這是舊桂系政府帶有一定的反封建的民主色彩,廣西社會(huì)開始走向進(jìn)步的反映。舊桂系政府以軍事和政治為主,司法與行政的結(jié)合程度較之全國(guó)其它地區(qū)更為緊密;陸榮廷在廣西進(jìn)行軍閥割據(jù),對(duì)廣西人民進(jìn)行專橫統(tǒng)治;少數(shù)民族地區(qū)的鄉(xiāng)規(guī)民約對(duì)政府的司法制度起了一種取代作用;經(jīng)濟(jì)的相對(duì)落后又阻滯了司法制度的正常執(zhí)行。當(dāng)時(shí)廣西社會(huì)還比較落后。所以,司法制度在廣西的執(zhí)行受到了很大程度的限制,沒有取得很好的效果,但在一定程度上增強(qiáng)了廣西民眾的法律意識(shí)。
【關(guān)鍵詞】:舊桂系 司法制度 審判 檢察 廣西社會(huì)
【學(xué)位授予單位】:廣西師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2000
【分類號(hào)】:K258.9;K297
【目錄】:
- 中文摘要3-4
- 英文摘要4-6
- 一、 舊桂系時(shí)期廣西司法制度的產(chǎn)生和發(fā)展6-10
- 1、 司法制度6-8
- 2、 司法行政8-10
- 二、 司法制度的執(zhí)行10-21
- 1、 司法制度執(zhí)行的條件10-11
- 2、 司法制度執(zhí)行的基本情況11-16
- (1) 廣西各審檢廳的辦案情況11-13
- (2) 不服廣西各審檢廳的訴訟案件13-15
- (3) 檢察機(jī)關(guān)對(duì)審判機(jī)關(guān)的配合與監(jiān)督15-16
- 3、 從司法制度的執(zhí)行看廣西社會(huì)狀況16-18
- 4、 司法制度執(zhí)行的效果與作用18-21
- 三、 制約廣西司法制度執(zhí)行的社會(huì)因素21-27
- 1、 行政權(quán)、軍權(quán)對(duì)司法權(quán)的干預(yù)21-23
- 2、 鄉(xiāng)規(guī)民約的取代作用23-24
- 3、 社會(huì)經(jīng)濟(jì)的制約24-25
- 4、 司法人員素質(zhì)和職業(yè)道德的影響25-27
- 注釋27-30
- 參考文獻(xiàn)30-31
- 后記31
【引證文獻(xiàn)】
中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條
1 郭正懷;民國(guó)時(shí)期審判制度研究[D];湘潭大學(xué);2010年
2 歐陽湘;近代廣東司法改革研究[D];中山大學(xué);2006年
本文編號(hào):833589
本文鏈接:http://www.sikaile.net/shekelunwen/zgmzsz/833589.html