清末民初官辦民用企業(yè)經(jīng)營機制轉(zhuǎn)變問題研究
本文關(guān)鍵詞:清末民初官辦民用企業(yè)經(jīng)營機制轉(zhuǎn)變問題研究
更多相關(guān)文章: 官辦民用企業(yè) 商辦 權(quán)力 傳統(tǒng)文化
【摘要】:晚清時期洋務(wù)派在“求富”口號下興建了一批民用企業(yè)。這些企業(yè)采用了三種形式:官辦、官督商辦和官商合辦。狹義的官辦企業(yè)即政府財政全額撥款的企業(yè),而從實際管理角度看,這三種企業(yè)都可稱之為官辦企業(yè)。這些官辦民用企業(yè)從投產(chǎn)之日起就陷入困境,不得不走上商辦的道路。民國初年不僅全盤接收前清企業(yè),而且政府又投資興辦了一批民用企業(yè)。本文以清朝末年至民國初年官辦民用企業(yè)經(jīng)營機制轉(zhuǎn)變?yōu)檠芯繉ο?在梳理這一時期官辦民用企業(yè)發(fā)展史料的基礎(chǔ)上,力圖尋找經(jīng)營機制轉(zhuǎn)變的原因、過程、結(jié)果、影響。在得出經(jīng)營機制轉(zhuǎn)變結(jié)果之后,又進一步探究產(chǎn)生這種結(jié)果的原因。我們認為,官辦民用企業(yè)之所以投資巨大卻連年虧損,根本原因有二:一是政府既是資產(chǎn)所有者,同時又是資產(chǎn)經(jīng)營者;二是管理上極度腐敗。為了使企業(yè)起死回生,官辦轉(zhuǎn)向商辦勢所必然。但是,轉(zhuǎn)制的結(jié)果,重工業(yè)被大買辦大官僚控制而并未真正救活企業(yè),同時還發(fā)生了嚴重的官有資產(chǎn)流失;輕工業(yè)因商人廣泛參與發(fā)展狀況相對較好。文章認為,最直接的原因是官商勾結(jié),官員利用手中的巨大權(quán)力直接干預(yù)企業(yè)活動,而深層次的原因則在于清末民初中央政府的弱勢和地方大員的強勢,企業(yè)內(nèi)部腐敗管理的百年延習(xí),中國傳統(tǒng)文化中“官本位”思想和非現(xiàn)代性因素,傳統(tǒng)教育中對科技知識和管理知識的歧視漠視,以及近代中國社會企業(yè)家階層的嚴重缺失等。
【關(guān)鍵詞】:官辦民用企業(yè) 商辦 權(quán)力 傳統(tǒng)文化
【學(xué)位授予單位】:東華大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2013
【分類號】:K251;F279.29
【目錄】:
- 摘要5-7
- ABSTRACT7-9
- 前言9-13
- 一、選題背景和意義9-10
- 二、研究現(xiàn)狀10-11
- 三、研究內(nèi)容11-13
- 第一章 清末民初官辦民用企業(yè)經(jīng)營機制轉(zhuǎn)變的背景13-20
- 第一節(jié) 清末民初官辦民用企業(yè)的發(fā)展13-15
- 第二節(jié) 官辦民用企業(yè)轉(zhuǎn)變經(jīng)營機制的背景15-20
- 第二章 清末民初官辦民用企業(yè)的經(jīng)營機制轉(zhuǎn)變20-29
- 第一節(jié) 經(jīng)營機制轉(zhuǎn)變的原因20-22
- 第二節(jié) 經(jīng)營機制轉(zhuǎn)變的過程22-26
- 第三節(jié) 經(jīng)營機制轉(zhuǎn)變后的經(jīng)營方式26-29
- 第三章 清末民初官辦民用企業(yè)經(jīng)營機制轉(zhuǎn)變的結(jié)果及影響29-35
- 第一節(jié) 重工業(yè)轉(zhuǎn)變經(jīng)營機制后的結(jié)果29-30
- 第二節(jié) 輕工業(yè)轉(zhuǎn)變經(jīng)營機制后的結(jié)果30-32
- 第三節(jié) 輕、重民用工業(yè)經(jīng)營機制轉(zhuǎn)變結(jié)果不同探因32-33
- 第四節(jié) 經(jīng)營機制轉(zhuǎn)變過程中官有資產(chǎn)的流失33-35
- 第四章 轉(zhuǎn)制失敗的深層次原因——與日、美早期企業(yè)的比較35-42
- 第一節(jié) 日、美早期官辦企業(yè)經(jīng)營機制轉(zhuǎn)變后的結(jié)果35-36
- 第二節(jié) 中國官辦企業(yè)轉(zhuǎn)制后結(jié)果不理想的原因36-42
- 結(jié)語42-43
- 參考文獻43-46
- 攻讀學(xué)位期間的研究成果目錄46-47
- 致謝47
【參考文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 賈孔會;梁啟超股份制經(jīng)濟思想淺析[J];安徽史學(xué);2002年02期
2 姚傳德;從官辦到民營——日本明治政府殖產(chǎn)興業(yè)方針的演變[J];安徽史學(xué);2003年05期
3 譚索;晚清“官督商辦”的意義和借鑒[J];東南學(xué)術(shù);1999年03期
4 孫海泉,王少久;劉銘傳與臺灣煤礦[J];福建論壇(文史哲版);1994年02期
5 楊波;“官利制”與近代社會資金流向探析[J];福建師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);1995年03期
6 李玉;;北洋時期公司制度建設(shè)的外在制約因素[J];民國檔案;2008年03期
7 趙建民,顧慶立;明治政府的“官業(yè)民營”政策及其社會影響[J];貴州大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);1996年02期
8 劉偉;洋務(wù)官商體制與中國早期工業(yè)化[J];華中師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);1995年04期
9 鄭連明;龍煙鐵礦公司創(chuàng)辦始末——北洋官僚資本個案剖析[J];近代史研究;1986年01期
10 衣保中;論民國時期東北民族資本的三種形態(tài)[J];吉林大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報;1997年05期
,本文編號:978337
本文鏈接:http://www.sikaile.net/shekelunwen/zgjxds/978337.html