解讀孫中山大亞洲主義演講的真意
本文關(guān)鍵詞:解讀孫中山大亞洲主義演講的真意
【摘要】:1924年孫中山繞道日本北上,在神戶發(fā)表大亞洲主義演講一事,歷來為中外學(xué)人所關(guān)注。然而,眾多的解讀評(píng)價(jià)爭(zhēng)議甚大。以后來外在的標(biāo)準(zhǔn)為尺度準(zhǔn)繩的望文生義,固然是隔靴搔癢的門外文談,即使依據(jù)一定方面的材料事實(shí)加以檢討,也難免陷入羅生門式的各說各話而不能貫通無礙,以至孫中山的本意、當(dāng)時(shí)各方的理解以及后來的認(rèn)識(shí)之間,差距不小,凸顯后人觀念與前人本意及史事本相的差異隔膜。借鑒前賢以俱舍宗治俱舍學(xué)之法,應(yīng)改變但憑己意直面文本的妄加揣度,從中日關(guān)系乃至世界格局變動(dòng)的大勢(shì)實(shí)情著眼,前后左右上下內(nèi)外地通語(yǔ)境以解文本,繼而從中日朝野以及亞洲各國(guó)的反應(yīng)來考察其實(shí)際效應(yīng)。如此,庶幾可以回到歷史現(xiàn)場(chǎng),接近孫中山的本意,把握所指的意涵,多視角考察演講所產(chǎn)生的政治與社會(huì)反響。
【作者單位】: 中山大學(xué)歷史系;
【關(guān)鍵詞】: 孫中山 大亞洲主義 神戶
【基金】:國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目(13&ZD095)
【分類號(hào)】:K262
【正文快照】: 1924年孫中山北上繞道日本在神戶發(fā)表大亞洲主義演講,歷來受到學(xué)術(shù)界尤其是中日學(xué)人的高度關(guān)注。圍繞此事展開的研究,在資料的搜集、層面的拓展、認(rèn)識(shí)的深入等方面,陸續(xù)取得顯著的進(jìn)展?梢哉f,通過前人的不斷努力,各種相關(guān)材料大體已備?墒,即便在這種情況下,關(guān)于此事的看
【相似文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 魏莉莉;;虛妄?真實(shí)?——新歷史主義視野下的《羅生門》[J];牡丹江大學(xué)學(xué)報(bào);2007年01期
2 鄭紹楠;張海濤;;《羅生門》:在歷史之真與文學(xué)之真之間[J];電影文學(xué);2008年06期
3 何莉瓊;王海東;;言辭的立場(chǎng):欲望還是正義?——《羅生門》撩開人性光亮的面紗[J];大眾文藝(理論);2009年02期
4 趙月斌;;羅生門:遇賊成賊[J];名作欣賞;2009年28期
5 智聯(lián)忠;;精心探索 獨(dú)具魅力——評(píng)小劇場(chǎng)探索戲劇《羅生門》[J];南國(guó)紅豆;2010年05期
6 和文波;;從《今昔物語(yǔ)》看《羅生門》的“說話”性質(zhì)[J];電影評(píng)介;2010年07期
7 周婕;;傳播中“羅生門”意義轉(zhuǎn)變探究[J];文學(xué)教育(中);2011年05期
8 姬相軒;;看看誰(shuí)最能“忽悠”——電影《羅生門》賞析[J];電影評(píng)介;2011年12期
9 翟雅麗;黃翠蘭;;光影編織的神奇之網(wǎng)──從《羅生門》藍(lán)本到影像[J];廣東石油化工學(xué)院學(xué)報(bào);2012年05期
10 仲?zèng)_;;“羅生門”歷史發(fā)展中的語(yǔ)意指象差異性解析[J];德州學(xué)院學(xué)報(bào);2012年05期
中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條
1 徐迪彥;;試比較黑澤和芥川的兩座“羅生門”[A];“文學(xué)倫理學(xué)批評(píng):文學(xué)研究方法新探討”學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2005年
2 梁愛娟;;中國(guó)藝術(shù)研究院研究生院 演出小劇場(chǎng)探索戲劇《羅生門》[A];中國(guó)演員(2010年第3期總第15期)[C];2010年
中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 張興軍;不應(yīng)無視億元福彩事件陷入“羅生門”[N];樂山日?qǐng)?bào);2009年
2 孟瀟;小劇場(chǎng)探索戲劇《羅生門》的七重生命[N];中國(guó)文化報(bào);2010年
3 李志昂;人人難逃《羅生門》[N];新華每日電訊;2010年
4 周之江;是“撞人門”,也是“羅生門”[N];新華每日電訊;2011年
5 王乾榮;碰撞“羅生門”[N];檢察日?qǐng)?bào);2011年
6 本報(bào)記者 周小苑;城鄉(xiāng)收入差距竟然成了“羅生門”[N];人民日?qǐng)?bào)海外版;2012年
7 劉瀅;敘化武指控是個(gè)“羅生門”[N];工人日?qǐng)?bào);2013年
8 本報(bào)記者 洪俊杰;糾結(jié)“羅生門”,不如開啟“和平門”[N];解放日?qǐng)?bào);2013年
9 邢兢文;沉默的羅生門,,沉重的龍背墻[N];中國(guó)電影報(bào);2013年
10 波米;盜竊?修復(fù)?馬可·穆勒陷“羅生門”[N];民主與法制時(shí)報(bào);2013年
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條
1 仲?zèng)_;三重“羅生門”——簡(jiǎn)析“羅生門”的歷史發(fā)展過程及差異[D];山東師范大學(xué);2010年
2 侯世蓮;小說《羅生門》的功能文體學(xué)分析[D];蘇州大學(xué);2012年
3 馮力;人類無法躲避的“謊言”[D];東北師范大學(xué);2008年
4 張艷麗;《羅生門》與《鼻子》的漢譯本對(duì)比研究[D];沈陽(yáng)師范大學(xué);2014年
本文編號(hào):723346
本文鏈接:http://www.sikaile.net/shekelunwen/zgjxds/723346.html