本文關(guān)鍵詞：中國革命的連續(xù)性與中國當代史的“革命史”意義

  更多相關(guān)文章： 中國當代史 共和國史 中國共產(chǎn)黨革命

【摘要】：中國共產(chǎn)黨革命的終點并非1949年。在1949年以前,中國共產(chǎn)黨既是在野革命黨,也是局部執(zhí)政黨(蘇區(qū)和根據(jù)地);1949年以后,中國共產(chǎn)黨由局部執(zhí)政黨轉(zhuǎn)變?yōu)槿珖詧?zhí)政黨,但并未改變其革命黨的特質(zhì)。在中國共產(chǎn)黨當時的意識中,根本不存在一個由"革命黨向執(zhí)政黨轉(zhuǎn)型"的問題。革命仍是共和國前三十年的主旋律。只有將共和國前三十年的歷史置于"革命"的大語境和大情境下去觀察和分析才能允當。中國共產(chǎn)黨革命雖然具有階段性,更有一以貫之的"不變"的東西。如果忽視中國共產(chǎn)黨革命的整體性和連續(xù)性,"中國當代史"上的很多問題就可能無法理解。就中國共產(chǎn)黨自身歷史而言,1949年并不是一條鴻溝。
【作者單位】： 北京大學(xué)歷史系;
【關(guān)鍵詞】： 中國當代史 共和國史 中國共產(chǎn)黨革命
【分類號】：K27
【正文快照】： 中國共產(chǎn)黨革命與執(zhí)政的歷史,大致可以劃分為三個“三十年”:革命奪權(quán)三十年,繼續(xù)革命三十年,改革開放三十年。作為學(xué)科建設(shè)的“中國當代史”在時間上涵蓋后兩個三十年。而目前學(xué)界的“中國當代史”研究主要集中于第二個三十年。本文所討論的也主要是第二個三十年。目前國內(nèi)學(xué)

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 朱佳木;關(guān)于中國當代史學(xué)科建設(shè)中的幾個問題[J];當代中國史研究;2003年06期

2 王海光;時過境未遷——關(guān)于中國當代史研究的幾個問題[J];黨史研究與教學(xué);2004年05期

3 李文;;中國當代史研究要倡導(dǎo)學(xué)術(shù)批評,提升理論創(chuàng)新能力[J];當代中國史研究;2010年01期

4 朱佳木;;對中國當代史定義、分期、主線問題的再思考[J];當代中國史研究;2010年01期

5 金光耀;;以求真求實的態(tài)度推進中國當代史的教學(xué)[J];社會科學(xué);2012年05期

6 莫志斌;;關(guān)于中國當代史課程教學(xué)改革的幾點思考[J];長沙大學(xué)學(xué)報;2012年06期

7 李玉峰;;“中國當代史的現(xiàn)狀與趨勢”座談會[J];史林;2013年01期

8 劉寶軍;;中國當代史研究中的史料問題[J];長春師范學(xué)院學(xué)報;2013年03期

9 江沛;;以社會史的視野推動中國當代史研究[J];社會科學(xué);2013年06期

10 ;“中國當代史學(xué)科建設(shè)”筆談(第二輯)[J];社會科學(xué);2013年06期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王海光;中國當代史的學(xué)科建設(shè)與研究困境[N];學(xué)習(xí)時報;2012年

2 記者 曉華;中國當代史研究亟待三方面突破[N];社會科學(xué)報;2014年

3 當代中國研究所 劉國新;中國當代史：不乏熱點的年輕學(xué)科[N];社會科學(xué)報;2008年

4 華為;學(xué)者研討中國當代史研究的理論與方法[N];光明日報;2009年

5 中國社會科學(xué)院副院長 當代中國研究所所長 朱佳木;關(guān)于中國當代史的概念問題[N];團結(jié)報;2010年

6 瑞典隆德大學(xué)語言與文學(xué)中心教授 清華大學(xué)偉倫特聘訪問教授 沈邁克;“自傳”材料與我的中國當代史研究[N];中華讀書報;2013年

7 王海光;歷史是需要不斷梳理的[N];學(xué)習(xí)時報;2008年

8 南京大學(xué) 李良玉;走近真實的當代[N];社會科學(xué)報;2012年

9 周溯源 中國社會科學(xué)院中國社會科學(xué)網(wǎng)總編輯;用心寫史 讀史知心[N];中國社會科學(xué)報;2011年

10 中央黨校教授 王海光;史家的斟酌功夫[N];北京日報;2014年

，

本文編號：611973