1923年“彭允彝事件”研究
本文關(guān)鍵詞：1923年“彭允彝事件”研究
更多相關(guān)文章： 鬧學(xué)風(fēng)潮 驅(qū)彭挽蔡 請(qǐng)?jiān)?/b> 彭允彝
【摘要】：“鬧學(xué)風(fēng)潮”問題是我國(guó)處于歷史轉(zhuǎn)型期的以學(xué)生群體為主體發(fā)起一種追求自由、平等、公正,追求政治民主的風(fēng)潮,其主要是與教師、學(xué)校和行政當(dāng)局的沖突。至今學(xué)術(shù)界對(duì)“鬧學(xué)風(fēng)潮”或者“學(xué)潮”這一領(lǐng)域的研究取得了一些成果,有從個(gè)案著手進(jìn)行研究的,也有從整體方面進(jìn)行研究的。盡管如此,教育總長(zhǎng)與“鬧學(xué)風(fēng)潮”二者之間的沖突的研究還有些不足�；诖�,本文運(yùn)用歷史學(xué)、社會(huì)學(xué)、新聞學(xué)、心理學(xué)等多學(xué)科的相關(guān)理論與方法,以“1923年彭允彝事件”為突破口對(duì)“北京國(guó)立八校反對(duì)彭允彝擔(dān)任教育總長(zhǎng)”這一“鬧學(xué)風(fēng)潮”進(jìn)行個(gè)案研究。 文章主要分為三個(gè)部分。首先,論述此次“風(fēng)潮”的原因。通過對(duì)民國(guó)初年政府的財(cái)政狀況的論述來說明教育投入不足這一社會(huì)背景；通過北大校長(zhǎng)蔡元培辭職來說明彭允彝與北大師生的矛盾；通過法專學(xué)生對(duì)彭允彝前后兩種態(tài)度的對(duì)比,論述彭允彝與法專學(xué)生的矛盾。其次,論述各校學(xué)生與彭允彝及國(guó)會(huì)之間的斗爭(zhēng)。通過學(xué)生在眾議院選舉當(dāng)天舉行請(qǐng)?jiān)赣涡泻蛯W(xué)生被軍警毆打場(chǎng)景的描寫及案發(fā)后反應(yīng)的論述,說明學(xué)生利用各種手段使自己“驅(qū)彭挽蔡”甚至“警告國(guó)會(huì)”的聲音以最有效的方式、最快的速度傳播到最廣的范圍,爭(zhēng)取到各界最大的支持與同情。最后,論述“風(fēng)潮”的走向。通過論述學(xué)生對(duì)工人運(yùn)動(dòng)的支持、同情和學(xué)生在“元宵節(jié)流血沖突”后發(fā)的幾封電報(bào),要求北洋政府“廢兵裁督,澄清政治”,電告南方邀請(qǐng)孫中山、請(qǐng)求北伐,來說明學(xué)生對(duì)北洋政府的失望和對(duì)南方政府所寄托的希望。 通過對(duì)“彭允彝事件”的考察研究,不難發(fā)現(xiàn)“鬧學(xué)風(fēng)潮”中學(xué)生基本上成為一個(gè)有組織、有目的、有準(zhǔn)備的群體,并在“風(fēng)潮”中不同的發(fā)展階段,有著不同的斗爭(zhēng)目標(biāo),從一開始的“驅(qū)彭挽蔡”到“警告國(guó)會(huì)”,到“否認(rèn)國(guó)會(huì)”,再到“打倒軍閥”、“澄清政治”,主動(dòng)聯(lián)系南方政府。但每一次目標(biāo)的改變,都是在進(jìn)一步認(rèn)清北洋政府政府本質(zhì)的基礎(chǔ)上發(fā)生；每一次目標(biāo)的改變,都能展示出學(xué)生對(duì)北洋政府的無奈與失望；每一次目標(biāo)的改變,也都在表明學(xué)生在向進(jìn)步力量靠攏。
【關(guān)鍵詞】：鬧學(xué)風(fēng)潮 驅(qū)彭挽蔡 請(qǐng)?jiān)?/strong> 彭允彝
【學(xué)位授予單位】：華中師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：K26
【目錄】：
- 中文摘要6-7
- Abstract7-11
- 緒論11-18
- 一、選題意義11-12
- 二、學(xué)術(shù)前史12-16
- 三、研究思路與方法16-18
- (一) 研究思路16-17
- (二) 研究方法17-18
- 第一章 “彭允彝事件”的發(fā)端18-28
- 一、彭允彝與法專風(fēng)潮18-20
- 二、彭允彝干涉“羅案”20-21
- 三、北京學(xué)生界開展“驅(qū)彭挽蔡”運(yùn)動(dòng)21-28
- 第二章 象坊橋流血案28-45
- 一、血案的發(fā)生28-29
- 二、血案發(fā)生后的學(xué)生界29-35
- (一) “風(fēng)潮”轉(zhuǎn)向“警告國(guó)會(huì)”29-33
- (二) 控告血案“肇事者”33-35
- 三、血案后的北京教育界35-38
- (一) 血案前采取較為謹(jǐn)慎的態(tài)度35-36
- (二) 血案后采取積極的態(tài)度36-38
- 四、血案后的北京政府38-42
- (一) 黎、張?jiān)钙较L(fēng)潮38-40
- (二) 吳景濂否認(rèn)軍警毆傷學(xué)生40-42
- 五、彭允彝最終執(zhí)掌教部42-45
- 第三章 學(xué)潮的政治轉(zhuǎn)向45-56
- 一、武漢飛來的通電45-48
- (一) 各校積極援助工人45-46
- (二) 各校要求“打倒軍閥”46-48
- 二、元宵節(jié)流血沖突48-51
- (一) 元宵節(jié)提燈大會(huì)48-50
- (二) 軍警制造流血沖突50-51
- 三、學(xué)生的應(yīng)對(duì)51-53
- (一) 通電全國(guó)否認(rèn)國(guó)會(huì)51-53
- (二) 尋求外援53
- 四、外界的支持53-56
- (一) 學(xué)生團(tuán)體的支持53-54
- (二) 工商界及其他力量的支持54-56
- 結(jié)語56-58
- 參考文獻(xiàn)58-63
- 致謝63
【參考文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 宋月紅;評(píng)五四運(yùn)動(dòng)中的“挽蔡護(hù)�！倍窢�(zhēng)[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1995年02期
2 周寧;;陳獨(dú)秀書信兩通:兼及1921年安徽學(xué)潮[J];黨史研究與教學(xué);2011年02期
3 商麗浩;韋珍;;國(guó)民政府初期國(guó)立大學(xué)的教育收費(fèi)風(fēng)潮二則[J];大學(xué)(研究與評(píng)價(jià));2006年12期
4 嚴(yán)海建;;現(xiàn)代社會(huì)政治變遷中的學(xué)生群體——以五四運(yùn)動(dòng)為論述中心[J];福建論壇(人文社會(huì)科學(xué)版);2009年03期
5 夏泉;曾金蓮;;教會(huì)大學(xué)學(xué)生民族意識(shí)的覺醒——以五四運(yùn)動(dòng)中的上海圣約翰大學(xué)學(xué)生運(yùn)動(dòng)為個(gè)案的考察[J];民國(guó)檔案;2009年03期
6 徐則浩;;一九二五年蕪湖教會(huì)學(xué)校學(xué)潮概述[J];安徽師大學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1984年01期
7 耿慶周;冀縣六師學(xué)潮[J];黨史博采;1998年08期
8 陳陽;;近十年國(guó)內(nèi)五四運(yùn)動(dòng)若干問題研究綜述[J];湖北財(cái)經(jīng)高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2008年01期
9 馮杰;任智英;;直隸女二師學(xué)潮述論[J];河北師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2008年04期
10 魏善玲;;再看學(xué)潮外的楊蔭榆[J];懷化學(xué)院學(xué)報(bào);2008年02期
，本文編號(hào)：532508
本文鏈接：http://www.sikaile.net/shekelunwen/zgjxds/532508.html
