發(fā)布時間：2023-04-11 01:44

　　美國學者裴宜禮在其《上海罷工》一書中認為:來自蘇北及以北地區(qū)的半技術和非技術勞工,罷工次數(shù)多但無效,主要靠鄉(xiāng)情、性別、行會、幫會來加強團結,中共無法影響他們;有技術的南方工匠,罷工次數(shù)少但有效,其組織形式與中共相似,有政治訴求,易于接受共產(chǎn)黨動員。但該結論無法解釋上海蘇北人在1925—1949年工人罷工斗爭中所起的重要作用。海外學者立足于西方學術話語體系,忽視中共對蘇北苦力的團結、教育和組織作用,且掌握的史料不夠全面,為了自圓其說,只挑選對其立論有利的史料,未能整體把握中國革命的內(nèi)在規(guī)律,其研究結論存在諸多值得商榷之處。

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
一、20世紀20年代日商紗廠男工在罷工中“沖鋒”
二、中共創(chuàng)辦的工人學校培養(yǎng)了蘇北工人骨干
三、白色恐怖最嚴重時期,蘇北苦力工人成為中共倚重的力量
四、20世紀40年代蘇北人從被動員者成長為工人運動領袖
結 語



本文編號：3789100