發(fā)布時(shí)間：2022-01-10 22:24

　　“漢學(xué)”與“宋學(xué)”的爭(zhēng)論是清代歷史上至關(guān)重要的問(wèn)題�！八螌W(xué)”、亦即程朱一派理學(xué)在清代的角色類似于今天的“意識(shí)形態(tài)”。漢學(xué)家在這一政治背景之下來(lái)研討與宋學(xué)相背離的漢學(xué)，就無(wú)法繞過(guò)他們頭上的意識(shí)形態(tài)而置之不顧。由于“理”的解釋權(quán)為最高統(tǒng)治者所掌控，因而宋學(xué)也是官方、實(shí)際就是君主一人駕馭臣民的統(tǒng)治之“術(shù)”。一方面要迎合“術(shù)”、守住意識(shí)形態(tài)，一方面要通過(guò)客觀歷史的研究來(lái)突破義理、致用等意識(shí)形態(tài)的規(guī)范、來(lái)為“學(xué)”爭(zhēng)取些許的自由，這兩種取向的沖突，即所謂“漢宋之爭(zhēng)”的核心含義。換言之，漢宋之爭(zhēng)并不僅僅是一個(gè)少數(shù)漢學(xué)家或宋學(xué)家之間單純的關(guān)于“學(xué)”的爭(zhēng)論，而是一個(gè)“學(xué)”與“術(shù)”相互交織、因“術(shù)”而起的復(fù)雜歷史過(guò)程。乾嘉以降的十九世紀(jì)是漢、宋爭(zhēng)論最激烈的時(shí)期，由于不同的爭(zhēng)論者處于不同的“學(xué)”與“術(shù)”的交錯(cuò)關(guān)系之中，因而也使?jié)h宋的爭(zhēng)論呈現(xiàn)出不同的面向。通過(guò)觀察漢宋之爭(zhēng)的這些不同表現(xiàn)，我們也就能看到“學(xué)”與“術(shù)”之間相互沖突、相互滲透乃至相互妥協(xié)的各種不同的共存狀態(tài)。十九世紀(jì)中期的廣東學(xué)者陳澧，一生憂慮著漢、宋之間的問(wèn)題。他提出漢宋調(diào)和之論，想以此化解漢、宋之間的矛盾。然而，他和他的漢宋調(diào)和論本身就充滿了矛... 

【文章來(lái)源】：復(fù)旦大學(xué)上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：130 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【文章目錄】：
內(nèi)容提要
Abstract
一 引言
    (一) 問(wèn)題的緣起
    (二) 既有研究的回顧
    (三) 本文的研究方法
二 作為“術(shù)”的清代理學(xué)
三 因“術(shù)”而起的爭(zhēng)論:漢宋之爭(zhēng)風(fēng)氣的形成
    (一) 科舉之業(yè):官方理學(xué)的貫徹之“術(shù)”
    (二) 科舉之業(yè)與漢宋爭(zhēng)論之風(fēng)
    (三) 被“術(shù)”籠罩的“學(xué)”:清代讀書界的整體狀況
四 “學(xué)”與“術(shù)”的矛盾:十九世紀(jì)的漢宋之爭(zhēng)
    (一) 漢宋之爭(zhēng)的個(gè)案討論
    (二) 回應(yīng)一個(gè)既有解釋
五 徘徊在“學(xué)”、“術(shù)”之間:陳澧及其漢宋調(diào)和論
    (一) 陳澧調(diào)和漢宋的原因
    (二) 自相矛盾的調(diào)和方案
    (三) 難得解人的苦悶
六 結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]陳鳣事跡辨正[J]. 陳鴻森.  傳統(tǒng)中國(guó)研究集刊. 2006(00)
[2]從趙之謙《論學(xué)叢札》看《漢學(xué)師承續(xù)記》[J]. 漆永祥.  中國(guó)典籍與文化. 2004(01)
[3]從清代漢宋關(guān)系看今文經(jīng)學(xué)的興起[J]. 羅檢秋.  近代史研究. 2004(01)
[4]清代“乾嘉新義理學(xué)”探究[J]. 陳居淵.  求索. 2003(05)
[5]章太炎與清學(xué)史[J]. 張昭軍.  中華文化論壇. 2003(03)
[6]西學(xué)沖擊下近代中國(guó)學(xué)術(shù)分科的演變[J]. 羅志田.  社會(huì)科學(xué)研究. 2003(01)
[7]“不知宋學(xué),則無(wú)以評(píng)漢宋之是非”——錢穆與清代學(xué)術(shù)史研究[J]. 陳勇.  史學(xué)理論研究. 2003(01)
[8]乾嘉時(shí)期的學(xué)統(tǒng)重建[J]. 周積明.  江漢論壇. 2002(06)
[9]關(guān)于乾嘉“新義理學(xué)”的通信──兼評(píng)張壽安研究員“乾嘉學(xué)術(shù)”的系列研究[J]. 周積明.  學(xué)術(shù)月刊. 2001(04)
[10]門戶之爭(zhēng),還是漢宋兼采?──析方東樹《漢學(xué)商兌》之立意[J]. 尚小明.  思想戰(zhàn)線. 2001(01)



本文編號(hào)：3581528