護(hù)法運動前夕,馮自由響應(yīng)孫中山關(guān)于重開國會、恢復(fù)約法的呼吁,積極投身國會議員選舉并當(dāng)選為參議員,隨后以國會議員身份南下支持孫中山領(lǐng)導(dǎo)的護(hù)法運動,馮孫之間延續(xù)了既往的革命合作關(guān)系。護(hù)法運動幾經(jīng)挫折后,孫中山認(rèn)識到依托舊軍閥、舊國會不能實現(xiàn)革命目標(biāo),遂投身于國民革命。而馮自由卻仍拘泥于舊法統(tǒng),冀望通過議會政治來實現(xiàn)民主共和。理念上的歧異最終導(dǎo)致兩人在國共合作之后的決裂。梳理護(hù)法運動前后馮自由與孫中山關(guān)系變化的過程,不僅能夠探究孫中山革命思想轉(zhuǎn)變過程中革命盟友的分合裂變情形,而且可以通過對孫中山與其周圍重要人物關(guān)系的個案研究,進(jìn)一步推動孫中山研究的縱深化。 

【文章來源】：廣東社會科學(xué). 2020,(03)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、繼續(xù)合作
二、關(guān)系轉(zhuǎn)變
三、走向殊途
結(jié) 語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]辛亥革命與稽勛留學(xué)[J]. 姜新.  民國研究. 2014(01)
[2]民國初年的稽勛留學(xué)生述論[J]. 李少軍,盧勇.  湖北社會科學(xué). 2005(07)
[3]“容共”,還是“分共”?——1925年國民黨因“容共”而分裂之緣起與經(jīng)過[J]. 楊奎松.  近代史研究. 2002(04)
[4]開除馮自由黨籍時間的訂正[J]. 戴均良.  近代史研究. 1985(03)



本文編號：3560585