隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展,民間網(wǎng)絡(luò)歷史書寫變得日益普遍,它與以往學(xué)界歷史書寫有什么不同、是什么關(guān)系,顯然是值得關(guān)注的問題。本文圍繞有關(guān)義和團(tuán)運動時期山西事件的學(xué)界書寫和民間網(wǎng)絡(luò)書寫,探討了兩種書寫的內(nèi)容及它們之間的影響。文章指出學(xué)術(shù)性的山西事件書寫是隨著時代對義和團(tuán)運動的評價不斷在變化的,新中國以后有關(guān)義和團(tuán)的許多學(xué)術(shù)著作一般都不提山西事件這類有某種負(fù)面影響的故事,造成在這一問題上長期只有海外研究者聲音的狀況。晚近興起民間網(wǎng)絡(luò)書寫對山西事件獵奇式的敘述在一定程度上填補(bǔ)了這一空白,但其非專業(yè)性影響了這種敘事的質(zhì)量。本文最后在比較的基礎(chǔ)上認(rèn)為,民間網(wǎng)絡(luò)史學(xué)的出現(xiàn)提醒了學(xué)界史學(xué)在網(wǎng)絡(luò)時代如何恰當(dāng)處理晚清歷史中的某些負(fù)面故事,建設(shè)和運用好歷史知識話語權(quán)的問題。本文特別指出,民間網(wǎng)絡(luò)史學(xué)在破除學(xué)界史學(xué)曾經(jīng)有過的偏頗傾向時,自身也要警惕對特定人和事的情緒化及神話化傾向。 

【文章來源】：濟(jì)南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2020,30(05)CSSCI

【文章頁數(shù)】：12 頁

【文章目錄】：
一、學(xué)界史學(xué)中的山西事件
二、民間網(wǎng)絡(luò)歷史敘事中的山西事件
三、學(xué)術(shù)界從網(wǎng)絡(luò)書寫中看到了什么?
結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]社會轉(zhuǎn)型與史學(xué)的社會化[J]. 李傳印.  四川師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2016(03)
[2]公眾通俗寫史研究[J]. 錢茂偉.  歷史教學(xué)問題. 2015(01)
[3]網(wǎng)絡(luò)史學(xué)與公共歷史問題[J]. 焦?jié)櫭?  甘肅社會科學(xué). 2014(01)
[4]互聯(lián)網(wǎng)與史學(xué)觀念變革[J]. 李劍鳴,王晴佳,王加豐,馬勇,王旭東,劉軍.  史學(xué)理論研究. 2011(04)
[5]尋找沉默百年的逃亡日記[J]. 沈穎.  南方人物周刊. 2011(17)

碩士論文
[1]劫難與重生：美國公理會在山西（1900-1919）[D]. 田會軍.華中師范大學(xué) 2013



本文編號：3526401