辛亥革命是20世紀中國發(fā)生的第一次歷史性巨變,揭開這場巨變大幕的武昌首義"第一槍"到底由誰打響,一直是史學界爭論不休的熱點問題。學者們根據史料,從不同的角度和立場提出了不同的觀點,大致有時間先后說、影響程度說、城內城外說、有形無形說等。通過從狹義和廣義兩個角度對相關研究進行梳理和點評,將"第一槍"從歷史必然性和歷史合力論的角度來理解更有實際意義。今后還應該繼續(xù)從廣義和狹義、個人和群體、歷史必然性和偶然性、歷史事實和歷史評價相結合的角度深化相關研究。 

【文章來源】：湖北行政學院學報. 2020,(03)

【文章頁數】：6 頁

【文章目錄】：
一、狹義的“第一槍”
    （一）金兆龍打響“第一槍”說
    （二）程正瀛打響“第一槍”說
    （三）熊秉坤打響“第一槍”說
    （四）羅金玉打響“第一槍”說
    （五）呂中秋打響“第一槍”說
二、廣義的“第一槍”
    （一）起義信號的“第一槍”和實際打響的“第一槍”
    （二）城內“第一槍”與城外“第一槍”
        1. 城外輜重隊首義說
        2. 工程八營首先發(fā)難說
        3. 城內城外兩相宜說
    （三）有形的“第一槍”和無形的“第一槍”
    （四）將工程八營發(fā)難一事整體視為起義的“第一槍”
    （五）將推動武昌首義走向勝利的關鍵性行動都看作是“第一槍”



本文編號：3486747