《時(shí)務(wù)報(bào)》時(shí)期,汪康年與梁啟超的關(guān)系產(chǎn)生劇烈的轉(zhuǎn)變。辦報(bào)之初,基于共同理想,兩人的關(guān)系十分融洽,尤其在《時(shí)務(wù)報(bào)》的激進(jìn)言論觸怒張之洞以后,汪、梁更是相互包容、支持,共同抵住了來自張的一次次打擊。后來,黃遵憲因報(bào)館管理上的分歧欲讓汪康年放棄總理之位。這本與梁啟超不相干。然而,離滬赴湘以后,梁啟超受到黃遵憲的影響而逐漸敵視汪康年,加之康有為欲控制《時(shí)務(wù)報(bào)》以宣揚(yáng)"康學(xué)",梁啟超便出面爭奪辦報(bào)權(quán)。自此,二人關(guān)系破裂。汪、梁能夠合力抵御來自張之洞的打擊,卻在諸位同道中人的鼓動下走向背離,這不能不說是維新諸君極大的悲劇。 

【文章來源】：蘇州科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2019,36(06)

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、志同道合:汪康年與梁啟超的完美合作
    1.汪康年:開《時(shí)務(wù)報(bào)》議時(shí)政、倡民權(quán)之先河
    2.一唱一和的汪康年與梁啟超
二、理解與維護(hù):內(nèi)外阻力中的汪康年和梁啟超
    1.汪康年的傾向——取梁啟超之文而逆張之洞之意
    2.黃遵憲與汪康年關(guān)系的破裂以及梁啟超的立場
三、多因之果:汪康年與梁啟超關(guān)系的惡化
    1.汪、梁對待“康學(xué)”態(tài)度的差異
    2.致信相逼與見機(jī)奪報(bào)——黃、梁聯(lián)手孤立汪康年
四、結(jié) 論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]“張之洞檔案”閲讀筆記之四 張之洞與《時(shí)務(wù)報(bào)》、《昌言報(bào)》——兼論張之洞與黃遵憲的關(guān)係[J]. 茅海建.  中華文史論叢. 2011(02)
[2]張之洞與《時(shí)務(wù)報(bào)》維新派的文化關(guān)系[J]. 陽美燕.  華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2007(01)
[3]《時(shí)務(wù)報(bào)》內(nèi)訌的傳播分析——以汪康年和梁啟超的相互想象為中心[J]. 朱至剛.  國際新聞界. 2006(10)
[4]近代中國知識分子的悲劇——試論《時(shí)務(wù)報(bào)》內(nèi)訌[J]. 馬勇.  安徽史學(xué). 2006(01)
[5]張之洞與《時(shí)務(wù)報(bào)》[J]. 張力群.  復(fù)旦學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2001(02)
[6]張之洞與《時(shí)務(wù)報(bào)》[J]. 歐陽紅.  中山大學(xué)研究生學(xué)刊(社會科學(xué)版). 2000(04)
[7]汪康年與梁啟超關(guān)系變化與《時(shí)務(wù)報(bào)》興衰[J]. 湯奇學(xué),龔來國.  安徽大學(xué)學(xué)報(bào). 2000(05)
[8]《時(shí)務(wù)報(bào)》三題[J]. 廖梅.  近代中國. 1994(00)
[9]從《時(shí)務(wù)報(bào)》看張之洞與維新派的關(guān)系[J]. 陳長年.  北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版). 1989(02)
[10]略論《時(shí)務(wù)報(bào)》[J]. 雷頤.  歷史教學(xué). 1986(11)



本文編號：3465721