從《申報·電影?房从^眾對“左翼電影”的反應
發(fā)布時間:2021-10-25 17:21
"左翼電影"是中共試圖借助電影進行革命動員而產生的一種電影類型。為了進行革命動員,"左翼電影"試圖暴露階級矛盾,并指示出解決階級矛盾的出路。從上!渡陥蟆る娪皩?匪d觀眾有關"左翼電影"的評論可知,"左翼電影"所暴露的工農階級與地主資產階級之間的階級矛盾,基本上為各類觀眾所感知、認同,甚至由此喚起了他們對工農階級的同情,從而支持、參加或領導工農運動。大部分"左翼電影"所指示的解決階級矛盾的出路(個人斗爭、社會改良等),卻遭到了各類觀眾的反對。他們在互相討論的基礎上最終得出了兩條出路:第一條出路是階級斗爭與階級性反帝,第二條出路是民族性反帝。前者可以彌補"左翼電影"在指示出路方面的不足,使它更能積極地發(fā)揮革命動員的功能。
【文章來源】:黨史研究與教學. 2020,(06)CSSCI
【文章頁數】:12 頁
【文章目錄】:
一、“左翼電影”評論作者的身份
二、觀眾對“左翼電影”暴露矛盾方面的接受情況
三、觀眾對“左翼電影”指示出路方面的接受情況
四、結 論
【參考文獻】:
期刊論文
[1]20世紀30年代國民黨電影檢查委員會改組再探[J]. 松丹鈴. 北京電影學院學報. 2019(09)
[2]20世紀30年代上海電影院的放映輪次分級制再探 以國片影院為例[J]. 松丹鈴. 北京電影學院學報. 2018(03)
[3]“新革命史”:由來、理念及實踐[J]. 李金錚. 江海學刊. 2018(02)
[4]新文化史與中國紅色文化研究[J]. 魏本權. 中共黨史研究. 2017(11)
[5]再議“新革命史”的理念與方法[J]. 李金錚. 中共黨史研究. 2016(11)
[6]投石問路:中共黨史研究與新文化史的邂逅[J]. 郭若平. 中共黨史研究. 2014(12)
[7]從左翼影評發(fā)現左翼電影:1930年代“浙省密報事件”研究[J]. 松丹鈴. 福建論壇(人文社會科學版). 2014(07)
[8]中共與1930年代“左翼電影”的關系[J]. 松丹鈴. 黨史研究與教學. 2014(03)
[9]教育電影還是左翼電影:20世紀30年代“左翼電影”研究再反思[J]. 松丹鈴. 近代史研究. 2014(01)
[10]向“新革命史”轉型:中共革命史研究方法的反思與突破[J]. 李金錚. 中共黨史研究. 2010(01)
本文編號:3457853
【文章來源】:黨史研究與教學. 2020,(06)CSSCI
【文章頁數】:12 頁
【文章目錄】:
一、“左翼電影”評論作者的身份
二、觀眾對“左翼電影”暴露矛盾方面的接受情況
三、觀眾對“左翼電影”指示出路方面的接受情況
四、結 論
【參考文獻】:
期刊論文
[1]20世紀30年代國民黨電影檢查委員會改組再探[J]. 松丹鈴. 北京電影學院學報. 2019(09)
[2]20世紀30年代上海電影院的放映輪次分級制再探 以國片影院為例[J]. 松丹鈴. 北京電影學院學報. 2018(03)
[3]“新革命史”:由來、理念及實踐[J]. 李金錚. 江海學刊. 2018(02)
[4]新文化史與中國紅色文化研究[J]. 魏本權. 中共黨史研究. 2017(11)
[5]再議“新革命史”的理念與方法[J]. 李金錚. 中共黨史研究. 2016(11)
[6]投石問路:中共黨史研究與新文化史的邂逅[J]. 郭若平. 中共黨史研究. 2014(12)
[7]從左翼影評發(fā)現左翼電影:1930年代“浙省密報事件”研究[J]. 松丹鈴. 福建論壇(人文社會科學版). 2014(07)
[8]中共與1930年代“左翼電影”的關系[J]. 松丹鈴. 黨史研究與教學. 2014(03)
[9]教育電影還是左翼電影:20世紀30年代“左翼電影”研究再反思[J]. 松丹鈴. 近代史研究. 2014(01)
[10]向“新革命史”轉型:中共革命史研究方法的反思與突破[J]. 李金錚. 中共黨史研究. 2010(01)
本文編號:3457853
本文鏈接:http://www.sikaile.net/shekelunwen/zgjxds/3457853.html