<正>抗戰(zhàn)時期的中國,在進入相持階段后暫時分成三大區(qū)域:中共根據(jù)地、國統(tǒng)區(qū)和日偽占領區(qū)。70余年過去了,中流砥柱的中國共產(chǎn)黨所領導的根據(jù)地,已經(jīng)進行了相當深入的研究;國民黨統(tǒng)治區(qū)的研究近些年也進展極快,發(fā)表了大量成果;惟獨淪陷區(qū)的研究,受制于日文資料的刊布及利用難度、長期以來以揭露日偽黑暗統(tǒng)治為目的的考察視角、以及近來中日關系不穩(wěn)定而形成的民族情感壓力等原因,呈現(xiàn)出視角受限、成果不多、研究尚須大力推進的狀態(tài)。近年來,隨著外文資料的陸續(xù)引入和翻譯,隨著大量民間資料特別是日記、回憶錄、書信等個體性資料的陸續(xù)面世和思想解放,學者漸漸意識到,對淪陷區(qū)民眾生存狀態(tài)的考察,是對抗戰(zhàn)史一個長期近乎隱形區(qū)域的發(fā)掘,是深化抗戰(zhàn)史研究不可或缺的一部分。 

【文章來源】：民國檔案. 2020,(01)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
一、從民族—國家立場出發(fā)
二、生存法則及其背后
三、重視差異性
    1．戰(zhàn)爭創(chuàng)傷：
    2．區(qū)域差異：
    3．階段差異：
    4．心態(tài)各異：


【參考文獻】：
期刊論文
[1]如何評判淪陷時期的南京民間社會——“抗爭”與“灰色地帶以外”的視角[J]. 張福運.  抗日戰(zhàn)爭研究. 2011(01)



本文編號：3267039